中国的阴暗面离我们有多近？（十一）：问题的思考

当今中国存在这样那样的问题，或者说是阴暗面，从表面上看就是政府的问题。这一点不假！但不能因为这一点，就要推翻中国政府。虽然中国政府在很多方面做得不够好，但却是现阶段、这个时代最好的政府；世界上不可能有另外一个政府可以代替中国政府，当然，也是不可能的。即使是美国、北约、日本、俄国和印度联合起来，也不一定就是中国的对手，虽然这个是不可能出现的事情。想推翻中国政府，想都不要想。

 

那么，静下心来，仔细回味一下前面探讨的10个阴暗面，归根结蒂只有一个：中国的问题在于“文化断裂”。

 

从文化上讲，世界上四大文明古国是“中国和古埃及、古巴比伦、古印度”。从文字上理解，中国后面的三个古国，都不存在了，因为现代这3个国家都是崭新的、被分解的（殖民）国家，唯有中国是一直存在的，虽然在地域上还有一些地方没有“回归”，但中国的文化却是一直延续的。

 

但为什么又谈到中国的“文化断裂”呢？原因就在于自鸦片战争以来，中国文化受到世界上各种文化的入侵，尤其是来自西方的“资本主义”（及其商品经济）和“共产主义”（及其文化大革命）等的巨大影响，使得中国传统的儒家、道家、佛家、法家等等文化被逐渐抛弃。我们讲“中华文化一直延续”，是说汉字、京剧、武术、书法、国画、中医、烹饪等等一直存在；我们讲中国的“文化断裂”，是说儒家、道家、佛家、法家等等文化被抛弃。当中西方不同文化在一起交织和汇聚，最终取胜的文化必定是国际化的文化。然而，因为中国经济的落后，中华文化就一直没有成为国际化的文化，虽然孔子学院有些眉目。

 

我们说“文化断裂”，并不是说这些文化消失了，不存在了，而是两方面：一方面，领导阶层和精英阶层在制定法律、政策、制度的时候，更多思维方式是从外来文化的角度，而不是从中国文化的角度；更多考虑的是与国际法规接轨，而不是与本国民众的利益接轨。又因为领导阶层和精英阶层（作为人）具有一定的自保性和自私性，使得“与国际法规接轨”又不完全，对自己或自己所代表的阶级有利的，就与国际法规接轨；不利的，就按照“既定方针”办。这两种文化的“结合”或“融合”，就造就了“文化断裂”。另一方面，“文化断裂”对普通民众的生活和思想的影响，这可能会导致人们思想的混乱和社会的不安全定，文革期间的“红卫兵”以及当代的“网络红卫兵”就是这样的群体。

 

最突出的一个反面例子就是日本。日本也与国际接轨，并且要比中国早百来年（19世纪末的明治维新）。日本在保护本国文化、保护本国民众利益方面是十分独特和有效的。所以，日本不存在“文化断裂”，相反，日本在发扬中国文化的某些方面，似乎比中国做得更好。

 

也有人并不赞同上述观点，他们认为中国的问题在于中国文化本身，认为正是中国文化的落后，才是导致中国落后，以及当今中国诸多问题（或阴暗面）的关键。所以，一心就想要消灭中国文化、抛弃中国文化。这个观点是幼稚的。中国文化不仅仅是表面上的汉字、京剧、武术、书法、国画、中医、烹饪等等，也不仅仅是理论上的儒家、道家、佛家、法家等等，中国文化更重要的精髓是对生生不息的渴望、对生存乐趣的演绎、对社会变革的责任、对自然的亲和、对友谊的追求、对亲情的眷恋、对道义的持守、对民族的融合、对心灵的升华、对未知世界的求解、对信息文化手段的运用、对智慧和知识的尊重等等。这部分中国文化精髓，实际上是存在于广大民众中间，并得以流传至今的。如果没有这些，中国是不可能有几千年历史和文化的；而且中国一直在进步，无人可以否认，即使中国现在仍然比较落后，仍然还存在中国官僚文化和封建文化的残余。

 

然而，近几十年来，正由于中国存在“文化断裂”，在加上中国官僚文化和封建文化残余的推波助燃，使得很多中国人在中国感觉的是不快乐、不幸福的生活，更多地感受到中国的阴暗面，尤其是在海外的中国人通过国内外生活的对比，有着更深的这种感受。有些人甚至这样推论：假如中国不存在“文化断裂”，当今中国将会比现在更加进步、更加繁荣。但也有人认为这只是一种假设，或许中国本就应当这样发展，因为中国政府一直在努力，只是力不从心而已；中国一直在进步，只是需要时间而已。也许一切假设并不重要，重要的是自己在人生道路上看“风景”的心情。

 

对于生活在上述中国“10大阴暗面”的广大百姓来讲，生存才是硬道理，“鱼有鱼路，虾有虾路”。生活再不如意，也要通过自己的努力，闯出一片天地；运用国家法律和公共舆论的双重手段，争取自己的合法利益。生活总会有阳光，尤其是在风雨之后！

（本系列结束）

[kylelong]

回复原鸣子的评论:

谢谢鼓励

[原鸣子]

很好的文章。
非常值得探讨的问题。