2010 (55)
2011 (364)
2012 (478)
2013 (771)
2014 (821)
2015 (202)
2016 (192)
2017 (90)
2018 (89)
2022 (291)
公正，是个凹凸话题。公正是一种社会感觉。随着经济生活跨越式提高，人们对公正的要求也会相对提高。绝对“平均”同样不公正，因为事物的本来面目不同，事物的性质不同。共产主义的核心有两条：其一，消除剥削与压迫，这是最大限度实现社会的公平与公正；其二，实行按劳分配的原则，反对平均主义，因为平均主义同样是一种不公。当今中国社会的不公问题与两个因素密切相关：第一，特权制造社会不公；第二，国有垄断行业加剧社会不公。中国大陆基尼系数2010年是0.51，在百度上找到的数字是：0.55－0.59。由此可见中国的贫富悬殊是多么大！当今中国社会已经与共产主义背道而驰，就连中共最高领导也在感叹：中国社会不公。在共产党领导的革命中，“打土豪、分田地”实质上也是一种解决社会不公的方式；当今西方国家，分段税收政策也是这种解决社会不公的方式。但这仅仅是表面的财富不公问题。
中国社会的不公，除了财富分配不公，还包括：地区差异导致的生活水平差异与生活质量差异；阶层差异导致的社会认同差异与社会价值差异；性别差异导致的社会认同差异与社会价值差异；职业和产业差异导致的个人价值差异；法制不完善导致的人们在生活、工作以及民生方面的差异；法律制度的制定、修改、监督与执行的不公等等。这个社会本身就是不公的，因为法律制度的制定、修改、监督与执行，只能是国家公务人员，而不是广大普通民众。无论是中国，还是西方国家都一样，只不过在西方国家，相对于中国，广大普通民众参与的机会比较多而已。
对于海外华人来讲，很多人都是因为感受到中国的社会不公而“闯荡海外”的，无论是富人还是穷人。相比之下，那些“移居海外”的官员们，则是在享受权力带来的高人一等的生活。调查显示，对于改善社会公平现状的建议，排在前三位的分别是：有73％的受调查者认为，应进一步约束和规范官员的行为；有68％的人认为，应调整收入分配政策；有60％的人认为，政府应加大对弱势人群的扶持。对于人们在教育、医疗、养老、社保、就业、融资等方面存在的严重的机会不均等，必须完善法律体系，从政治体系的科学构建上来解决存在的问题，保障国家政策制定的利益走向和社会收益的有效实现，从根本上保障社会公平实现的可预见性，中国的社会发展才会真正走上一条良性循环之路。
在所有的中国阴暗面中，“不公”是最为突出的一点，这是当今中国社会群体突发事件的主因，也正因为这一点，很多中国人宁愿背井离乡、生活在海外，而不愿意回国。中国政府在改善“社会不公”方面所做出的任何努力，都会被地方政府、官僚阶层和利益群体所诋毁或消除，而这本身也表明政府的努力是不够的。假如有一天，中国广大普通百姓能够从内心说出“感谢中国政府”，那就表明中国政府在解决“不公”这个问题上确实办到了！
每个政府都有其积极的一面。感恩，是人最基本的一个品质。
在读你的文章之时，引起了强烈的共鸣。
向你致意！
又与中衡先生在此相遇，倍感亲切。
向中衡先生问好！
根本问题还是在于政府，尤其是地方政府权限太大。无论民主还是独裁，权力一直都是腐败的根源。不削弱政府的权力，何谈社会公平？