从探讨中发现人类思维方式的差异

 

 

无论是现实生活，还是网络空间，在与他人探讨或交流的过程中，我们不仅能够获得友情和智慧，还能够发现不同人思维方式的差异。了解这种差异，对于理解他人、求同存异、和睦相处，都有积极意义。

 

前不久发表了《西方人为什么喜欢冒险和探险》一问，该文从社会制度和生活表象的角度来观察和比较中西方的生活差异。在网友的回帖中，有一类人认为：探讨这个话题，应该从中西方的文化差异入手，才能深刻揭示中西方的生活差异；另一类人则认为：应该从宗教和历史角度着手，可能更好地解释一些生活现象；还有一类人认为：应该从人性和价值观的角度来分析，可以从本质上比较这种差异的根源。这表明：人们对于同样一个话题，都有不同角度的考量。

 

另一篇文章《为什么很多人对基督教比较反感》也有类似情况。本文从基督教在中西方发展的历史，以及中西方文化差异的角度，分析了一些教会、基督徒或其他宗教人士对于基督教教义的误解，以及造成的历史灾难，同时也探讨了如何辩证和中庸地解读《圣经》和基督教教义的心态。在网友的回帖中，有的人认为：基督教是“邪教”，所以中国人反感，应该全面否定，并使用一些极端的贬义词；也有的人认为：近几年来，基督教在中国的发展壮大，至少表明了基督教有其市场，并给与积极的肯定，因为信仰自由。笔者也赞同一些网友的观点：如果不同思维方式的人可以换位思考，并用中庸、客观的态度去解读宗教教义，才能达成共识，消除争端；极端、片面、绝对的思想，是不符合当今潮流的。除去闲聊、调侃与抬杠式的留言，大多数网友还是理解基督教的。这表明：人们的心态决定了人们对于事物的看法。

 

不仅探讨话题是如此，在生活中的方方面面都会有类似的事情发生。假如有一天早上，一位同事对大家说：“今天天气真不错。”一般人都会觉得这很正常。但如果有人昨天晚上与别人打架或吵架，他就会觉得这话是在讥讽他；如果有人昨天晚上家里发生了意外的或不幸的事件，他就会觉得这话是在故意嘲笑他，或者故意与他作对。同样一句话，不同人会有不同解读；同样一件事的发生，不同人会有不同的说法。有这样一个著名的故事：1782年，美国物理学家富兰克林在观看巴黎的首次气球升空表演时，有人问：“一只气球，能有什么用呢？”富兰克林回答说：“一个初生的婴儿，能有什么用呢？”这表明：当人们对于事物不甚了解、或有误解时，会提出各种各样的质疑，甚至是反对意见。

 

由此可见，人们看问题的角度、人们评论事物时的心态以及人们对于事物的了解程度等等，都是决定人们表达自己主观意识的因素；而这一切又都是由人们思维方式的差异造成的。

 

造成人们思维方式差异的原因，包括成长环境、生活环境、工作环境、教育背景、行为目的、行为动机以及个人价值观等等。而人们的思维方式到底有哪些类型呢？这种差异如何影响人际关系呢？下回分解。