2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
民主党这次失败,单从选举结果而言,败的并不多。说实在的,卡马拉方方面面的水平比川普差得太多太多。而且是救场。最后能小败收场,真的只能说民主党的铁票还是真铁。但结果上看的确是大败。主要是民主党一直还有胜利的幻觉宣传,所以落差感比较大。还有就是失败的后果极其严重。民主党由优势执政党,一举跌落为劣势在野党。四年以后,八年以后,甚至十二年以后能不能翻身都很没谱。
民主党在克林顿时代,充分继承了小罗斯福走向世界的民主党原则,充分利用了冷战胜利,全球化兴起的大趋势,和大资本相结合,在两党斗争中取得了明显的优势。但是成败萧何。民主党全球大政府的特性,也同样带来了民主党,随着去全球化走向失败的必然性。
这次总结卡马拉的失败教训,民主党的主要人士还是只是注重于分析技术上的问题,而不敢去触碰原则上的问题。比如说卡玛拉入场太晚,拜登应该早点退位让贤。还有说卡马拉只会在笼统的定位上,对川普扣帽子打棍子,而缺乏解释和宣传自己的政策。还有说卡马拉只会依赖旧媒体的帮衬,回避在新媒体上的发挥。还有说卡马拉的竞选团队竞选策略缺乏效率,缺乏重点,浪费严重。等等等等,其实都是表面现象。原则性问题不解决,类似的表面问题必然产生。
民主党先天的大政府原则,就必然导致民主党天然具有成为独裁和法西斯统治的本质。虽然这些词汇是他们用来攻击川普的常用词汇。但是实际上民主党才是不断实施这些词汇的党。而川普本质上是反大政府,拆大政府份子,因而川普永远不可能成为独裁集权的共产主义统治者。因为没有庞大政府爪牙,就不可能做到集权独裁。反之,不想黄袍加身都不行。
这一点其实从奥巴马时代就已经非常明显。民主党党内选举的大老票制度,其实早已向世界表明,这个党从来就不是一个民主的党,而是一个寡头的党。2008年用容易控制的奥巴马,翘了不容易控制的希拉里。2016年又用了向党靠拢的希拉里,翘了不服中央的草根派桑德斯。2020年更是直接做票搞掉了川普。2024年又宫廷政变了拜登。
在这种情况下,一个小三上位的卡马拉,敢乱说乱动吗?敢有自己的主见吗?当然就只能在党媒的范围内,互相套瓷。跑到自媒体或者什么地方去真心话大冒险,就算卡马拉自己不怕,党中央还怕呢!卡马拉的竞选团队和竞选策略,包括怎么花钱,是卡玛拉能说了算的吗?那些钱是卡马拉弄来的吗?她的团队还不是充满了各种神仙的侍女,童子,徒弟,坐骑,亲友。都是来镀金的。
民主党的铁票都是怎么来的?一小部分的确是志同道合。还有一部分纯粹就是合伙分赃。还有一部分就靠忽悠洗脑,信息屏蔽,信息歪曲。还有一小部分就是造假。包括这次虽然没有能够再用拜登曲线干掉川普,但是至少涉嫌非法夺取了一两个参议院席位和两三个众议院席位。
民主党在和共和党建制派对决的时候,双方都高高在上,互相整词。但是川普素人入局以来,民主党就似乎彻底丧失了自己的立场,民主党的存在变成了川普存在的附庸。因为民主党唯一拉票的策略就是攻击川普,仇恨川普。之所以如此,就是因为川普代表了以常识为根本的绝大多数美国人。直接和川普政策辩论必败无疑。除非民主党愿意改弦更张,改邪归正,回归常识。但是这显然不是民主党伟大领袖们为人类命运共同体指引的道路。所以不论谁是民主党的前台,都会有心口不一,颠三倒四的表现。因为这扒马褂实在是不好圆。所以只有不让对手说话才是共产主义的秘诀。
民主党和川普的根本区别之一就是,民主党总是想把自己的认知灌输给人民。谁不接受,谁就是歧视,法西斯,垃圾。要遭到围攻,封杀,解雇,追捕。而川普则和人民共鸣。至少是和绝大多数人共识。而不是让极少数人的歇斯底里凌驾一切。
民主党最大的希望是两年以后夺回众议院的多数。四年甚至六年八年以后夺回参议院的席位。四年甚至十二年以后夺回总统宝座。
要想尽快的回归,民主党无非有三条路。一是放弃极左路线,向右转,回归常识,回归大众。二是加大力度忽悠,加大力度作弊,加大力度非法移民。三是等待天时,等待共和党出现重大疏漏。
第三点的确是太被动了一些。第二点,随着川普大规模削减政府,全面加强边境管制,打压和清除极左势力在媒体和教育界的影响。民主党不仅不可能加大力度,而且可能大幅度的丧失阵地。民主党的铁票数量随着这次选举的失败,反而更容易被川普乘胜追击,扩大战果。所以民主党的根本出路,就是放弃奥巴马路线,回归克林顿路线。说白点,就是和万斯等川普主义年轻人,争夺川普主义的继承权和执行权。显然这第一点也不好干。先不说正宗不正宗,单从后继有人这方面,民主党的年轻一代就乏善可陈。
所以说,这次失败,对民主党来说的确是决定性的。但是反过来说,这次胜利对川普来说,对美国来说,对人类来说,也是决定性的。这是两种文明秩序的对决。民主党在选奥巴马的时候就做出了这种大方向的选择。在对川普的歇斯底里的弹劾,缠讼,抹黑,屏蔽,暗杀的一系列行动中做出了选择。而这些原则性的选择,就必然导致种种具体表象。也必然导致愿赌服输的结果。那么民主党为了回归,又会做出什么样的选择呢?是像川普那样死不改悔,终于感天动地。还是韬光养晦,卧薪尝胆。还是变本加厉,更加不择手段。
拭目以待。