真全球化之畅想

随着交通技术和信息技术的发展，全球化长远而言还是一个终极目标。但是可预见未来，去全球化依然是主流。当今的全球化是美国主导，二战以后开始的。在苏联瓦解以后进入加速上升期。但是次贷危机以后进入衰退期或者去全球化期。

 

从二战胜利到冷战胜利，全球化其实还只是半球化。美国主要向所谓自由世界输出秩序或者领导力。其中包括终结了英法的殖民地秩序，和改造了德日的军国秩序。所以在这一阶段，西有马歇尔计划，东有扶持日本和四小龙。大体上做到了经济基础和上层建筑同步统一。表现在这些附庸国的经济复苏和发展的同时，其民主制度民生待遇同步发展。生产和消费同步提高。全球化的效果就比较好，成为冷战胜利的决定性因素。

 

但是苏联瓦解以后的尤其是对中国的全球化，经济基础和上层建筑是严重脱节的。表现在资本全球化，制度没有全球化。最终导致了工业奴隶制的大范围发生。生产远超过消费的提升。最终导致贸易严重失衡，世界经济先虚火，然后不可持续的一系列问题。不得不去这种全球化来矫枉过正。

 

随着中美脱钩和俄国自投罗网，中俄的旧式统治都进入了倒计时状态。也许不需要一代人的时间，世界就可以开始实现制度的全球化。当然这个过程依然需要一个比较漫长的过程。毕竟拉平几百上千年形成的文明差距是非常需要时间的。但是最大的障碍物一旦被除去。后面只要按部就班步步为营就不会有大问题了。

 

流毒千年的大一统帝国模式，和昌盛一时的民族国家概念都将会成为过去时。取而代之的应该是联邦制或者邦联制。或者说是民主化的国王大公是选举产生的新诸侯封建制。地方有相当的自治权，包括制定一些地方化的法律法规，以符合该地区的传统习惯和文明水平。但是人口流动是相对自由的，人种民族将逐渐打乱混血。比中世纪更加不重视血统，而是主要重视法统来建立政府行政范围。就好比过去划归某个国王管辖，并不在意是否是哪个民族。现在划归某个国家政府管辖也不在意是哪个民族。差别只是过去国王武力说了算。现在该范围的公民说了算。

 

联邦制就是类似目前美国的体制。邦联制则是比较接近欧盟的体制。总之地方的州/小国的政府是该区域公民直选，并高度自治。同时以州/小国为共同体，在更高的联盟/大国的范围内博弈合作。而若干大国/联盟组成新的世界政府进一步协调统一。

 

大体上可以以传统文明区域来划分为，北美联盟，欧洲联盟（含俄国主要部分），西亚北非（古奥斯曼地区）联盟，中南非（黑非洲）联盟，南亚（古印度地区）联盟，东南亚澳洲联盟，东亚联盟，南美联盟。每个联盟下辖几十个州/省。每个州省的政府由本州省公民直接选举产生。各联盟政府由各自的州省直接或间接选举产生。各联盟参议院按州省配额，各联盟众议员按人口配额。各联盟在世界政府拥有一票否决权。

[solo1]

英雄所见略同。但基本权利要下放到市县一级，所谓小国寡名，一统天下。“国”要越小越好，分裂到市一级，天下越大越好，也就是说人员和货物自由流动的范围越大越好，乃至全球。