反科学的口罩民科

假定N95口罩的过滤病毒的效果是95%。当然实际概念复杂一些。但是大方向还是一样的逻辑。假定不戴口罩，一个呼吸就感染。那么带N95的效果是50个呼吸以后99%保障感染。差距也就是三分钟。如果是普通的一次性口罩，也就是半分钟，10个呼吸。这还是严格正确戴口罩的前提下。所以口罩的防护力近乎于零。

但是如果空气中病毒的浓度非常低，比如低到不戴口罩也要一个小时才能传染上，那么戴个一般的口罩或许就能坚持十个小时。所以防护的关键是浓度乘以时间。

戴一般口罩的实际作用不是直接保护自己，而是降低浓度。因为不知道谁是带毒者，所以只能假设人人都是。如果人人都戴，或者更科学地说，带毒者都戴口罩，那么它们的喷洒范围和滞留时间都会大幅度降低。从而大幅度降低了浓度。另外保持距离也可以大幅度降低浓度。浓度和距离至少是平方反比。

所以最好的办法是隔离。浓度为零，时间为零。

不得已去购物一下，时间一小时，距离也有保障。大家都戴口罩，也就都蒙混过关了。但是因此就崇拜口罩，就等于承认拔萝卜的老鼠是大力士一样呆萌可爱了。

大家一起上学，时间近乎无限，距离交头接耳。不戴口罩一小时，带口罩十小时。每周购物一把，意味着不戴口罩今天得，戴口罩下个季度得。每天上学的话，意味着今天上午得，还是明天上午得。这是糊弄谁呢？

打把伞漫步雨中是情调。打把伞跳进尼加拉瓜大瀑布，是脑子发水了。

[大号蚂蚁]

回复 '国华P' 的评论 : 过滤性有多少？N25？N50？

[国华P]

戴两层口罩更安全一些 -- 内层棉质透气也防菌，外（第二）层即熔喷布和无纺布制成。身边有医护人员友人推荐。