一路一带是政治战略不是经济战略

中国的核心大本营是中国本土。然后，然后就没了。

美国的核心大本营是美国本土。然后，然后是加拿大，墨西哥，澳新，日韩台，欧美，中南美。中国也试图想着向这个内圈子渗透，但是基本上没有什么收获。再下来就是，中东，西亚，东欧，南亚，东南亚，黑非洲等外圈子。而在外圈子之外，就是中国和俄国。

中国的一路一带，如果真是为了发展经济，那肯定是死路一条。古代丝绸之路为什么能持久不衰，因为沟通了除美洲以为的四大文明区域的经济合作。尤其是地中海文明和华夏文明之间的经济发展。南亚文明和黑非洲文明只是辅助。那么今天欧美与中国之间的贸易已经庞大到要打贸易战的程度，没有任何利润留给开发新的一条贸易通道的空间。些许残渣剩饭根本就不够开发成本。

又有说了，把沿路开发出来不就有了新的市场了吗。丝绸之路几千年都是两头大。中间从来都是过眼烟云，地理环境限制也好，文化思维限制也好，都得千年大计才能实现。马斯克的开发火星恐怕更靠谱。退一万年说，开发出来了。是不是养虎为患呢？恐怕大搞殖民才行。然而殖民的难度就更大一圈不说。历朝历代，哪个皇帝不知道，移民殖民是最可怕的颠覆者吗。荒野外夷关门蔑视也还好糊弄。如果天朝弃民海外建国，榜样的力量是会很危险的。

所以，一路一带只能是用钱拉场子，招外围，搞出些盛世和缓冲。这个当年苏联早玩过了。最后输血输的把自己的血输干了。而美国抗了下来，不是直接输血，而是输出造血功能。比如两德两韩。也就是说要输出社会制度才行。那么中国的制度能不能输出到朝鲜，缅甸，巴铁，斯坦，苏丹，津巴布韦，等等？好像还是有可能的。这些国家基本都是威权体制。可谓国王皇帝联盟，对抗民主国家联盟。再加一个半民主半皇帝的俄国也想恢复荣光。

欧美日等是魏，中国是蜀，俄国是吴。西亚就是荆州。中国不谋划这里，一路一带就半道而折。如果谋划这里，难免被白衣渡江走麦城。南海犹如汉中，食之无味弃之可惜。叙利亚好比逍遥津。黑非洲犹如乌桓。一带一路战略就好比六出祁山，以攻为守的反围堵政治战略。明知不可为而为之，以求万一。毕竟，皇冠一戴，骑虎难下，悔不生于帝王家。