人生和人才坐标系

爬不爬藤，读不读书，体育不体育，社交不社交，等等争议都是永远没有结果的永远没有用处的争议。因为这些争议都是试图用简单来描绘复杂，都是盲人摸象。

人是非常复杂的，社会是非常复杂的。描述和推演这复杂的复杂，就必须先由一套复杂的定位系统。即便是最最简化的版本也绝非是单维单进制的黑白系统。这种系统只能定义两个位置，比用属相算命的变化都少。怎么可能靠谱。

所以必须采用多维多级的向量坐标系才能有效覆盖各种变化。我以为应该至少是五维五级三千世界。

五维，德知体美劳；五级，缺平好赛专。

德，知人，为人。一起和社会感悟把握有关的东西。区别于动物的复杂群体生活。是人类以多弱胜大强的绝招。

知，知识。我不用智，是因为智是内在的学习能力，而不是学习方向。任何一个方向都有智的存在的。知识则是人类的可以较为容易传承复制的经验。快速的接收这些经验固然需要智力，那些更要与时共进和感悟的方面其实更要智力。但是知识的传播是人类区别于动物的而能累积发展的诀窍。

体，知己。能够真正掌控和运用自己的躯体。

美，知耻。生活而不仅仅是生存，是人类先进于其他动物的最终目的和动力。

劳，知机。化繁为简，化虚为实，对细节和实践的掌控能力。



缺，缺少，不足以满足基本需求，往往因此付出惨重代价。量化范围[0.00, 1.00）

平，平常，基本满足需求，但也没有从中受益。量化范围[1.00，2.00）

好，不错，高于平均水平，从中受益。量化范围[2.00，3.00）

赛，竞赛，远高于平均水平，高级业余到初级专业水平。量化范围[3.00，4.00)

专，专业，专家。中高级专业水平，专家，大师，宗师。量化范围[4.00，5.00+]



用这条坐标系去衡量一个人，准确性和灵活性都远高于黑白系统。比如一个'爬'进藤的人，他的典型坐标可能是
（1.25, 4.25, 0.75, 0.75, 1.25)  而一个打球成功的人的坐标可能是（2.0, 3.0, 4.5, 2.0, 2.0)
如果我们只比推藤如何如何，推体育如何如何，则永远是驴唇马嘴。但是如果我们比较人生向量值来说，则可能更容易判断。

但即便如此，虽然综合的向量值比单维的轴值更能够真实准确的反映人生。比较两个人的向量来决出胜负虽然更合理。也还是很无聊。因为没有两个向量是一样的，甚至都不可能像单维坐标那样有所重叠。如果所有向量都重叠的话，也就意味着整个多维空间不在存在了。所以比较向量的高低好坏仍然是没有意义的。

坐标系的意义在于帮助自己判定从哪里来到哪里去，找到自己的位置而不是哪个位置更好。或者说即便有更好的位置，是否是你能够达到的。比如说一个自闭症小孩，他的起始坐标是（0.75, 4.0, 1.5, 2.0, 1.5), 那么你和人攀比讲什么推社交，推成（4.0, 4.0, 1.5, 2.0, 1.5)的商业奇才根本是不可能的。你可以选择的范围也许是（1.0, 4.25, 1.5, 2.0, 1.5)或者（0.5, 4.5, 1.5, 2.0, 1.5)型。其中利弊得失就要你自己来评判了。

同样道理，爬藤还州大，多读书还是推体育，推社交还是推生活，都是不可能说左是好右是差的。实质是

一要看你从哪里来，你的起点坐标在那里。如果你太左了，没准你该向右。而对于那些太上的，他也许该向下。如果大家都奔着向前，因为某些向前的成功了，其实就都已经错了。

二要看你能到哪里去，人家跳起来摘到果子，不等于你跳起来也能摘到果子，人家的起点也许本来就高，人家的弹跳力也许本来就强。又或者你根本就不喜欢吃果子，你喜欢吃土豆，就别跟着瞎起哄了。但是也肯能你也还吃红薯，但是只有力气去挖一个。选好以后你就挖好了。

这就是你的人生。从一个坐标点走到另一个坐标点。选择你的方向，走你的路。别人的成败和你无关。