陪审处女秀(庭审2)
到第一天下午4点半结束时(法庭通常在那时下课,除非案件实在结束不了,就像我们后来那样),才听了3,4个证人的证词,因为要问很多不相关的问题,比如你的工作,子女之类的。。。我不知道是规定要问,还是只是这个律师问的太详细。然后中间还有问题被打断,辩方时不时要反对,法官要决定反对是否有效。其实我发现他们有时只是利用这个反对来干扰对方律师的提问过程,并无太多实际意义,因为案子本身太简单。不过法官倒是很公正,没有偏向哪一边。因为我听另一位韩国人陪审说他朋友在弗吉尼亚做律师,总是被严重歧视,不给他任何公平机会,就是亚裔的缘故。当然也许跟州没有太大关系,这次正好双方律师都是白人,除非来个男女性别歧视,呵呵!(我可没有跟他讨论案情啊,这是法官一直叮嘱我们的事,在宣判以前都不能说相关的事)。法官是个风趣幽默的中年男子,灰白头发,风度翩翩,总时不时开个玩笑,改善一下法庭的气氛。真的,在那里老老实实坐着听,很漫长也!中间他们还不时有关于法律方面的问题,需要到法官面前去讨论,然后放噪音给我们听,免得我们听到他们的谈话。这点跟电影不同,影视里会把他们讨论的内容给大家知道。每到噪音时刻,我就在那里四处打量:比如看看四周的装修,瞄瞄对面坐着执勤的保卫(没有一个帅的,都是长相普通的胖哥,呵呵),还有看律师们的穿着。帅哥律师穿的薄底系带深棕色皮鞋,亚麻色微卷头发,深蓝色西装,浅蓝衬衫,金色领带。胖哥律师是灰色西装,棕色方口皮鞋。女律师是黑白色细高跟,暗红色连衣裙加个西装外套。回到正题,检方一共有7个证人,包括3个警察。坦白讲,只有一个警察才跟嫌犯有直接关系,就是抓到他的那个,也才算跟本案有关。所以不明白为啥检方要传他们,完全没必要。辩方律师就更菜了,居然把嫌犯当作他们的唯一证人,他确实也没有别人可以证明嫌犯无罪。嫌犯自己上来就承认他吸毒,在3年的假释期内(因为打他女儿的母亲被判刑,假释期内哪怕犯点小错,都会把他马上送回监狱),那天也有喝酒,计划去买毒品(这就有作案动机了,没钱只好抢咯)。你说这样作证只会更让我们认为他有罪。中间好像还有什么法律问题,他们居然带来书翻,我差点没笑出来,只好硬生生忍住。更菜的还在后面,他们居然还把当时在警察局的审讯记录放出来听,同样没有任何好处,因为嫌犯自己在审讯时喊“不要判我抢劫,判我同谋好了”。他自己也知道犯了罪,所以想挑个轻的,抢劫罪明显重很多。其实他不认罪主要是想赌一把,他在假释期犯罪是罪加一等,如果侥幸被被陪审判无罪,他就躲过一劫。不过他也没钱请律师,只好用法庭指定的免费律师,当然只有这些没多少经验,刚从学校出来不久的菜鸟。但是他面临2个起诉,就算再高级律师来给他辩护,也逃不过2个罪名。因为证据确凿,没有任何对他有利的证词!接下来是双方律师做总结报告。检方这次准备充分些,把重点部分都说到了点子上,认定他犯了2项罪。辩护方这次轮到帅哥出场(他俩总是轮番上阵),他的结词也比较流畅,明显比胖哥的开场白好很多(不是我偏袒帅哥啊)。指出了一些疑点地方(也是事实,这个案件虽然简单,但因为嫌犯也算酒驾,或是抢完以后看到那么多人在现场,给吓到,所以居然一直没有马上逃走,反而还在附近),希望我们认为证据不足,好判无罪。最后,法官给我们指南,解释2罪的定义,有关证据的认定,怎样做出正确的判决。然后还不免再开我的玩笑,“是时候该你闪光(Shine)了”,所以我就接上去:“Yeah,right!”,接着站起来回过头对我们陪审团说“OK,Let's Go”