日月楼主人

上下几千年,纵横数万里;读万卷书,行万里路;是猫儿就叫春,是先生就说话!
个人资料
博文
社保福利(Socialsecurity,有时译为社安福利)是大部分美国人退休收入的主要来源。统计资料说2018年全美国约有6300万人领取总计约一万亿美元的社保福利,包括退休(retirement)、遗属(survivorship)以及残障(disability)福利.其中领取退休福利的有4300万人,退休福利平均每个月$1413。社保福利每年都会有一些调整,今天的文章就简单介绍一下2018和2019年社保福利的变化,仅供参考。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-09-06 12:38:36)
401k是美国目前最流行的一种退休计划,比较正规的公司一般都会提供401K,以前提供pension(养老金)的公司慢慢都废除了pension,而改为401K,以节省成本,毕竟401K是员工自己出钱(2018年投入的上限是$18500,年满50岁则可以多放$6000),公司最多给些match.而pension则是由公司出钱,而且是终身给付,成为大部分公司难以承受的负担。崇尚节俭、喜欢储蓄的华人一般都喜欢往401k中最大程度[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
从纳税角度讲,美国的纳税人大体可分为以下几类:公民和绿卡,非公民、非绿卡但与美国有“紧密关系”的人即纳税意义上的美国人(USresident)以及完全的外国人但又有一些财产在美国。第一类公民和绿卡在税务上的待遇基本相同第二类人税法上叫“居住外国人”(residentalien),他们要通过3年在美国居留183天的测试(SubstantialPresenceTest).按照IRS的规定,公民和绿[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2018-06-05 18:01:50)
(重申一下,本专栏任何文章不是提供任何税务或法律咨询,只是forgeneralinformationpurpose)不论是一般的赠与还是慈善捐赠有2项基本要素,一是不可逆,一旦给出去了就不能拿回来,能拿回来的就不是赠与而是借,而借是要付利息的;二是要放弃所有权甚至控制权,接收人怎么处理你无由置喙,除非事先有协议。下面介绍慈善捐赠的几种常见方式:第一,家族基金会(PrivateFound[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
常常有人问到赠与问题,问是否可以抵税,有什么条件和限制,今天就谈谈这个问题,着重讨论慈善捐赠。首先申明一下,本人只是从理财师的角度介绍一些基本的信息,并非提供任何税务或法律咨询,具体的税务问题请咨询你的会计师。先说什么是赠与?简单说就是把自己的财物捐赠给第三方,并放弃所有权,当然有些人做义工奉献时间,这也是某种赠与,但不在我们今天[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在美国呆久了你就会发现,美国很多事情都有个中间人(middleman),买卖房子要找中介,打官司要请律师,驱赶房客则要通过法院,发生车祸纠纷找保险公司等等,当然打官司是“技术活”,请律师是必须的,但有些看似很简单的事如房客不交房租,房东却不可以擅自把他的家当扔出门外而必须走耗时费钱的法律程序,看在从大陆出来的华人眼里就有点费解了。这当然是最没[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在美国当地主自然要跟房客打交道,也早晚会遇到不良房客而必须将其赶走的事,所谓常在河边走,哪能不湿鞋!而Evict(驱赶)房客对房东(地主)来讲,无一例外地要耗时、破财,增添烦恼,处理不当还可能被房客倒打一扒吃上官司,赔了夫人又折兵。当地主的一般都是多一事不如少一事,只要每月有租金进来,谁也不愿意走到eviction房客的地步,新地主更是心慈手软,一[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2017-10-06 16:47:03)
大家都知道RothIRA用的是税后的钱开户,但以后提领时本金和增值都不用交所得税,但很多人不知道的是高资产人士也可以把RothIRA当作遗产规划和财富传承的一种工具,可以给子女留下一笔免交所得税的财富,高所得、高资产人士尤其值得考虑。申明一下,本文提供的信息仅供参考,不构成具体的理财建议,有问题的欢迎与本人联系。我们先说说传统IRA与RothIRA的区别。传统IRA[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-09-19 07:53:51)

这10年来每年都会回国,一年一次,看望渐渐老去的父母。除了在老家陪陪父母略尽孝心外,一般还会做三件事:夜游未名湖,逛书店,吃烤鸭。未名湖位于北大校园北部,为一U型人工小湖,湖不大,绕湖一周也就半个小时。湖四周垂柳依依,湖中还有一个小岛,有小径可上。湖的东面是博雅塔,有太阳或有月亮时,宝塔倒影在湖面上,很是动人。未名湖在清代是皇家园林淑[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
遗产税存废的争论上期文章说过代表富人利益的共和党是主张废除遗产税的,至少也要大幅度提高遗产免税额,而比较代表中产阶级和低收入阶层利益的民主党人是坚持要征收遗产税的。拥护遗产税的理由也是“振振有词”的,遗产税的征收可以拟制社会过度的贫富分化。如果不征遗产税,那些富豪的子孙就可以世世代代不劳而获,成为寄生虫,这是更大的不公。征收遗[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首页]
[尾页]