个人资料
博文
现在来谈道体。谈道体一定要有个特点,就是谈道是谈道,可又不能说道是什么,否则就不是谈道了。何也?这在老子著道德时,开篇就已明说,因道是不可言状的至玄。道是什么,道是在水一方的所谓伊人,只能远观其风采,至于样貌细节,只能去想象、去体会了。且道比远方的伊人仍有过之,那就是想象中的伊人未必样貌真如想象、未必一定美若天仙,而道在这一点不同[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
对于老子,古今中外一直评价极高,两千年来,很少被人直接指摘过。然而呢,提到老子的哲学,后世有的学者就喜欢跟儒家比较一下。一开始会首肯,而接下来,就会提出对道家带有否定意味的批评。大体说来,这些否定主要集中在以下几点,1,道家是消极的,给人处世会带来消极影响。2,道家是愚民的,是去民智的,因此是反进步的。3,道德经是教人如何生存的,是教[阅读全文]
阅读 ()评论 (27)
在此前的讨论中我们可见,圣贤们立学的模式,往往是有一个“子”提出一论,试图把人的思想往一个方向上引领,这样的力量一形成,就会有另一个“子”冒出来,针对前一个“子”论中最突出的亮点提出一个反论,其影响,又是试图把人的思想拽向相反的方向。这第二个“子”,在反论的同时,又会在反论中加入属于自己的新思想。而这新的思想,又便会成为下一个“子[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
名家的另一代表人物惠子,就可爱多了。他不像公孙龙那样较真,所以给人感觉便不那么杠头。而是恰恰相反,他什么东西都不跟你叫真,你不管说什么,他都跟你指出你所讲东西的相对性,让你的立场站不稳。所以,公孙龙的风格是重在自己多么多么对。而惠子呢,他不说自己多对,不仅不说自己多对,还告诉你你的东西也不那么对,因你的东西是有条件的、很多时候就是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
法家的代表人物韩非,是荀子的学生。按说他自然是相信人性之恶的。所不同的是,他信得太彻底了,彻底到对通过教育使人改恶从善不抱幻想的地步,彻底到都不把恶当回事了。由于此,他又跟乃师有了相反的论调。
荀子认为人性本恶不假,可是他坚信,通过后天的教养人是可以去恶得善的,而且,他是主张对恶者教导、以使人向善的。或者换句话说,他提出人性本恶[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
话说周朝历经八百年光景,气数尽时,礼崩乐坏。原本端着铁饭碗的世袭贵族阶层一下树倒猢狲散,在没任何准备的情况下上了山、下了乡、流离失所到了草根处。而原本由特权阶层专有、供他们玩味、治学的讲究、文化,在他们既不会耕作,也不善经营谋生的境况中,就变成了他们拥有一技之长的求生手段,礼乐,开始下于庶民。
华夏大地的人民立时晕菜。一方面,这[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
中国
基本都是公立学校,学生按学区就近入学。普通公立学校之间教学质量区别不是很大,学校资金是否与当地人纳税水平直接挂钩不明。子女教育环境或受家庭经济状况影响。但这种影响可以在几次机会面前,由孩子凭自身努力得以消除。也就是说,国内的孩子有更多的机会自己左右自己的命运,道理如下。
国内学校大都是公立不假,学生就近入学也是事实。但公立[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
骂中医的人,迄今为止仅见三类。第一类,是凭良心骂的,如鲁迅、梁启超等;第二类,是凭目的骂的,如何、方之流;而第三类,是凭感觉起大哄,借机抬抬身价的,这些人,就用不着列名了。
http://news.wenxuecity.com/messages/200803/news-gb2312-541489.html
却绝少见有凭责任骂、为所扣帽子负责的,所以,所骂皆难以服人。
俺相信,中医骨子里是越来越不为人可知的科学。阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
就拿《易经》来说两句吧。
测字、算卦等占卜方法虽大多从《易经》衍生而来,且《易经》确实具有一定的占卜功能,但它们皆属《易经》旁类,并不代表《易经》本体。重要的是,在对这些旁类使用以前,一定要搞清楚,它们的用法是有先决条件的,也就是说,在这些方法之上,还有用法。否则,失之毫厘,差之将不止千里。
在《易经》里,确有以拆字来推卦的方法[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
问一
前两日带孩子去洗手间,见toilet高度合适,就想让他站着方便。而以前我也是这样做的,可今天却出了状况。
当时,我正低头给他脱裤子,冷不丁地,听小家伙在我耳边冒出了一句:“Why我要站着peepee?”
“这个。。。”居然把我给问愣了,对这样的问题我还真没心理准备。
“你是boy呀,就。。。要站着Peepee”
“Why??”
“你是boy,就。。。可以站[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]