夏何的博客

3.一个老干部的的沉浮
周勃在历史上算是个正面人物，所谓“一代名臣”。平定吕氏之后，周勃可谓是权势熏天。后代把他之所以得以善终，归结为汉文帝是一带明主，这是有道理的。但是，并没有人想到过，文帝不止是给了周勃全生的机会，在文帝即位之初，要在权臣周勃的阴影下生存下来，并最终消除这一威胁，也付出了相当的努力。
刘恒刚上位，老谋深算的陈平[阅读全文]

2.土老冒进城
公元前180年秋，代王刘恒的车队到达长安郊外。周勃率领一众官员来到渭桥上隆重欢迎。拨乱反正的总设计师周勃，此时正踌躇满志。此刻群臣已经下拜，正准备山呼万岁。周勃忽然大喇喇的提出，自己有些体己话儿，要先和准皇上单独聊两句。车队的前导不敢怠慢，赶快到刘恒的车子边请示。这登时让不少人的心里打起了鼓：这个时候，对吕氏余党的清洗还[阅读全文]

1.漫漫长安路
汉高祖刘帮死了以后，吕后专权。国家机器在她和吕家几个舅舅把持之下十数年，皇帝换了几茬，直到刘帮的孙子辈，却没有哪个能善终的。
到吕后闭了眼西去的时候，刘帮嫡系的后代已经没剩下几个了。汉文帝刘恒，虽然论顺序的话，即位时已经算是汉王朝的”第三或第四代领导人”，但他却是刘帮的直接儿子。他能幸存下来，也正应了＂豁兮福所倚＂[阅读全文]

昨日骑车，至湖滨。天朗气清，而东南风剧。碧波哗然，蓝澈晶莹。吾甚爱之。遂弃车，纵身入水。奇寒彻骨，冷风博面。久之则神气舒爽。时有三五游人坐卧休息，皆白发翁媪类也。初见吾跃入湖中，皆大惊起立。度余寻死者故也。俄而见余浪里翻飞，惬意之状，始还坐。然亦指点称奇者数。畅游移时，出水，上车而去。
七律－仲秋寒水泳于安大略湖
林叶疏霜流斑彩[阅读全文]

我们一提到老子，和《道德经》就联想到老子“尚虚无”，“清静无为”，“玄而又玄”。后世之儒有的为”形名“之空论争吵不休，有的干脆拿来求仙问鬼。所以今天的我们，概以老子的学说为出世哲学，认为在处理实际问题上没有什么用处，或认为他消极颓废者亦有之。这种错误的观念，不是我们的错。这全是后世那些食书不化的书呆子造成的。
我们都知道老子与孔子[阅读全文]

老子说“不教民”，但没说民不可以自教。因为“教”的话就引出了两个问题，一是“教”什么,二是谁来“教”？
在春秋时期，没有人认识到自然科学的范畴。所谓的“识”，只是历史，哲学，伦理学这些主观科学。
那么谁来教呢，别说世上没有圣人，即便是有，你也是自己一家之言，一派之学，局限性和主观性是很强的。你去教，误导人不说，也妨碍了“民”自己去[阅读全文]

"天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已."
这是老子道德经第二章的开篇语。我原以为这句话是很难有歧义的。一经查考，却发现各代国学宗师所说纷纭，相去甚远。
而吾犹嫌其未尽通俗，犹为普罗大众所难解。是以余不惮更详释之，希庶几可以除惑.
首先罗列一下几种比较通行的解释：
1.梁海明:
“天下都知道美之所以为美，丑的观念就[阅读全文]

词.少年游－湖畔骑车偶拾
清晨骑单车于安大略湖畔。时天色阴沉，水青云彤。仍见白帆点点漾于天际。行数里，偶入一生态公园，乃狭长半岛耳。此岛三面环水，而岛中又有湖。沿岸林荫比比，鸥雁低飞。盛夏之季，遍地芳华，姹紫嫣红。更有淡紫薰衣草，随处点缀。而彩蝶穿梭其间，相映成趣。路迳曲佪，幽静少人声。不觉间，疾驰十数里，绕岛数周，以至正午。出而[阅读全文]

再浅谈西安事变的历史意义西安事变到底意义如何，是否真的是停止了内战，促成了国共第二次合作，建立了抗日统一战线，极大地鼓舞了中国人民的抗日热情？现代大多数人的认识是这样的。它实际上的意义真的有这么大吗？以下是我个人的几点浅见：1.没有西安事变，中国是否就不抗日，或者打不了抗战了呢？实际上，从１９３１年九一八事变开始，中日战事几乎每年都在[阅读全文]

至今我们依然认为，是西安事变直接促成了国共合作，共同抗日，因而挽救了民族危亡。其实历史的真实可能远非如此。西安事变之后，蒋介石口头上答应合作，实际上只是暂停进攻而已。彼时学良既叛，蒋要善后安内，无暇再顾及红军。半年后卢沟桥事变爆发，全面抗战开始，国共合作已经是大势所趋。这才给西安事变罩上了一件历史意义的外衣。那么西安事变意义在哪里，谁又是真正的获益者呢？ 1935年，红军长征到达陕北。控制范围只有３个地广人稀，边远贫穷的小县。当地地主武装和土匪多如牛毛。而红军部伍残破，人粮两缺。蒋介石的大军尾追而来。红军前有国军，后有宁青二马。北边阎锡山的地盘也是铁桶一个。可以说军事上已经被逼入死角，情势危如累卵。东北军和西北军虽然三战失利，然而只要并全力围攻。不出一年就可以毕其功于一役，彻底在军事上铲除中共。红军想开展土地革命都来不及，更遑论发展群众基础。而且就算建立了群众基础怎么样呢？ 当时在江西苏区群众都被杀光了。当时共产党的领导人对此是非常清楚的，也正是因为如此，才派四方面军的精锐组成西路军，试图打通青海甘肃，通往新疆。这并不单是向我们一直猜测的那样是借刀杀人，清除张国焘势力。而的确是在准备万一大事不济，可以有一条西撤的后路。谁知旬月之间，四方面军两万劲旅全军覆没。派往山西的东征军也没有大的成就，转了一圈还是回到原地。这时候，周恩来的外交手腕拯救了危局。张学良的为人，用曹操评论袁绍的一句话正合适：＂干大事而惜身，见小利而忘义。＂九。一八＂一枪未放而丢失整个东三省，就是他犹豫不决，希图苟安，对日军毫无防备而导致的结果。此后担上骂名，就落落寡欢，甚至把责任往蒋介石头上推。不务实而好虚名。这正跟袁绍、袁术兄弟一样，是纨绔子弟的通病。张学良尤其把名声看得很重。老谋深算的周恩来很巧妙地抓住了这一点，首先顺其意提出＂九。一八＂就是蒋介石的责任，接着给张学良催眠，暗示了一个让蒋军抗战，而红军和东北军趁机在后方割据西北的美丽图景。张学良爱听吹捧。周恩来的卑辞推奖，令张昏昏然, 以为真是民族存亡系于己身了。况且打打小算盘，似乎稳赚不赔。实际上又有几分真是象宣传的那样处于为国家为民族考虑的呢？如果他真是那么以民族大义至上，７年前就不会有＂九。一八＂了。西安事变，只是给了陕北红军一个短暂喘息的机会，赢得了半年的宝贵时间。然而就是这半年，彻底改变了日后中国的进程。七月七日，卢沟桥一声枪响，蒋介石剿共顿成泡影。

西安事变改变了一个民族的命运。而它同时也彻底改变了一个人的命运，这个人就是张学良。
至今我们依然认为，是西安事变直接促成了国共合作，共同抗日，因而挽救了民族危亡。其实历史的真实可能远非如此。西安事变之后，蒋介石口头上答应合作，实际上只是暂停进攻而已。彼时学良既叛，蒋要善后安内，无暇再顾及红军。半年后卢沟桥事变爆发，全面抗战开始，国[阅读全文]