,或者ProfessionalEngineer 和 richman 的房子,就应该赶快通过房地产的流动性获利和减少风险。<br><br>这就是风险管理的意义所在,我的以及ProfessionalEngineer 和 richman 的例子表明, 利用流动性分析,我们可以来躲避风险,减轻风险,转移风险,延迟风险,通过出卖赢利差,但是流动性好的地产,我们就成功的转嫁了风险。<br><br>很多人置疑我的地产管理方法的实际应用的意义,其意义就在这里。是风险管理,最有效配置资产的有效工具,每天,我可以都对每个资产的买卖有了作决定的有效依据。<br><br>前面主要说了资产总流动性的应用,另外,即时出租流动性( = 即时收入 / 即时支出)对经营也非常重要,其实很多这里的地主,比如miat42,就反复强调的正现金流,和我的这个概念差不多,即时现金流 = 即时收入 - 即时支出。只是除法变成了减法。但是需要指出的是这个概念虽然在经营中非常重要,如果是负的,就要破产,但是,对单一个房子,意义不大,而对一个独立运行的profit center /responsibility center才重要。或者说,对你个体户地主,所有房子的集合才重要。另外,如果增加首付,显然每个月的月付就低了,从而提高了即时出租流动性,也就是大家津津乐道的转正现金流的“妙法”,但是对赢利率,偿还力以及资产总流动性并不见好。<br><br>上次和大家探讨了赢利率profitability,这次探讨了流动性liquidity,具体的计算还很复杂,以后有时间再慢慢聊,以后还要再和大家探讨探讨清还力solvency,信用度credit和压力测试stress testing result. 他们的重要性一样重要。特别是经过这次金融危机,很多人已经把清还力solvency列为最重要的指标。)
投资房地产(2)房地产的流动性
这个问题比较有争议。因为我以前第一次提出来的时候,马上就有专家说我不懂,因为他们认为房地产根本就没有流动性。
首先声明一下,我在这里的文章,都是我的原创,这个房地产的流动性的概念也许是我第一个人提出来的。
流动性的概念是多重的,有狭义的流动性概念,也有广义的流动性概念;有宏观的的流动性概念,也有微[
阅读全文]

Addingdownpaymentisnotthecorrectwaytomanageriskmanagement.Itonlybringsthebiggestriskatthebeginning.Miat42,Iadmireyouconsistentlyhelpingpeoplehere,butyourmethodsarereallydangeroustopeople,especiallynewguysintherentalbusiness.Someofthebiggestpitfallsincludethatyouneverputthedownpaymentintothebalancesheet,whichpuzzledmeallthetime,cashflow,accordingtoitsdefinitionisthechangeinthebalancesheet.Ally...[
阅读全文]

天天有人问,“这个投资房该不该买?”,坛子里众说纷纭,到底听谁的?
当然每个人说的肯定都有她的道理。我结合一下自己的实践,和大家探讨。恳请指正。
大家知道,飞机很难开,你有没有见过飞机驾驶又开飞机,又手拿小纸片,计算油量,里程,高度,和各种飞行数据的。没有!因为他们有一个控制盘,所有的都算好的,都在上面,开飞机,也就是看出各个[
阅读全文]
投资理财,看看帐上多少钱
我发现现在世界上最大的矛盾,不再是东西方文化,不再是南北方贫富,也不是宗教,体制,而是钱的矛盾。
我们说某人有钱,某家有钱,不是光看那人做什么工作,因为那个不好比,还要看他账户上有多少钱。现在看看各国的帐目盈额(currentaccountbalance)(inbln),才发现世界上的国家分化严重。
1 China 371.833
2 Germany 252.501
3 Japan 210.967
[
阅读全文]
【投资理财】我们投资理财最大的失败
都说中国人不笨,特别善于投资理财。那为什么中国人还是这么穷呢?
翻翻世界历史,我终于发现了人类投资理财最大的失败,那就是咱中国人搞的。
中国人本来是经济动物,一方面勤劳肯干又节俭,另一方面善于投资理财。没有理由不发达啊?
历史也是这样,当全世界的贸易刚刚起步的时候,大概在中国的明朝吧,中国的[
阅读全文]
钱包,上回书说道,人trendspike给您老人家一个题,问您10亿人口每人1元,还有1人是100元,gini指数是多少?你丫楞说是100。我给你算了出结果(其实是接近0)。还帮你解了套,帮您打圆场,说您老人家尽管说错了,但也是有道理的。
可惜您不仅不感谢,反而骂我“读死书,死读书”“胡搅蛮缠”“钻牛角尖”“要查wiki才知道什么是Giniindex”。。。
好吧,好吧,我已经在这[
阅读全文]
从trendspike与钱包之争,看数字和数学的重要性
就在我对网友争吵帖有感而言,写了“屁股指挥脑袋,还是脑袋指挥屁股”,强调数字和数学在争论中的决定性之后,trendspike与钱包爆发了一场有关Gini系数的争论:
trendspike说:中国有8亿贫农当分母,当然贫富分化没美国大了。
钱包回答道:我估计你根本不知道GiniIndex是什么,一个极限:穷人极多,富人极少,Gini是100.[
阅读全文]
那些认为美国制造业无需振兴,也不可能振兴的说法不值一驳。他们的论据就是美国的劳动力价格太高。(请参看钱包的几分钟前的帖子)
世界大最大的制造业国,德国,日本都有份,看看CAB数据currentaccountbalance。德国2525亿美元,日本2110亿美元。都是盈余,而美国是-7320亿美元,这就是问题所在,看看CAB高的国家,特别是人均CAB高的国家,挪威,瑞士,荷兰,新加坡,他[
阅读全文]
物理学家在一起讨论物理问题,吵不吵架?以前也吵,比如两个球,从相同的高处落到地下,谁快谁慢?在伽利略之前,一直是争论不休的,当时的论点也不外乎,认为重球下落快的就列出1,2,3,4,5。。。条理由,认为一样快的也列出1,2,3,。。。条理由,由于认为重球下落快列出的理由多,所以主流派就认为越重的物体下落越快了。
伽利略是个重要人物,他上比萨[
阅读全文]
物理学家在一起,吵不吵架?以前也吵,比如两个球,从相同的高处落到地下,谁快谁慢?在伽利略之前,一直是争论不休的,当时的论点也不外乎,认为重球下落快的就列出1,2,3,4,5。。。条理由,认为一样快的也列出1,2,3,。。。条理由,由于认为重球下落快列出的理由多,所以主流派就认为越重的物体下落越快了。
伽利略是个重要人物,他上比萨斜塔上,把两[
阅读全文]