中国最出名的间谍，大概就是所谓的龙潭三杰了，三杰中最有名的又是钱壮飞，他们最出名的间谍活动是报告顾顺章叛变。
我的间谍电视剧观后感是：顾顺章的叛变和中国共产党内的权力斗争有关。
1931年，当时的共党，有两派，一个是饱读马列的知识分子派，比如陈独秀，瞿秋白等，以及中共的第一次代表大会成立的时候，基本上都是饱读马列的知识分子；知识分子派们互相瞧不起，个个夸夸其谈。另一派就是军人派，以周恩来为首，比较有纪律和团结，所以，尽管党内的第一把手不断变换，共党内还是周恩来最有实权。实际上，控制中共日常运作的就是周恩来。
周恩来权力最大的原因有几个，头一个是资格，南昌起义，广州起义都是他搞得，另一个是人脉，不仅在中央具体工作的人听他的最多，而且和几个苏区的控制力也最强；第三是财源，当时共党的活动经费一是靠苏俄提供，二是几个赤区根据地的接济，三是靠特科/红队搞绑票和抢劫，周恩来对财权抓的很紧很牢。正因为此，最有实权的周恩来和第一把手（李立三，瞿秋白，向忠发）的关系都不好，常常闹得整个中共中央都没有办法工作。
尽管周恩来搞了南昌起义，广州起义，和大大小小的暴动暗杀，但是他的过强的军人背景和软肋的理论修养，又使他难以成为中共的第一把手。
面对中共的一摊烂棋，斯大林忍无可忍，他从马列主义原理出发，结合俄罗斯的具体革命实践发现，只有让工人阶级来领导，才能挽救中国的红色革命。
于是，斯大林亲自挑选了向忠发，顾顺章，项英等工人领袖，破格进政治局，还让向忠发做了总书记，政治局主席。但这些工人领袖知识和能力都不行，向忠发主要是听李立三的，周恩来是政治局秘书长，最大实力派。顺便一句，周恩来和向忠发两派间的矛盾很深。
其他有野心，但不得志的，如毛泽东，张国焘等，认识到实力的重要，亲自去盘自己的地。
这时，另一股势力骤然升起，那就是王明为首的28个半布尔什维克分子，本来根本名不见经传的他们，在共产国际的明确支持下，要开始抢班夺权了。这时候，中共内有四派，除了
（1）前面讲到的陈独秀，瞿秋白的知识分子派，和
（2）周恩来的军事实力派外，又多了
（3）向忠发的工人阶级派和
（4）王明的共产国际派。
1）要干掉中国本土的知识分子派很容易，凭着从莫斯科得来的真传，王明轻而易举的轰下了李立三和瞿秋白。
2）干掉周恩来的实力派是不可能的，所以王明选择和周合作。
3）要干掉斯大林亲自挑选的领导力量工人阶级，那就需要一些非常手段。
于是顾顺章被告密被捕了。我的分析，就是共党内部权力斗争的结果。有人要借刀杀人。把“同志”出卖给政府。
顾顺章被捕后，龙潭三杰并没有暴露。只有钱壮飞，把顾被捕叛变的消息报告给了周恩来的秘书聂荣臻。
最为蹊跷的事情发生了，所有的中共领导都没有事，只有最大的头，总书记/政治局主席的向忠发被捕了。
周恩来（政治局秘书长）、陈云（江苏省委书记）、邓颖超（政治局执行书记，妇联总书记）, 李富春、瞿秋白（被赶下台的总书记）王明（等着当总书记的，当时的中央委员）博古（普通党员，后来的总书记），聂荣臻，陈赓。。。都安然脱险。整个共党机构基本完好，除了最大的总书记被捕被杀。
总书记向忠发被捕二天后被国民政府枪杀，随后，周恩来立刻宣布向忠发，顾顺章为叛徒。（其实周没有什么好的理由这么快的宣布，尤其是自己的领导被敌人刚刚杀害）。
于是，共产党内的领导力量：工人阶级被彻底打垮。
王明，本来的一介学生，留学莫斯科，搞了28个半布尔舍维克，从党报的一个小小编辑，被共产国际的米夫擢升成党的总书记。为了安全，王明从回苏联入共产国际，而博古更是凭自己虚构的共产国际的委托谎言，从一个普通党员（比王明还邪乎，连中央委员都不是），就偷得总书记的最高职位。
所以，顾顺章事件，显然是周恩来和王明搞掉向忠发和顾顺章的一个阴谋。顾顺章后来自组一个以工人阶级为领导的新共产党，就是明证。
按中共的说法，向忠发的被捕是因为顾顺章叛变，钱状飞报告周恩来，所以中共主要人员都脱险，而向忠发没有时间通知，而被俘。
顾顺章1月被捕（有的说法是4月），而向忠发6月被捕，相差如此之长，竟然没有时间通知？而且，地下工作者的总领导，总书记也不可能6个月不挪窝，所以，两者并不证明有直接关系，向忠发被捕的真正原因，应该是共产党内自己人的有意借刀杀人而已，和顾顺章被捕的原因一样。
向忠发作为总书记被捕，又叛变，应该比一个政治局委员的顾顺章更可怕，但是周恩来下的中共中央却安然无恙。这些都表明，周恩来和王明对这些早有安排。这是重点，至于顾顺章，向忠发叛变与否，并不太重要。任何人员的被捕，都是按照叛变来应对的，像电视剧悬崖里面周乙那样还审问同伙地下党的几乎不可能，现实中，周乙早就溜的无影了。
说到叛变，本身就定义不清，像“悬崖”电视剧中的顾秋研算不算叛变？特别是高级领导，判定他们叛变与否本身，就是党内权力斗争的总结和继续。所以，周恩来都说，叛变与否，盖棺都不能论定。要根据需要走。所以，从陈独秀，瞿秋白，到薄一波，刘少奇，甚至周恩来，他们有没有叛变，都没有定论。毛主席和周总理给刘少奇盖棺论定的是“叛徒，内奸，工贼”，叛徒是刘少奇的最终第一头衔。
像张春桥那样，咬断舌头，一句不发的，应该是真英雄。如果仅仅狡辩，是不是叛变？ 仅仅后悔，是不是叛变？仅仅不老实，是不是叛变？仅仅发表退党申明，是不是叛变？仅仅提供假情报，没有给共党实际损失，是不是叛变？仅仅提供部分情报，不伤及要害部门，是不是叛变？仅仅带路带的是错路，是不是叛变？仅仅带路，路是带对了，但特意迟了，让共党跑了，是不是叛变？。。。
我小的时候，去南京雨花台为烈士扫墓。下午同学们去旁边的菊花台自由活动。烈士陵园工作人员说，烈士被枪决，是英勇就义，叛徒被枪决，是叛徒不可避免的可耻下场。烈士都被枪毙在雨花台，叛徒都埋在菊花台，大家在菊花台千万不要拜墓。后来，我每次再去雨花台菊花台，都看见工作人员在繁忙的搬墓，为什么？因为根据形势需要，总是有一批烈士被重新发现是叛徒，他们的墓就被移到菊花台，而又有很多叛徒被平反成烈士，他们的墓就从菊花台移到雨花台。
钱壮飞，学识，能力，都不比王明，博古差，年龄也比王明大9岁，比博古大12岁。党龄三人相同，都是25年入党。王明，博古只是乳毛未干的学生，而钱壮飞已经是社会成功人士，作过大学教授，医生，设计过大楼，筹组过剧团，还自导自演中国第一部黑白武侠电影《燕山侠隐》，这样的人去做共党的间谍，成为别人一个小小的棋子，在谎言和欺骗中过日子，一旦暴露，失去使用价值后，即使国民政府不杀他，共党也会除之后快。后来钱壮飞长征途中，神秘失踪，估计八成也是被自己人害了，就像另一个龙潭三杰胡底，也死于自己人张国焘的肃反中。
这就是一个间谍的悲剧，小毛孩子，王明，博古，张闻天，靠背几句马列，就可以做总书记。社会上的流氓打手向忠发，顾顺章也可以做总书记，政治局委员；而中年有成的钱壮飞，去做间谍，出生入死，永远是小兵辣子，随时被敌方或自己人杀掉。间谍真的是可怜又可悲！可怜的是干的是随时掉脑袋的活，可悲的是一辈子没有出头之日。必定以悲剧式的惨死走完一生。
中共的领导权是最重要和敏感的，在共党占领区，凝聚力来自于肃反，比如从毛泽东杀赣西南的刘敌等人起，到延安肃反，以及夺取政权后也不停歇的杀高岗，害彭德怀，诛刘少奇，灭林彪，都是直接动用武力消灭异己，从而树立自己的权力和威严。不光毛泽东这么干，其他的领导人也不含糊，张国焘，王明，周恩来都是打开杀戒，杀了不少, 肃反，AB团等，当然这是必须的，从中央空投到一个解放区，只有杀掉一批才能树威。
但是在国民政府地盘，如何剪除异己呢？火并太危险，所以，要借刀杀人，通过间谍，利用国民政府逮捕枪决。小的象个人,如向忠发，顾顺章就是这样的牺牲品，而钱壮飞，胡底类的间谍，只不过是工具。大的可以是整个军队，张国焘的四方面军，以及项英的新四军，都是这样的例子，毛泽东，周恩来借国民政府和军队之手，敲掉自己队伍中异己的势力，从而巩固自己的权力，做的非常残酷和漂亮。
注意：本文是本人研究的原创，不得引用，不得侵权！
