博文
()
信天翁()
()
三、毛死前对国内形势的估计与身后人事安排()
从考证辨伪的角度来说,判定“张玉凤证言”真伪难度比较大,因为是孤证,无从与其他来源的资料印证。“证言”中披露毛死前对当时国内形势的估计,以及身后人事安排这部分就更是如此,只能以常理和逻辑推理来分析评估可能性,无法确凿地否定,更不可能证实。()
根据证词,毛完全明白当时的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
()
信天翁()
我已经把毛写给江青的信转到了楼下(请有兴趣的同志点击文末链接)。凡是过来人,在当时大概都会震骇于毛在其中作的“自我解剖”。当时中国八亿人,敢说这些话的唯有一人,那便是咱们的领袖毛泽东本人:()
A、否定毛主席著作的伟大意义:“我历来不相信,我那几本小书,有那样大的神通。”()
B、否定伟大领袖至高无上的历史地位:“总觉[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2007-07-25 11:30:46)
()
信天翁()
刚才在楼下见到jeowoo网友贴出来的国内小青年对先总统蒋公的照片评论,众说纷纭,褒贬不一,其中竟有“惊为天人”者,令人哑然失笑:这一般是用来描述女性的,老蒋如何能成玉洞仙子?更有若干同志比之以时下流行的影星,则我可就一说三不知也。()
相貌这种话题,从来是人言言殊,连求同存异都没有可能。所以这儿当然只能说个人看法,依区区愚[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
芦笛()
毛泽东的内政包括两部分,一曰“抓革命”,二曰“促生产”。()
“抓革命”是毛泽东的独到发明,是他对“治国”的理解,从未在中国历史上见过,也为文明世界憎恶。但至今还是党朋们的“治国”观。本坛某网友就以我总结的“三大硬件八大软件”为毛泽东治国才能的证明,那其实就是我党、舔共同志以及无数天生贱民为何认定毛泽东是史无前例的大英雄大天[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
()
芦笛()
这其实是轱辘笛了,当初在此吹过,党朋无一能驳。樊教授贵人事忙,忙着去我党顶级理论刊物发表政论以及去欧洲最著名的学府去讲学,没功夫看几十万字的雄辩证明,却敢出来断然否认“毛是治国白痴”论“怎么也不可能是事实”,还要我放弃证明它的企图。他和其他爱党拜毛同志根本不知道毛治国期间究竟干了些什么事,所以只好再为尔等文盲介绍一次。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
──评铁木网友的有关发现()
芦笛()
刚才在楼下拜读铁木网友的大作。据他说,共军从苏联得到的最大帮助是学会了苏联所谓“纵深战略”,据说林彪就靠这条才在东北大败国军,云云。()
我看老铁尽瞎掰,连我这外行都蒙不过去:)他说了半天也没说明白苏联的纵深战略和德国闪电战的差异。其实这在西方已经讨论过无数次了。()
战前苏军和德军的战略思想很接[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

毛泽东的“六个第一”及其他()
()
芦笛()
昨天没空看帖,只是进来贴了《骑马》文便走了,但就那一瞬间,也让我看见了导读文章标题,其中有一篇昭昭若昏的文字,从题目判断,据说是要强调钢铁的重要性,来气气我这“抱大腿”的同志的。()
说正题之先,请允许我先对值班斑竹表示敬意和感谢。我个人认为,一个论坛要做到中立,除了对持不同政治立场的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
毛泽东是反华的祖师爷
芦笛
我对拥共同志远比对倒共同志客气,那原因很简单:拥共阵营富集蠢人,倒共阵营富集坏人。亲共同志智力虽然要差一些,但我没在他们中见过高寒、李洪宽那种坏人,起码从未见过他们如高寒一般化名“新抗联”、冒充国内网友对论敌进行政治坑害,或是如李洪宽那样专门以造谣诬陷“民运”同袍为专业的阴谋家。亲共同志顶多骂我“白痴[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
芦笛()
刚才在楼下看见芒种和消极两位网友对我那《关于“领导阶级”的神话》的议论,我看两位似乎都没看明白那文章主旨,消极更说我“为吵架而吵架”,什么P话?我能为争个输赢违背良知胡说一气么?()
首先要指正芒种的是,所谓“工农兵学商”,指的是行业而不是身份。那“商”不是商人的意思,而是“商业”,也就是如今的第三产业。至少在毛时代是按这个[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
毛共政权是中国历史上最黑暗、最反动、最血腥、最残暴、最昏庸的政权()
──答铁木等网友()
芦笛()
刚才又进来看了一眼,见到铁木网友和几位党朋的回应,回答如下。()
阿随只会放烂唱片,来回兜圈就那一声,烦死了,别的什么本事都没有。那人口平均寿命早说过一万次了。就算略去医疗卫生的时代进步,“解放前”人口平均寿命所以短,也是贵党所赐。要不[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[<<]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[>>]
[首页]
[尾页]