共军从苏军那儿学会了什么？-- 芦笛

──评铁木网友的有关发现 ( )


芦笛 ( )


刚才在楼下拜读铁木网友的大作。据他说，共军从苏联得到的最大帮助是学会了苏联所谓“纵深战略”，据说林彪就靠这条才在东北大败国军，云云。 ( )

我看老铁尽瞎掰，连我这外行都蒙不过去：）他说了半天也没说明白苏联的纵深战略和德国闪电战的差异。其实这在西方已经讨论过无数次了。 ( )

战前苏军和德军的战略思想很接近，都是打出国境去大纵深突破，图哈切夫斯基元帅原来就力主这战略，但被杀后就没人继承，直到战争爆发为止。战争爆发后苏军开头没有什么明确的战略思想，军官团基本被斯大林枪毙了，所以各级指挥水平非常低劣，完全是被动应战，连怎么逃出包围圈避免被聚歼都不知道。再加上斯大林坚持外行领导内行，造成了高达６００万的红军被围歼消灭。 ( )

但苏军将领学得很快，斯大林也准许撤退了，他还学会了如何压制住自己的焦躁心理，允许将领们先进行防御，等敌军再衰三竭后再转入反攻。原来他是“进攻教徒”，只许进攻不许防御，但后来在惨败的教训下也逐渐学会了点军事常识，相比之下希特勒到死都是刚愎自用的外行。 ( )

因此后来德军就发现击败苏军不难，但要包围歼灭就不那么容易了。后来苏联使用的纵深突破也完全是从德国那儿学来的。德国的失败西方军事专家早就指出了，他们虽然发明了闪电战并在西欧取得巨大成功，但那其实是战术而非战略，德国人从来没把它放大到战略水平，连战略轰炸机都没有，所以成百倍放大到广袤的俄罗斯平原上去后便要显出后劲不足来。反过来，苏联因为是防守，一直没有这问题。战争后期德国人且战且退，从未出现过战争早期那种大规模突破敌军战线猛插纵深的情形。后来苏军挺进东欧纵深并不是很深，更何况还是与盟军夹击。斯大林本人自己都承认如果不是艾帅讲信誉，柏林早就让盟军攻占了。 ( )

苏军真正实施大纵深突入战略，其实是在东北，但那丝毫没什么了不起的。关东军只是个空壳子，根本没有什么战斗力。更何况在日军遵天皇大诏停火后，苏军还居心叵测地拒绝受降，拒绝停止前进，直到占领了整个东北和外蒙一部。这在沈志华的论文中说得很清楚，人家给出了弹药消耗数量、苏军伤亡数字以及被俘日军数量，那简直是不成比例到了搞笑的地步。 ( )

说共军从苏军那儿学来了纵深战略更是搞笑。中苏战略思想完全不同。斯大林从来是正规军事思想，看不起游击战，认为那只能起辅助骚扰作用，而共军特别强调游击战和运动战。韩战中美军登陆后后斯大林提出让金日成撤入中国成立流亡政府，林彪建议留下来打游击，斯大林根本就没听取，觉得那毫无意义。 ( )

而且，苏军整个战略是正规战，战线很明确，强调进攻，而土共讲究的是没有明确战线的内线作战，也就是所谓主动撤退，诱敌深入，在运动中消灭敌人，这在苏军将领看来根本不可思议。他们的基本军事思想就是战争一爆发就打出边境去，免得自家国计民生受到破坏。最初备战的基本指导思想就是这个，但因后来吞并了波罗的海三国以及东波兰，原来修建的斯大林防线成了内陆，只能放弃，而新边疆占领时间又太短，无法修建起进攻的出发阵地、弹药储备库等等，可谓自作自受。 ( )

可笑的是老毛还那土包子还以为苏联在早期中的大败是诱敌深入，曾对赫鲁晓夫这么说过。老赫大惊，说我们那是被迫撤退，并不是有意的，斯大林根本不准后撤。老毛还不相信，等我有空再把赫鲁晓夫回忆录有关段落翻译出来，题目就叫《赫鲁晓夫眼中的毛泽东》。 ( )

要说苏军给土共最大的好处是什么，那就是关东军全部武库以及北韩的武库，并训练教会了土共怎样打现代战争。由此养成了共军重视炮兵的传统。中国历史上从无这种传统，也cannot afford it。而俄国人自从彼得大帝开始重视炮兵就已经形成了悠久的俄国传统。