芦笛
看了老金对国内愤青的翔实介绍后，很觉得意外，我原来还以为那干人真是“青”，所以没太往心里去——谁都知道teenagers因为荷尔蒙关系，神智不大清楚，古今中外统统如此，没什么稀罕的，以后总会长大。不料听他介绍，其中竟有若干高文凭的愤老愤中作为领军人物，这就复杂了。
最让我沉吟的，是他指出愤青在中外历史上都没有先例。这问题我还真没想过。的确，愤青并非义和团那些傻农民，不是红卫兵式的志士，亦非古代的狂生名士，更不是古代的忠臣，中国历史上似乎从来没有这样一群奇特的人。外国就更不用说了，人家当然有愤青，似乎可以说：“普天之下，无青不愤”，60年代尤其如此。但天下愤青的共同特点，是真诚地反主流社会，盖teenagers都是rebellious的，哪见过这种朝廷的非正式雇佣军！
这就奇怪了。我的固有印象是，但凡中国的人事，都能从传统中寻出根来，干的蠢事就更是有先例可寻。现在这愤青却寻不到历史的根，岂非咄咄怪事？
但仔细想想，其实也不是这么回事。愤青并非突兀地从天上掉下来，其实是清流和奸臣的融合体。
如所周知，中国古代实行的是忠奸两分法，也的确把社会基本变成了两极社会。所谓忠臣就是忠于孔孟之道的志士，从政就是以孔教的道义原则匡辅君上，时时处处监控圣上的言行。一旦万岁爷偏离了圣训，立刻就冒死进谏。对这些人来说，忠于孔教的道义原则是第一位的，忠于皇帝则是第二位。当然这也不矛盾，盖孔教最主要的教义就是忠君。更何况怕皇帝偏离圣训也是为了皇帝的长远利益。
很明显，愤青并没有继承忠臣的传统，因为找不到他们有什么道义原则。若说他们真是爱国志士，那么现在胡温政权再度使出无耻的卖国惯技，如“搁置” 中印边界九万多平方公里土地上那样，把东海主权“搁置”给日本人，更在钓鱼岛事件爆发后噤若寒蝉，这些人应该出来抨击了吧？人家才不呢！有威风要发在台胞、藏胞头上。所以，愤青们不但不为了捍卫国家利益出来向政府施加压力，反而指责敢于维护国家领土完整的马英九蓄意挑起事件，破坏中日关系！这些人的“爱国主义”，非但不是祖传的“不杀鬼子杀‘汉奸’”，还进化成了“为了讨好鬼子杀‘汉奸’”，这算是哪门子的爱国主义？
既然不是忠于道义原则而是讨好皇上，那就只能是奸臣了。的确，传统奸臣的最大特点，就是为了高官厚禄讨好皇上，背弃孔教的道义原则，终日揣摩圣意，琢磨怎样才能最大限度地捧得圣上心花怒放。成功的奸臣，也就是及时地说出皇帝碍于礼教不便说出口的话，提议皇帝干那些碍于礼教不便干的事，而且还要言伪而辩，振振有词，这唤作“逢君之恶”。大奸臣严嵩之所以能爬到首相高位，还能长期身居高位，靠的全是这手绝活，包括为皇帝捉刀写祈祷上帝的“青词”。
愤青们在海内外中文网上干的不也就是这手绝活么？“党要咱恨谁咱就恨谁，党要咱爱谁咱就爱谁”，党要往死里整同胞，咱就建议用中子弹轰炸台湾岛，杀尽骚乱藏胞；党想悄没声儿地把钓鱼岛与东海资源“搁置”给日本人，咱就出来辱骂不识起倒、几乎坏了党国大买卖的汉奸马英九。
然而问题似乎又不是那么简单，在本质上，愤青们固然是传统奸臣的苗裔，干的完全是祖传绝活，表现却又不尽相同。
传统奸臣的一个醒目特点是赤裸裸的无耻，没兴趣玩那些道貌岸然的把戏。例如南明首席奸臣马士英的密友直接就说：岳飞说“文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣”，这话完全说错了。文臣不爱钱，高官厚禄何以劝人？武臣必惜死，养其身以待。用现代话语来说，但凡历史上的奸臣，都有几分“犬儒”味儿，没兴趣“装道义孙子”。
但现代愤青最突出的特点就是大义凛然，一股十足的“清流”味，似乎天下再没比他们的正义感更充沛、更强烈的人了。这是怎么回事？
所谓“清流”乃是中国特有的政治怪物。我已经反复抨击过了。这些人唯一的本事就是唱道德高调，乃是不折不扣的“道义教条主义者”。他们把一切政治问题都看成是道德问题，把策略分歧当成是善恶斗争，只讲道义，不讲功利，只讲斗争，不许妥协，更不许退让。“宁为玉碎不为瓦全”、“汉贼不两立”之类从来是他们使用频度最高的话语。每到国难当头时便是这些人滥洒狗血，进行慷慨激昂的骨气大赛的大好时机。晚明、晚清以及日本侵华都为这些人“正气祸国”提供了充分的戏台。其对国家的危害甚至大过了奸臣。清流的最近一次表演，大概应数朱成虎将军流芳百世的“西安以东”。
这些人里当然有 “讪上卖直”或“大奸似忠”的伪君子，后者最著名的例子就是王莽，但主要还是由糊涂然而真诚的志士组成。例如30年代不顾大局“逼蒋抗日”、为国家引来巨大灾难的愤青，除了少数别有用心的共产分子外，基本上都是这种“义愤祸国”的糊涂虫。他们的致命错误是以为世上有一个“第一的绝对的正义原则”，为了这原则，什么代价都应该毫不犹豫地支付。
前面已经说了，当代“爱国愤青”乃是世上第一没有原则的奸臣苗裔，论本质与传统“清流”完全是两回事。因此，那清流模样不过是装出来的，乃是“清流为表，奸臣为里”。所谓“融合体”一词其实并不恰切。不管包装咋样，骨子里仍然是古已有之的奸臣，了无新意。
正因为爱国愤青们并非真正的清流，我倒还颇为放心。如中国历史反复昭示的那样，清流从来比奸臣的祸国能量大，这是因为他们走火入魔，完全丧失了趋利避害的生物本能，常常为了坚持道义原则，不惜把全民族拉进火坑。而爱国愤青别的本事没有，趋炎附势、趋利避害的神功天下第一。他们完全是义勇御林军，一举一动看主子颜色行事，所以除了帮着主子趸卖零售国家领土资源外，倒也不会像传统清流那样不知厉害，为国家惹出大乱子来。 “西安以东”之类的大言壮语，永远只能是他们的“铁嘴神功”，当不得真。唯一的负面影响就是在国际舞台上败坏中国人的形象。不过，反正那形象也快让他们败坏到饱和了，所以也没什么大不得了的。
作者：芦笛 在 芦笛自治区 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线 发送站内短信
* 芦先生，可以不可以认为，现代高度发达的信息交流，让我们确着感受到了愤青的存在。 -- stefan - (115 Byte) 2008-6-24 周二, 上午1:53 (59 reads)
o 确实如此，现在的网络如同文革大字报，什么人都可以去贴，所以当时也有两大派 -- 芦笛 - (83 Byte) 2008-6-24 周二, 上午11:45 (39 reads)
* Goon 军愤青，如朱成虎猪将军，张哈夫将军，刘亚洲将军。。。 -- xilihutu - (143 Byte) 2008-6-24 周二, 上午1:38 (69 reads)
o 外表相似，其实不同，日本人是真的，中国愤青就那张嘴，除非人多势众可以打太平拳 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-24 周二, 上午11:47 (12 reads)
* 传统奸臣是为了明确的具体的名利，而当代爱国愤青除了少数五毛以外，并不能得到什么“高官厚禄”，我觉得他们的免费表演，很大程 -- fatfatbear - (223 Byte) 2008-6-23 周一, 下午4:43 (115 reads)
o 恩，倘若如此，那就太可悲了，你可能是对的，中国历史上从无先例，乃是因为历史上从无哪个政府控制了宣传机器 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-23 周一, 下午5:25 (18 reads)
* 几点疑问 -- 沙二 - (293 Byte) 2008-6-23 周一, 下午4:24 (112 reads)
o “搁置”就是分阶段卖国 -- 芦笛 - (1092 Byte) 2008-6-23 周一, 下午5:05 (273 reads)
+ 有一种做爱叫强奸，有一种搁置叫出卖 -- 铁木 - (305 Byte) 2008-6-24 周二, 上午5:54 (55 reads)
# 对了，你写倒了，应该是“有一种出卖叫搁置” -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-24 周二, 上午11:51 (17 reads)
# 满清从未出让过唐努乌粱海，满清当然拥有该地，是俄国人强行霸占的，还跟外蒙不是一回事 -- 芦笛 - (175 Byte) 2008-6-24 周二, 上午11:40 (44 reads)
+ 老芦：对钓鱼岛的认识有误 -- 路过 - (74 Byte) 2008-6-23 周一, 下午5:47 (145 reads)
# 那上面有人住么？是哪国人？好像连konami也只说是日本人偶尔上那儿去捕捉信天翁吧？ -- 芦笛 - (126 Byte) 2008-6-23 周一, 下午5:52 (89 reads)
* 没人住。如老芦说的，是数个儿无人居住的小岛。 -- 路过 - (167 Byte) 2008-6-23 周一, 下午6:02 (94 reads)
o 日本单方面宣布还是和中国订过条约？其实这种事根本就扯不清楚， -- 芦笛 - (170 Byte) 2008-6-23 周一, 下午6:13 (99 reads)
+ 对，根本就扯不清楚。特别地声明搁置，是多此一举，脱了裤子放那个啥。是放给国内人看的。 -- 路过 - (339 Byte) 2008-6-23 周一, 下午6:38 (134 reads)
# 说得太对了，有水平！咱们历来不在乎有多少家底，大方得要命 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-23 周一, 下午10:16 (22 reads)
* 我看，愤青一直有。互联网提供了几乎免费的舞台，就凸现出来了。 -- 路过 - (13 Byte) 2008-6-23 周一, 下午3:02 (28 reads)
o 确实如此，但问题是，我无法理解免费地上网跳忠字舞究竟有什么乐趣 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-23 周一, 下午3:12 (15 reads)
+ High一把，过把瘾呗。中国人多。闲人/百无聊赖的人也多。忠字舞/反字舞，都有不少人跳。 -- 路过 - (79 Byte) 2008-6-23 周一, 下午3:35 (32 reads)
* 此文上了多维头版 -- light - (58 Byte) 2008-6-23 周一, 上午10:04 (89 reads)
* 简单地说，粪清比较cynical -- 铁木 - (88 Byte) 2008-6-23 周一, 上午5:28 (65 reads)
o 但是我觉得愤青的突出特点恰好不是cynical，而是义愤填膺，跟政治冷感的“犬儒”完全两回事 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-23 周一, 下午2:44 (14 reads)
* 哪有这么复杂，这东西自然古已有之。 -- 凌华 - (282 Byte) 2008-6-23 周一, 上午2:01 (168 reads)
o 愤青是广大群众的一部分，和精英对立 -- 铁木 - (265 Byte) 2008-6-23 周一, 上午5:49 (84 reads)
+ 西方的文化霸权是什么？不要光贴模糊标签，举个实例来说明，例如你在楼下说鬼子拍中国的电影比中国人自己搞的美多了 -- 芦笛 - (110 Byte) 2008-6-23 周一, 下午5:08 (35 reads)
+ 厉害， -- 沙二 - (0 Byte) 2008-6-23 周一, 下午4:41 (15 reads)
o 凌华发言不简单。 -- 朋友 - (0 Byte) 2008-6-23 周一, 上午3:54 (20 reads)
+ 是么？你也不简单啊，都是我在《捆绑》文中说的“强奸生子”思维方式的高手，更准确地说是“疑人偷斧”思维法 -- 芦笛 - (82 Byte) 2008-6-23 周一, 下午2:42 (40 reads)
# 这话好象在说你自己阿. 比照看芦选,现在你的文章"愤"增加,"慧"减少.老年期到了吧? -- 朋友 - (0 Byte) 2008-6-24 周二, 上午5:29 (15 reads)
* 我自己感觉恰好相反，越到后期写的东西越有深度。至于风格不同，乃是为了出版作的修饰 -- 芦笛 - (100 Byte) 2008-6-24 周二, 上午11:33 (26 reads)
o 死不认错，性情有变。 -- 朋友 - (0 Byte) 2008-6-24 周二, 下午10:07 (18 reads)
+ 劳驾请指出我错在何方，我也好认啊，你是几时拿了心理大夫执照的？何人授权让你关心我的性情改变？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-25 周三, 下午4:32 (14 reads)
o 恐怕没那么简单吧？只是要求情感平衡的普通人？杨帆怎么样啊？他是不是也生活在食物链底层？ -- 芦笛 - (245 Byte) 2008-6-23 周一, 上午2:38 (157 reads)
+ 芦笛先生息怒, 不是每个人都能看懂您的文章的. 鄙人以为, 杨帆之流属于既得利益者, 肯定 -- 4728 - (89 Byte) 2008-6-23 周一, 上午4:31 (108 reads)
# 对，就这简单意思，我很奇怪凌华先生会作完全不同的理解，因此觉得frustrated，倒没有生气：） -- 芦笛
