芦笛：毛泽东是反华的祖师爷

芦笛 标题：毛泽东是反华的祖师爷 - 2005-11-18 11:15 (757 reads)



毛泽东是反华的祖师爷

芦笛

我对拥共同志远比对倒共同志客气，那原因很简单：拥共阵营富集蠢人，倒共阵营富集坏人。亲共同志智力虽然要差一些，但我没在他们中见过高寒、李洪宽那种坏人，起码从未见过他们如高寒一般化名“新抗联”、冒充国内网友对论敌进行政治坑害，或是如李洪宽那样专门以造谣诬陷“民运”同袍为专业的阴谋家。亲共同志顶多骂我“白痴”、“抱大腿”，很少封我为特务。虽然５年前确有亲共同志封我为“国民党全日网上特务”，但人家并没像高寒那样，有鼻子有眼地捏造出什么使馆间谍头子请我吃饭的天方夜谭来。
这现象其实很值得讨论：为何亲共阵营富集蠢人而倒共阵营富集坏人？我想大概是动机决定的心态不同。
前者是既得利益集团，其实是处于防御态势，目的是捍卫他们的私产。因为硬要把国家说成是私器，把白的说成黑的，当然就不免显得愚蠢──这任务就是让苏秦张仪来也没本事完成，你让他们不显得愚蠢还怎么可能？
另一个原因可能是，党教条本身具有败坏人类智力的强大作用，对智力低下者又特别有感召力，于是不但破坏了教民的智力，还如磁铁吸引铁屑一样，把教外的傻子们统统吸引进去了。时至今日，还有人谈论什么“一分为二”便只能以此解释──凡智力正常者都会想到：“怎么把我家养的那只猫一分为二，分成两个互相对立而又统一的侧面？哪一面是决定矛盾性质的主要方面？我开的那部车又怎么分？癌症呢？”
倒共阵营则是造反派，处于进攻态势的新时代革命家，心态本身就是不平衡的，许多人完全是熊熊燃烧的复仇火炬，全身心卷在滚滚烈焰中，如同当年翻身的穷棒子一样，处于所谓“零耐受力”态。为了复仇，这些人当然什么都做得出来。
用马克思主义的行话来说，这区别其实是社会存在决定的，换言之，两类人本质是一类人，其态度区别无非是所处地位不同造成的。如果双方地位倒转，则态度也就会翻转过来，也就是说，倘若倒共成功，只怕倒共同志会从坏人变成蠢人，而拥共同志会从蠢人变成坏人也未可知。
正因为两类同志其实是一类人，所以大家使用的思维方式乃是一样的，双方都使用同样的毛共模糊思维方式，根本没有理性论争能力，最常见的笑话就是给对方贴连自己都不明白是怎么回事的标签，这“反华”就是一个。
什么是“反华”？到底是言论还是行为？拥共同志理直气壮地使用这个标签时，怎么就不会想起来先界定一下？难道这网上还少这种来历不明的烂污货？什么“爱国”、“”等等，难道不都是人类有史以来最大的智力笑话？
我早说过无数次，不是人人可做的，要卖国，您首先得有卖国的权力，这种罪名只能加到执政集团头上去，岂能胡乱用到草民头上？世上竟然有这么多人不明白这是人都该知道的常识，您说咱们这个民族的脑袋是不是有点特别？
所谓“爱国”我也解释过无数次了：诸位的“爱国”，乃是我党对传统价值的无耻颠覆。按中国的传统价值观，凡是拍君王马屁，无耻阿谀奉迎的马屁精都是奸臣佞臣，而犯颜直谏、敢直言不讳地批评君王的才是忠臣。只有到我党手上才彻底翻转了这价值观，把无耻肉麻吹牛拍马视为忠诚，把直言批评当成了叛国。诸位如今在网上打的“卫国战争”，与５７年我党发动的“反右斗争”，请问又有何区别？难道不是把敢说真话的同志打下去，把无耻马屁精们捧为民族英雄？
这“反华”的笑话难道又不是这么回事？所谓“反华”，如果要给出个逻辑定义，大概只能是“破坏或损害中华文化以及中国国家利益的行动”，请问除了身居高位的执政者，谁有那本事完成这艰难使命？如果批评或诋毁中华文化就算“反华”，那诸位岂不是在网上大兴现代文字狱，主张以言治罪？就连我党的现行刑法，似乎也没有什么“口头或文字叛国罪”吧？
问题还不止此。您要弘扬中华文化，肯定传统价值，fine，请问怎么个弘扬法？难道就凭尔等拍一通马屁，大而化之，不着边际地喊一通“万岁”，这中华文化便能发扬光大了？
反过来，是不是如果有人批判甚至诋毁中华文化，中华文化便会立刻毁灭不成？如果中华文化竟然是这种能被人骂倒的弱不禁风的玩意，那还有什么价值？诸位又还有什么可能将这烂泥敷上墙去？
一个有趣的现象乃是，越是鼓吹中华文化如何如何了不得的同志，越发不知中华文化为何物，而许多批判甚至诋毁中华文化的同志，区区在下included，反倒还知道自己在说什么。这其实很简单：正因为丝毫不懂歌颂对象，不知道它的缺陷何在，歌颂者们才会如此热情奔放；反过来，正因为对东西文化都有一定了解并作了比较研究，批评者们才说得出道道来。这和对待毛的态度是同一道理，颂毛者对毛的了解，绝对比不上批毛者的万分之一。
我死也不能明白，爱党同志们为何看不出来，之所以有这么多同志出来大声疾呼弘扬中华文化，吹嘘传统文化如何了不得，正是因为它是一种弱势文化，在西方文明的强大竞争之前败下阵来，面临着彻底毁灭的危险。正是这种文明濒于绝灭的危机，引出了所谓“民族虚无主义”和“夜郎文化心态”两种截然相反的表现。
说到底，无论是鲁迅，是柏杨，还是提倡“尊孔读经”的北洋军阀们，都是“帝国主义文化侵略”引出来的自然反应。这种现象之所以没有在元朝和清朝发生，乃是胡人的文化比不过中华文化，咱们那时面临的是“亡国”而不是“亡文明”的命运，而如今则正好反过来，民犹是也，国犹是也，文化安在哉？
这其实是第三世界的共同命运，所谓环球一体化，最后的结果就是把全世界全ＴＭＤ一股脑儿化进了美国快餐文化那个紫金葫芦里去，一时三刻化为脓血，连回回们都抵挡不住，何况是我等？
这也是人之常情：好莱坞的大嘴美人计，ＴＭＤ谁有本事抵挡？爱国同志们能率先放弃西方发明的无数糖衣炮弹么？家里上上下下哪一件不是洋货？无非也就只剩下一张“爱国嘴”而已：吃点用西洋物质手段烹调出来的中国饭菜，说点严重西化的现代汉语，喊两句西方发明的爱国口号（ＢＴＷ，就连民族主义都是西方发明的，古人只知忠君，并没有什么现代的爱国观念）。
西方文明入侵引出来的“文明自杀行为”，其实不是鲁迅、柏杨、芦笛、飞虎队一类文人无济于事的文化批判，而是中共革命，它导致了中华传统文化的亘古浩劫，而毛泽东就是全面系统毁灭中华文化的反华祖师爷，是中国两千多年历史上见所未见的民族罪人。
我已经在《恩仇》系列中详细分析过了，共产党人的理论盲区，是无视民族的存在。毛泽东唯一懂的马列主义理论就是“阶级斗争学说” 。在他眼中，世上绝对没有超阶级的意识形态。所谓文化，也就是为不同阶级利益服务的意识形态。因此，没有什么民族文化，只有“阶级文化”。虽然他也强调文艺创作必须“民族化”，但那不过是为了使得文艺宣传能深入民心而已，强调的是利用大众喜闻乐见的民族文艺手段进行洗脑，而不是以保留民族文化为目的。
用这种简单化到了无以复加的黑白两分法来对待文化问题，就必然导致毛共主动积极地全面系统毁灭传统文明。首先要毁灭的便是传统价值观，因为圣贤之道绝对是为统治阶级利益服务的。其次便是老祖宗传下来的文化遗产，包括诗歌、小说、绘画、书法、戏剧、雕塑、甚至风俗习惯，完全是无所不包。
在这点上，毛共的大老粗痞子治国和苏式红色学者治国截然不同。在苏联，列宁一开头就强调共产主义文化应该是全人类文化精华的集合。虽然苏联也曾大规模毁灭过教堂，但俄罗斯文化精华还是保留下来了。俄罗斯作家、画家、戏剧家们的杰作都传了下来，不但从未在本国被禁止，还大规模传译到卫星国中去，以致本人看过的俄罗斯文学作品，恐怕要超过西方专攻俄罗斯文学的专业人士，而看过芭蕾舞《天鹅湖》的中国观众，恐怕数量要超过欧洲观众的总和。
斯大林的错误，乃是他因为自己是格鲁吉亚少数民族，出于积极分子心理，特别推崇强势民族俄罗斯民族的文化，压制摧毁其他民族包括他本族的本土文化。但总的来说，布党统治的苏联虽然没有创造出什么灿烂文化来，人家毕竟没有全面毁灭已有文化。
毛共则完全不同，在向苏联学习期间，毛主席革命路线还没有构思成型，毛的“马列主义中国化”尚未完成。受苏联影响，５０年代的中共还强调尊重保留甚至抢救濒于灭绝的传统文化。那时传统文化书籍包括历史、文学作品等等都还能出版，传统戏曲除了部分“鬼戏”“坏戏”（前者如《大劈棺》，后者如《四郎探母》、《游龙戏凤》等）被禁外，一般都能上演。我党还组织人马抢救整理了濒于毁灭的昆曲《十五贯》。
但即使在那时期，毛的“革命路线”即已露出端倪。在我党八大会议上，毛首次提出“厚今薄古”的口号，并赞扬“秦始皇是厚今薄古的专家”，肯定秦始皇焚书坑儒的毁灭文化政策。
等到６０年代毛和苏式社会主义彻底决裂之后，最先遭难的就是中国的传统文化。传统戏曲在旦夕之间统统成了“封建糟粕”，“帝王将相，才子佳人”成了历史反革命，江青同志的“现代革命京剧”开始登上舞台，而传统文学作品则从新华书店里彻底消失了。
文革爆发，毛主席毁灭文化的革命路线就统治了一切。红卫兵破四旧，破的乃是“旧思想，旧文化，旧风俗，旧习惯”，将古今中外人类全部既有文化成果统统囊括在内。中国文化成了“封”，西方文化成了“资”，社会主义阵营文化成了“修” ，统统是“黑货”。
刹那间，中国历史上见所未见的文化浩劫席卷全国，文化名人们不是被打死，自杀，就是给投入“牛棚”，庙宇纷纷被毁，塑像统统被砸，杭州岳坟被推土机铲平，塑像被彻底砸毁，四川都江堰二郎庙供奉的李冰父子塑像也被砸毁，以致如今各大城市供奉的杰出祖先的塑像多是后来美院师生另塑的。甚至就在破四旧热潮过去后，北师大谭厚兰等人还杀到曲阜去，掘开孔坟，把孔子的尸骨拿出来游街示众，并特地就这毛泽东思想的伟大胜利，向伟大领袖毛主席本人报捷。
对普通草民来说，最可怕的还是那人类历史上从未见过的“文化灭绝恐怖” 。这实实在在的恐怖，威胁着每个平头百姓的身家性命，于是在神州大地上便首次出现了自发的“烧书人民战争”。恐怕没有哪个过来人的家里没烧过书，就连张戎她爹那种我党高干，也不得不主动积极地烧毁了全部藏书。
我已经在旧作中回忆过了，我本人就亲手烧毁了赵子昂和八大山人的几幅字画，以及齐白石的几幅臭鱼烂虾。除了不值钱齐作之外，其余全是价值连城的宝贝，乃是祖上代代传下来的传家宝。过去无论生活如何艰难，从来无人敢做为传统强烈谴责的败家子，发财主意敢打到那传家宝上去。但我这芦家么崽竟然毫不犹豫、主动积极、毫不惋惜地跺断卷轴，撕下画幅，付之一炬。事后先严得知，还连赞我当机立断、智勇明决，说过去无知愚民请巫婆跳神，巫婆早就反复宣讲过“留财不留命，留命不留财”的伟大真理，而我对此毛泽东思想真谛的理解深得神髓云。
凡是中国人都知道秦始皇的焚书坑儒，不过没多少人知道那根本不能与文革期间的“烧书人民战争”相提并论。前者是官家靠数量和能力都极度有限的官吏执行命令，而后者则是踊跃自发的全民战争，这效果当然判若天渊，司马迁自己就说：
“秦既得意，烧天下诗书，诸侯史记尤甚，为其有所刺讥也。诗书所
以复见者，多藏人家，而史记独藏周室，以故灭。”
说明当时的百姓根本就没怎么配合烧书令，所以被毁者主要是诸侯官方收藏的史书。秦始皇控制人民的本事，和我党比起来完全是小儿科。伟大领袖毛主席说他超过秦始皇一百倍，纯属伟大谦虚。
如果说大饥荒导致的死亡人数能在中共档案解密后查清楚，那么到底有多少国宝毁于“物主自毁”之中，绝对是永远无法查明的。同样无法查明的是，我党高干们通过自己的子女闯入民宅杀人越货，到底抢走了多少珍贵文物，后来又向国外出卖了多少赃物。至今这问题还是学术讨论禁区。就我所知，只有党报揭发过康生曾经在此期抢走了无数私人文物，除此之外就是一位老干部发表在《华夏文摘》上的回忆录。作为“知识分子干部”，他也是文革受难者。据他检举，那些被抢走的私人文物后来被高干子弟们纷纷带出国去倒卖了。
与此同时，人类文化的所有成果都被我党铁腕禁止了，新华书店能买到的书，除了马恩列斯毛的著作和科技书籍外，便只有《艳阳天》和《金光大道》两部小说，舞台银幕上出现的，只有八个样板戏，号称“八亿人民八个戏”。
对样板戏创作公式，老百姓已经作了生动总结，都在粉碎四人帮后登载在党报上：“一个大姑娘，穿件红衣裳。站在高坡上，一手指前方。”以及“队长（厂长）犯错误，书记来帮助。老贫农（老工人）忆苦，群众抓特务。”
据我党宣称，他们破除了古今中外的一切人类文明成果亦即“封资修黑货”后，将用人类从未有过的崭新的“无产阶级新思想，新文化，新风俗，新习惯”来取代。可惜直到老毛死，除了八个样板戏和两部小说之外，我还无幸看见他们推出什么可以叫作文化的玩意来。
我党曾说，从《国际歌》到样板戏，这中间有百多年的空白。那意思很明确，全人类的文化成果只有《国际歌》和样板戏，此外都是空白。他们确实做到了这一点，毁灭了除此之外所有文化成果，把中国既有的传统文明和流入的西洋文明彻底烧作白地，制造出了整整几代文盲，所以如今才会有这些只知没口子泛泛歌颂传统文化，却连古文都没本事看懂的文盲出来现世，还要在网上惊呼：“啊，原来汤武革命，周召共和古已有之，并非西方发明！”
请问中国历史上还有谁如此坚决、彻底、全部、干净地毁灭过东西文明？请问中国历史上还有谁公开提出“厚今薄古”的国策，以效法秦始皇消灭文化为己任？请问中国历史上还有谁亲手发动了全民毁灭文化的波澜壮阔的人民战争？请问中国历史上还有谁将文明的创造者当成阶级敌人，将拥有文化遗产当成叛国一类大罪？请问中国历史上还有谁实行过人类历史上从未见过的“文化灭绝恐怖”，使得收藏点书籍字画都成了能引来杀身大祸的罪行？
这种历史上见所未见的专门和文化过不去、甚至容不得园林花草，要用庄稼取代的暴君，难道不是地狱里送出来专门辣手摧毁中国传统文明的杀手？！难道不是中华文化的千古罪人？！难道不是丧心病狂反华的祖师爷？！




返回论坛

　
不如说毛泽东是反毛泽东思想的祖师爷更哗众取宠。 -- 马悲鸣 - (0 字) 2005-11-19 8:28:42 (68 reads)
呵呵，你两个倒是有点像电视剧里的纪晓岚与和珅 -- 跛脚僧 - (0 字) 2005-11-19 9:08:46 (45 reads)
据说康生在红卫兵抄邓拓家之前先突击检查一翻,拿走了大量私家文物,而且将一枚郑板桥 -- 沧浪之水 - (14 字) 2005-11-19 0:52:57 (87 reads)
zt: 王力谈康生与文物 -- 水蛮子 - (3457 字) 2005-11-19 13:24:39 (76 reads)
只是“反华”这个词用的拐了个大弯儿。稍显牵强。 -- 别提 - (0 字) 2005-11-18 23:11:02 (54 reads)
除正文精彩之外，前面的“垫话”也把“两类同志”扒得精光。 -- 别提 - (0 字) 2005-11-18 23:04:41 (51 reads)
老芦说的十分准确和中肯。 -- 朋友 - (0 字) 2005-11-18 22:32:59 (48 reads)
毁巴米扬大佛的癞痢癍跟毛比，实在是小巫见大巫呢~~~~ -- 根源 - (0 字) 2005-11-18 19:53:48 (55 reads)
不看对不起你费的那工夫，看了生闷气。拜托动点脑子，讲究点写作技巧， -- 哑巴 - (55 字) 2005-11-18 19:34:54 (112 reads)
评毛的过程也是去除心理恐惧的过程。 -- 白德为 - (0 字) 2005-11-18 17:50:03 (50 reads)
老芦一声吼, 老共抖三抖. -- IWC - (0 字) 2005-11-18 17:13:08 (51 reads)
ZT董桥：我的迷你雙玉（从中可见当时往国外卖文物换外汇是政府行为） -- sunlei777 - (1391 字) 2005-11-18 14:53:25 (111 reads)
芦老这句话说的有水平：西方文明入侵引出来的“文明自杀行为” -- sunlei777 - (677 字) 2005-11-18 14:48:47 (143 reads)
我再厚脸皮催一下恩仇贴行吗？呵呵。我很多朋友还等着看呢。 -- sunlei777 - (548 字) 2005-11-23 11:02:08 (56 reads)
和要消灭汉字的民朋相比，红卫兵烧几本旧书，太小儿科了。 -- 老石 - (48 字) 2005-11-18 13:05:01 (96 reads)
一个是言论，一个是行动。发言的脆弱的不行，这儿都呆不住。哪有打砸抢的威风 -- 白德为 - (0 字) 2005-11-18 17:47:21 (50 reads)
欢迎芦老爷子将白痴进行到底 -- 人之初 - (160 字) 2005-11-18 12:06:00 (153 reads)
芦笛的一些概念是搞混了 -- 老革命 - (63 字) 2005-11-20 11:05:50 (63 reads)
芦主席的白痴情节还有半个月才结束。大地震后的余震通常是15天。嘿嘿。 -- 咱老百姓(真) - (0 字) 2005-11-18 11:57:25 (63 reads)
你这讲法不对。不是随便总结过了嘛。要有个女网友被他暴打一顿就收场了。哈哈哈。 -- kai-kai - (0 字) 2005-11-18 12:24:24 (57 reads)
那就请哪一位出来做个自我牺牲吧 -- 人之初 - (4 字) 2005-11-18 13:11:27 (87 reads)
哈哈哈哈。 -- kai-kai - (0 字) 2005-11-18 13:24:04 (54 reads)
八大山人的赝品很多，不经专家鉴定很难辨别真伪。既是如此，您老也不该烧掉。极端得紧 -- 昭昭若昏 - (0 字) 2005-11-18 11:50:37 (71 reads)
哦，对了，只听说过齐白石臭鱼烂虾，黄胄野驴，徐悲鸿疯马。洒家孤陋寡闻了。 -- 昭昭若昏 - (40 字) 2005-11-18 11:57:10 (95 reads)
可惜了，可惜了。现在一幅民初画家的扇面（忘了名字）可卖80到100万。 -- 水蛮子 - (22 字) 2005-11-18 12:17:31 (73 reads)