前科學階段,科學與宗教甚至巫術原本不分家,如曆書通勝有精細的算術,煉金術涵深奧的化學。現代科學之前,宗、科一家,宗教的看法,常是科學的看法,科學的看法,亦宗教的看法,大家分享正確的見識,也同持錯謬的觀念。
現代科學出現,宗、科分家。科學專責觀察自然,根據量化試驗,分析描述。宗教集中關懷自然裡的人生,致力其目的,維護其價值,實現人心[
阅读全文]
1真理有相對與絕對
當代西方思潮,傾向真理都是相對的,科學意義的真或真理,也一樣是相對的.傳統的中外思想及宗教,都以真理是絕對的.這種傳統與現代、宗教與科哲之間,對真理理解上的差異現象,雖很實在,但非本質.通達者,從分歧中均可受益,不通者執著一端,迷者自迷,終必受損.
2實踐之檢驗有實驗,但檢驗不能簡化為實驗並為真正的實踐
實[
阅读全文]
我們在這個論壇喊:基督教是邪教!可能有十個人跳出來贊成,那基督教是邪教,便真像可以成立了.我們又跑去基督教論壇喊:基督教是邪教!跳出十個準有十個反對的,那基督教豈不又非邪教了?
實踐僅限于有限時空,一時一地為真,不必皆真,故實踐只能是用以了解真理時的一種方法,無法檢驗最後的大真理,也不能由歸納中去把握用作唯一標準.
實踐以近真,[
阅读全文]
宗教初無否定進化論。從進化論正式誕生之日起,至少十年宗教無異議,其後看到萬物之靈的人類自己,也要不免進化而來,其情何以堪,才起疑問難。非達爾文之進化論者熱心回應,以進化是單線自主跳躍一往直前,不僅如此,進化等同物競,汰弱留強便是天擇,適者生存者必為最強者,生物如是,人也如是,人生與社會,無不如是。這種新論,恍如天降福音:資本主義[
阅读全文]
事實上福音派一般仍接受馬可福音最為早出的觀點!翻案文章永遠會有,研究學問沒有任何一說是永遠無可異議的“事實”.基本上四福音出現有先後,涉及千餘處經節之雷同,說明彼此確存一定的參考轉錄,及取材自更根本的Q文本(Quelle德文泉源)之可能.無論在細節專家怎樣有爭議,聖經經卷之出現與納入正典,乃為一歷史過程,並不是歷史定點中之突現,這一實況如不予[
阅读全文]
福音派信徒與非信徒常因進化問題在這壇子內起爭論.爭論不一定不好,但總要有推進,以便開拓視野,更近實相.唯可惜每次爭論,多數是自說自話,重複同樣的幾條論點,再述原已預設的判斷結論,既缺乏論據,更無真正展開論證,這樣子的爭論,只有消耗,沒有增值.
怎樣走出進化爭論的膠著?建議是:先回到爭論的起點,重審問題的癥結.
新作《宗教,何[
阅读全文]
我們常遇見福音派基督教徒反對進化論,其實若讀極端正統派猶太教或保守伊斯蘭的書刊,也不難發現存在類似觀點,故此大眾難免有宗教或講神創論的宗教,不容進化論的印象。本文乃欲說明,這一印象不夠準確,至少片面。
科學進化論之建立,乃自達爾文(1809-1882)在1859年出版的《物種起源》一書起始。這是他根據田野考察與養鴿實驗經廿年醞釀而得出有關生命活[
阅读全文]
因為出身,因為成分,便來決定你是好人,或是壞人.歷史人物怎能這麼臉譜化?基督教在宗教是鴉片是帝國主義侵略工具這一頂大帽下,是壞的,所以歷史罪行,都是基督教幹的--這種論述,絕對不是學術,不是歷史,而是政治的清算.
以十六至十八世紀這三百年的基督教史看,是正值西方崛起的時代,知識,經濟,政治,皆為人類走向現代世界打通道路.基督教[
阅读全文]
南亞的世紀大海嘯提醒人類,我們已經生存在一個全然不同的世界了!天災之事,史前有,上古中古,近古近代,更是史不絕載。如論傷亡之眾,這回也未敢謂曠古所無。但此次所以特殊,乃在于受災的民族之多,及為世人所共知,並掀起的人道救援的廣度力度,無疑都創造了歷史。以前一地人當災由一地人受,別處的人未必知道。現在拜通訊與傳媒所賜,歷歷在目,有如[
阅读全文]
批評人總是容易的,尤其見最近壇裡對基督徒批評的口氣,得勢不饒人,棒打落水狗!越打便越像有理,越唱道理越堂皇,可以不需臉紅說,為的是拯救基督徒!
這叫我想起早已忘掉的一幕.鄰居一位婆娘,先把腰一叉,路口一站,然後開罵.有位老頭,說一句給還十句,他最後見敵不過,悻悻然走了.我那時挺高興,老頭一副酸樣,平常已不順眼,現在難得有人拿他[
阅读全文]