暗香盈袖
如鹰展翅 更新茁壮
前一段先是看了《单身男人》 (A single man) ，看之前并不知道是讲同性恋的，接下去凑巧又看了两部同样主题的电影 , 法国的《和其他人一样》 ( Comme les autres ) 以及美国的《孩子们都很好》 (Kids are all right).
故事编得很感人 . 《单身男人》描写了 中年英语教授乔治一天的经历 . 他 与同性伴侣吉姆共同生活了十六年 , 两人情投意合 , 相爱至深 . 吉姆不幸在一次雪地车祸死亡 , 给乔治造成感情重创 , 他时常发噩梦 , 不停回忆过去生活的片段 , 沉浸在悲痛里无以自拔 . 他万念俱灰 , 决定结束自己的生命 . 他以前的女友 , 一生的朋友夏洛特请他去晚餐 , 打断了他的自杀计划 . 夏洛特一直想要恢复和乔治的关系 , 他们喝着酒 , 一起回忆往事 , 放开身心像年轻时那样疯狂了一阵 , 但乔治仍不能从同性感情里自拔 , 拒绝了夏洛特的请求 . 他漠然回到家里 , 继续他的自我了断 .
那天白天乔治的学生肯尼和他之间有了一些微妙的触动 . 这个年轻人和他冥冥之中仿佛有着必然的联系 , 他注意到乔治的恍惚 , 几次表示对他的关切 , 最终这个大男孩的关爱打动了乔治 , 令他生出感情 , 重新感受到生命 .
乔治望着熟睡的肯尼出神 , 心里感慨万千 , 生命的暖流重新回到他的里面 . 他走出门外 , 感受生命与爱在他身体里面的冲击 , 欣喜若狂 . 可当他回到房间 , 却突发心脏病 , 躺在地上奄奄一息 ……
柯林 . 菲尔斯不愧为影帝 , 表演技巧令人叹为观止 . 影片整个过程他都死气沉沉的， 宛如行尸走肉 . 可 到最后他去门外的那一刻，眼神慢慢活起来，可以看到生命在他里面一点点复苏。我惊异于一个人的脸部和身体能有如此的表现力，仿佛文字一样描述出人心里的感受 . 他接到爱人死讯的电话那一段也很精彩 , 从一开始的急切，调侃，到震惊，麻木，极度的悲痛，一一在他的脸上展现，控制表现得如此到位，令人赞叹。
《和其他人一样》充满温情 , 富有人情味 . 影片 大部分镜头在巴黎的唐人街 “ 美丽城 ” 区取景 , 在这个街区，不同民族和不同文化融和 , 向所有异己开放 , 保留着一种巴黎丧失殆尽的乡村和人文感 .
马努是个儿科医生 , 耐心细致 , 善良而有亲和气质 . 他渴望有一个自己的孩子 , 可他的同性伴侣菲利普却坚持原来的信念 , 只要两人之间的感情 , 不要负累 . 两人因意见不能达成一致而分手 . 马努开始收养的程序 , 但最终被拒 , 于是他只好转向寻找女同性恋者借腹生子 , 双方共同抚养未来的孩子 , 就像离婚的父母那样 , 也未果 . 期间他遇到一个女学生凯西 , 无家可归 , 他好心帮助了她 . 两人一起住在马努家里慢慢成了朋友 , 马努为了帮凯西获取身份而和她结婚 . 凯西爱上了马努 , 愿意为他生一个孩子 , 可马努的精子无力 , 于是去请求菲利普相助 , 菲利普贡献了他的精子 . 马努了解到凯西对他的感情 , 心生怜爱关切 , 但他是同性恋 , 无法接受 , 孩子生下后 , 凯西含泪离去 , 专心学业 , 不再与马努联系 . 菲利普旧情难忘 , 也爱上这个亲生骨肉 , 和马努复合 , 两人共同照顾孩子 . 影片结尾凯西和同事去吃午餐 , 隔着桌子看到马努和菲利普抱着孩子站在对街 ……
《孩子们都很好》描写的是一个同性恋家庭度过危机的故事 . 妮可和朱丽斯相爱组成一个家庭 , 她们分别用精子库里同一人的精子生了一个孩子 . 女孩叫琼尼 , 男孩叫雷萨 , 她们幸福地生活在一起 . 想要了解自己父亲是谁的雷萨联系了精子库的工作人员 , 弄到了保罗的资料 . 雷萨和琼尼一起去见了他 . 琼尼原来不想参与此事 , 但事后却对保罗很有好感 . 孩子们和父亲建立了固定的关系 , 常常见面 . 两位母亲知道后不得不在家里接待保罗 . 保罗经营一家餐馆 , 需要修理后面的花园 . 朱丽斯和妮可结婚后一直在家做家庭主妇 , 十分厌烦 , 当时正好准备开一家园艺公司 , 于是大家商定由朱丽斯去设计建造保罗的花园 , 作为她的第一笔生意 .
朱丽斯在保罗身上看到她孩子们的影子 , 也被他的男子气和不羁的性格吸引 , 两人发生了性关系 . 保罗爱上了朱丽斯 , 和自己的女友分手想要永远和朱丽斯在一起 . 而朱丽斯则沉浸在背叛的罪恶感里 . 此时妮可发现了他们的事情 , 非常痛苦 , 孩子们也受到打击 . 最后朱丽斯回到家庭 , 请求原谅 , 一家人和好 , 开车送琼尼去她就读的大学 ……
这些故事十分温情 , 充满了人与人之间最真诚的感受 , 原应是我的最爱 . 《单身男人》通过一个男人失去爱侣后的心如死灰表现其爱之深 , 之真 ; 《和其他人一样》里面则都是好好人 , 善良 , 真挚 , 对人对事存着满满的好意与理解 , 是至好的父母 ; 《孩子们都很好》则讲述了家庭的故事 , 中年危机 , 以及支撑她们度过危机的亲情 , 爱情 . 这几部电影塑造出很好的同性关系 , 以及在之上建立的平常人关系 , 令人觉得同性相恋也如异性相恋一样 , 有爱情 , 有亲情 , 并舔犊情深 , 进而令人同情他 ( 她 ) 们的处境 , 产生接受的愿望 .
前一段 , 更有一个美国十九岁的青年 , 生长于同性恋家庭 , 在白宫发表简短演说 , 说明自己的家庭如何温暖和睦 , 与别的家庭没有不同 , 自己也正常长大 , 成为可造之人 . 称他是多么为自己的两位母亲骄傲 .
我对同性恋一向是同情 , 但不支持的 . 这几件事引起我很长时间的思考 .
圣经是反对同性相恋的 , 视为罪的一种 . 人的行为其实都可以控制 , 是罪 , 使人放纵自己的不良情欲 , 产生畸形之恋 .
而我的心里常常问主 , 那么他们生来如此 , 如果不祸及他人 , 又有什么不可 ? 我的牧师坚持 , 同性间的欲望和平常人的奸淫 , 杀人 , 抢劫等等一样是有罪的欲望 , 应该加以控制 . 而所谓生来就是同性恋的说法并不可信 , 其实是人在罪之下的一种选择 . 否则杀人犯也可以说他们生来就有杀人的欲望 , 吸毒者也可以说他们的身体构造就是需要毒品 .
对此我很有感受 . 我们这个社会 , 很多人都选择做知道不对的事 , 放纵自己身体精神的欲望 , 然后找到种种借口 , 说明这种行为的必然性 , 来减轻自己的罪恶感 , 因而可以没有负担地做错事 . 其实 , 每一个人的心里都有是非感 , 都知道自己的行为是否正确 . 只是为了满足自己的欲望逃避罢了 .
我以前是爱情至上 , 见人有了爱 , 常常就对其行为产生理解和宽容 . 但仔细想来 , 有了感情就伤害他人 , 毕竟是不对的 . 爱情说穿了 , 就是人对身体上精神上愉悦的追求 . 为了爱要死要活 , 不顾他人 , 其实就是放纵自己的情绪 , 并没有什么特别伟大的地方 .
有个熟人 , 有相爱的妻子和可爱的孩子 , 因为婚外恋 , 失去了家庭 . 后来与小三也分手了 , 如今孤身一人 . 他感慨说 : 都是命运的安排 . 其实仔细想一想 , 根本不是命 , 命运给了他一个挑战 , 而做选择的人是他 . 他放弃责任 , 追求肉欲情欲满足的选择造成了今天的结果 . 而他却不自觉地怪罪命运 . 这样他就不用面对自己犯过的错 .
信主给了我为人处事的准则 , 而且非常牢固 . 所以 , 我对事情的看法也有了不同的角度 . 这样的角度 , 令我跳出情感的网罗 , 看出几部电影里令人感动的好人身上显出的同样问题 .
一次我们聊天 , 说起当今社会很多不耻的事情 , 一个女友感慨道 : 唉 , 这个社会是怎么走到这一步的 ! 的心里有很强的感觉 , 这全是现代社会从中世纪之后注重人类理性和个性开始的自我膨胀 , 个性的过度张扬与放纵 , 以及个人自由的极端化造成的 .
人的行为已经没有太多准则 , 而只是基于自己的感受 , 自己的肉欲 , 情欲和其他感官感受 . 只要自己觉得好的 , 就可行 ; 要是没有影响到他人 , 那就更没错了 .
这几部影片里的人物看似美好 , 事实上都是屈从于罪性 .
《单身男人》的乔治首先就是屈从同性相恋罪恶 , 而且从后面他与肯尼的暧昧 , 与夏洛特的狂欢也看出他情感上的随意 , 他不与夏洛特鬼混不是基于做人原则 , 却仅仅因为自己没有感觉 , 而与肯尼的关系也没有任何基础 , 只是一时感觉 . 从他浓浓的情感和生命力感人的背后 , 我们目睹的是现代生活里人们随波逐流的本性 . 在这个社会 , 有什么还是实在的呢 ? 只有自己的感受 , 那也是短暂的 . 乔治可以为了对吉姆的爱 , 放弃生命 , 也同样可以因为对比他小很多的肯尼的感觉重新活过来 . 他不一定会去爱 , 但被注入了生命 . 一切都不可知 .
《和其他人一样》真的很温情 , 尤其是马努 , 那样令人喜欢 . 但理性地看 , 他真是一个最没有原则的人 , 他是现代社会的典型 . 人不坏 , 也没有恶意 , 但是他所作抉择其实伤害到很多人 . 菲利普在感情上受伤 ; 凯西作为一个母亲 , 生下孩子之后就不得不与之分离 , 而孩子是最大的受害者 , 他有两个父亲 , 一个不在一起的母亲 , 奇怪的家庭 , 以及他们之间乱七八糟的关系要应付 , 要正常成长真的不容易 .
记得有了孩子之后马努和菲利普去同事和老朋友 芬娜家晚餐 , 还没开饭就因为 BABY SITTER 来的电话乱作一团 , 影片表现的是两个父亲对孩子多么在意和爱护 , 饭也不吃就要回去照顾孩子 , 以至于最后菲娜哭了 , 说 : 我真嫉妒你们 . 你们是男人 , 现在要回去照顾婴儿 , 而我 , 一个正常女人 , 却没有家庭 , 孩子 . 一个人闲着 .
这大约就是我们这个社会的问题 . 人人注重自己的感受 , 不伤害他人是不可能的 . 每个人看似都很理性 , 有追求自己所要的权利 . 但事实上这些不负责任的行为给这个社会造成不可挽回的影响 , 令每一个人都变得更加无奈 .
社会责任感 , 现在越来越引起我的深思 . 人真的都应该有一点社会责任感 , 而不是只为自己 . 每个人的行为都在塑造一个社会 , 它的价值和行为取向 . 如果人都是根据自己的感受愿望出发做出决定 , 那么这样趋势将要带来的后果已经初见端倪 . 没有原则 , 只顾感受的人组成的社会只能是混乱不堪 . 所以这些人从局部看来都是好人 , 善良 , 有情感 , 但他们不负责任的行为带给社会和后代极大破坏 .
如此看来 , 《孩子们都很好》就更加典型了 . 本来这个家庭的组成就很奇怪 , 所幸孩子们似乎成长得还好 , 两个妈妈之间的感情也还不错 . 影片描述了同性恋家庭两人之间的中年危机 . 可是朱丽斯也太不靠谱了 , 和孩子们的爸爸鬼混 . 我用这个词是因为她并没有特别的爱恋 , 纯粹就是欲望 . 在家庭的长期生活里 , 感情有些疲乏 , 个人价值得不到认可和欣赏 , 和女人的爱恋 , 使得保罗的男性魅力愈发迷人 . 她居然就在工作场合与他奸淫 . 当她乱着头发 , 衣衫不整 , 光着脚出来和工人说话时 , 已经太过熟悉奸淫而不奇怪的观众们 ( 包括我 ) 居然都因为她的 ” 可爱 ” 笑了起来 . 但仔细想来 , 这是多么丑恶的一幕 .
影片也试图表现她对欲望的拒绝 . 她和保罗说她不能这么做了 , 但身体却不知不觉地依从 , 而且更加疯狂 . 现代的解说我们都知道 , 实在太爱了 , 也就由它去了 . 其实这就是一种放纵的选择 .
最经典的当然就是冷战多时之后朱丽斯关了电视的一通发泄 . 主题当然就是这么多年来婚姻给她造成的疲乏 , 对外来诱惑的抵挡不住 , 做错事的原因 . 原意是请求宽恕 , 但带着浓浓现代社会的风格 : 借口 . 我认识到自己错了 , 但我是有原因的 , 这些原因使这事的发生成为必然 ! 这样所犯的罪并没有改变 , 罪恶感却被降到最低 , 人的感受也完全不同 , 倒觉得家人不原谅她是罪过了 .
这就是放纵自己的结果 , 把事情弄得一团糟 . 爱情 , 家庭 , 生命的开始 , 都违反自然 , 稀奇古怪 . 人注重自己的感受 , 情欲 , 肉欲 , 以自己为中心建立一切 , 甚至打造生命 . 这样家庭的孩子 , 从一出生就没有选择 , 必须生活在不同平常的家庭 , 必须接受上一辈纵容自己感受的后果 . 而人的心思意念更是转眼即变 , 无需原因 , 一旦改变 , 就要开始新一轮的伤害 .
这样的关系 , 这样的家庭会好吗 ? 我想好的会是很少 . 由于这个社会人的不负责任 , 我们人类之间很多重要关系业已断裂 , 不复正常 . 再加上这样复杂而混乱的因素 , 估计多半难以搞定 , 产生更多问题 .
就因为马努 , 菲利普 , 凯西都爱那个孩子 , 孩子就会幸福吗 ? 我的意见为否 . 一个孩子的成长需要很多天然关系的支持 , 父亲 , 母亲各有其责 , 正常的家庭环境和关系对幼儿心理成长极其重要 . 心理上的摧残会令孩子一生受害 , 不能痊愈 . 从小在父母不负责任后果造成的畸形关系和环境里成长起来的孩子 , 你能指望他怎么正常 ? 他未来的生活和决定只会更加奇特怪异 .
孩子们真的都好吗 ? 我想这不是起个名字 , 这样说说那么容易 . 那两个孩子 , 从小就要接受两个妈妈的奇怪家庭 , 现在认识了爸爸 , 爸爸和一个妈妈有了这样的外遇 , 他们能不受伤害吗 ? 是朱丽斯在前面发泄一通就可以解决的吗 ? 他们可能会理解 , 试着接受 , 但我想 , 他们真的不好 , 不会很好 . 也许以后他们的人生也会任由自己的欲望 , 去做不对的事情 , 事后再来强调自己的原因 , 使自己解脱 .
说都可以说 , 可以为自己开脱责任 , 也可以心安理得地生活下去 . 但是伤害已在 , 后果俱存 , 对自己的 , 对身边爱人亲人的 , 对社会的 . 修复并不容易 .
最后提一下几个月前读到的消息 : 和 82 岁杨振宁结婚的 28 岁翁帆的爸爸娶了杨振宁的孙女 . 翁爸爸说 , 翁帆选择照顾杨振宁生活无可非议 , 杨振宁的孙女照顾自己也是理所当然 . 不知这位翁爸爸是报复呢 , 还是他的 ” 老灵魂 ” 也得到了 ” 上帝最后的恩赐 ”. 此事不知是真是假 .
作为基督徒的我要说 : 请不要妄用我主尊贵的名 , 来消除自己的罪恶感 !
当初听到杨翁结合 , 我处的是宽容态度 , 人家两人自愿结合 , 也没有什么错 . 可是这次翁杨结合 , 就令我看到了对社会产生的后果 . 估计以后没有乱伦这一说了 , 他们及其的后代之间关系也不知该怎么算 .
我想人还是有一点原则为好 .
关于同性恋 , 我相信是罪 , 但我并不同意别人诅咒他们 . 同性恋的罪 , 和我们每天都在犯的罪 : 说谎 , 做假证 , 不孝敬父母 , 不爱神 , 嫉妒 , 贪婪 , 懒惰 , 自私 , 等等都一样是罪 . 在神眼里 , 罪无大小之分 , 偏离了神最初造我们的样子 , 亏缺了神的荣耀就是罪 . 耶稣为一个我们口中 ” 好人 ” 的得救付出的代价和救赎一个世人眼里 ” 恶贯满盈的罪犯 ” 所付出的代价是一样的 . 对两种人他也同样都爱 , 只要他们肯认罪 , 回转 , 我们的天父都会张开怀抱迎接 , 像一个回头浪子的慈父一样开心无比 .
你 对 他 们 说 ， 主 耶 和 华 说 ， 我 指 着 我 的 永 生 起 誓 ， 我 断 不 喜 悦 恶
人 死 亡 ， 惟 喜 悦 恶 人 转 离 所 行 的 道 而 活 。 以 色 列 家 阿 ， 你 们 转 回
， 转 回 吧 。 离 开 恶 道 ， 何 必 死 亡 呢 ？ -- 以西结书 33:11
还好没结婚，否则女的就倒霉了，而且哥哥如此多情，几个人更是纠缠不清。可惜他最后还是死在这上面。
我同意.你如果读了我的文章和留言(我以前也有写过这个问题),就知道我也是同情他们,基督也也是用爱去帮助人战胜困难.我说的只是,我们的态度,或者他们的挣扎并不能改变这是罪这个事实.
这只是指出这个事实,同性恋不应该用天生来完全纵容自己,应该认识到这是不对的.并不是用责备来压制.基督所要求的只是世人能够认识到不对,努力活出新生活,神会帮助人做不到的那个部分.基督来到世上,完全谦卑.基督徒也不会高高在上
这样的神父不是基督徒,圣经里雅各书很仔细地讲述了好行为与信仰的关系.当然永生不是用好行为赚来的,是神白白赐下的,是恩典.唯一条件是信.但信了以后,如果是真的,行为上自然会不同.
我们这些局外人，很难理解那个群体。唯有心有慈悲，才能放低身段去了解别人，知道人家的挣扎，跟人家一起哭。
对于同性恋是否是罪，我不敢说。我只想说，通过用罪性的责备把那挣扎压制住，好象很难行的通。好些天主教神父的丑闻，就是例子。
我认识的人,结婚生子,还是克制不了欲望,在中国70年代末被送进监狱.
人靠自己摆脱不了,只有紧紧依靠神,才有力量远离罪行,才能在神里面得新生命,做到只靠自己做不到的事.
我这样说,是因为我自己经历了神,因为降服顺从,神让我经历了他,有很多我认为永远不可能的事,我居然都做到了,而且不是勉强,而是平安喜乐地自然做到.因此和神更亲近,充满盼望
所以认识到自己的罪最重要.不能因为欲望强,就认为是对的.
我的理解
耶稣哭了,是因为他体恤人;耶稣哭了,也因为他不仅看到人身体上的病,也看到灵里的悲惨景象.身体的病,人认识,灵里的堕落,人不知道.
我不知道你是不是基督徒.我作为基督徒懂得世人怎样认识耶稣?是通过我们,我们就是他的形象.所以凡事都要警醒,不要自己不好的行为令旁人因此跌倒,或者远离神.
罗 14:21 无 论 是 吃 肉 ， 是 喝 酒 ， 是 什 么 别 的 事 ， 叫 弟 兄 跌 倒 ， 一 概 不 作 才 好 。
罗 16:17 弟 兄 们 ， 那 些 离 间 你 们 ， 叫 你 们 跌 倒 ， 背 乎 所 学 之 道 的 人 ， 我 劝 你 们 要 留 意 躲 避 他 们 。
林前 8:13 所 以 食 物 若 叫 我 弟 兄 跌 倒 ， 我 就 永 远 不 吃 肉 ， 免 得 叫 我 弟 兄 跌 倒 了 。
神说我们若彼此相爱,人就知道我们是属他的了
约 13:34 我 赐 给 你 们 一 条 新 命 令 ， 乃 是 叫 你 们 彼 此 相 爱 。 我 怎 样 爱 你 们 ， 你 们 也 要 怎 样 相 爱 。
约 13:35 你 们 若 有 彼 此 相 爱 的 心 ， 众 人 因 此 就 认 出 你 们 是 我 的 门 徒 了 。
约 15:12 你 们 要 彼 此 相 爱 ， 像 我 爱 你 们 一 样 ， 这 就 是 我 的 命 令 。
约 15:17 我 这 样 吩 咐 你 们 ， 是 要 叫 你 们 彼 此 相 爱 。
同性恋并不比我们任何人更有罪.我从圣经里得到的教导是,当你看一个人的时候,看到的是神的形象,神钟爱的自己的创造,所以我们要尊重和善待他.神也是这么对我们的.在我们不认识他,还在犯罪,嘲笑侮辱他,用十字架这样最残忍,最屈辱的刑法治死他的时候,他还是爱我们,并用他的死给了我们永生的机会.这就是爱和恩典
看来你定力不够，理解力也有问题。我就没想跟你谈政治，只想谈如何做人。否则如何谈论别人，与别人的行为呢？大丈夫连自身都不正，如何谈论社会，政治？
这就是学理科人的误区，以为可以把人跟行为隔离出来分析。有些读圣经的也陷入教条。实际上，圣经里的耶稣，没有首先讨论生病，而是看到病人，'耶稣哭了'。好好理解'耶稣哭了'的意义，就搞清楚如何了解人。
你自己看看你前前后后都写的啥？还好意思说？劝你用心去了解人，而不是高高在上用理论来为自己辨解。你要是真懂得圣经，你就不会在这里胡言乱语了。
看看，人格如此低下的你，真不配在公众说话吧。看谁在胡扯？难道我说明一件事实，就让你理解成我性向有问题。再退一万步，真有问题的人，你有啥优势说人家呢？
it is not worthwhile to waste your time arguing with those who are so ignorant and arrogant. time will prove everything, or it is not necessary to prove anything to those people
http://baike.baidu.com/view/468867.htm
那你如何解释每个同性恋都是生长在 异性恋的家庭的？这样的问题已经被专家讨论否定了无数次了，还有人拿这儿说呢。难道信教的人都如此盲目？
圣经不是知识,是神的话,给人生命.真理就是真理,不管人承不承认.如果真心追求,就能得到,认识上帝是怎样的神.
我想你也清楚现在的社会是怎样堕落,而不是真正的壮大,很多事靠人自己根本无法解决,就是因为人性难以超越,而人性里天生就有很多不好的东西
愿神宽恕你的狂言./
你信仰什么神是你的自由，但是信神的总要搬出这个那个神或圣经来批评指责人家，那就是不对的。难道神没教育你要好好自我修行，少管别人闲事？而且同性恋的历史自古就有，比你信仰的圣经要悠久多了。人类社会不是照样发展壮大？不可能所有人都会因为所谓“宣扬”同性恋就变成同性恋，就跟同性恋不可能因为宣扬异性恋就变成异性恋一样。你还是洗洗睡吧。希望你能上天堂！
这是科学常识.圣经里如何看同性恋无所谓.圣经是犹太人历史,是西方文化很重要的一部分.但它不代表全人类文化,也不应该用它来衡量世界上所有的状况.
我熟读了圣经,对它很欣赏.但作为一个中国人,我会尽毕生精力推广道德经和四书五经-它们的总和在深度和广度上远远超过圣经,而且远远比圣经更积极向上,更有利于人类文明的发展和促进世界和平.
我想大家各抒己见,都可以了解不同的观点,通过讨论,对问题有更深刻的理解.有不同意见,没必要做仇人,更没必要相互攻击.
让我们彼此尊重好吗
我想你还不认识神.
劝你不要这样藐视圣经,要学会敬畏神.人太渺小了,要懂得自己的局限.
神没有歧视和condemn同性恋,只是希望他们认识自己的罪,回转得救.
同意" 我觉得同性恋不应该被歧视，但应该被医治。"
因为天生就推脱了自己的责任,很多人现在很随意,一会儿是异性恋,一会儿是同性恋,一会儿又是双性恋.其实是纵容自己,为所欲为.
说的是同性恋不应该认为自己是天生的,就觉得这样做是对的,罪总归是罪.人性里很多都是有罪的.
圣经也从没有说要对同性恋歧视,我在文章里说了,神爱世人,包括同性恋,其实我们每个人都有罪,自私,妒忌,贪恋,说谎等等,在神的眼里我们和同性恋一样有罪,不过罪不同而已,罪也没有大小 .
神等待所有人回转,悔改,同性恋,我们,都是一样.
我已经重复了几次了.圣经并没有特别针对同性恋,圣经指出同性相恋是罪,正如指出自私,贪恋,说谎是罪一样.同性恋不同于残疾人,左撇子,它虽然有天然的一部分,但更多是自己的选择.有人天生喜欢酒,但可以克制不酗酒,而不产生恶果.人都会有自私,说谎,贪恋的念头,但可以有做和不做的选择.
总要有人做吧.作为基督徒,只是自己面对上帝的审判,不得论断他人,他们自然自己要面对上帝,而上帝是公义的.
婚姻的基础的一部分时爱情,但不是全部.关于天生同性恋,我在文章里已经写了.有很大程度是自己的选择.
孩子生长在正常的家庭里比较重要.
我在文章里写了,同性恋和其他很多人性里的罪都一样是罪,也没有说这样罪就是最有罪.所以并没有弱小群体的问题,对同性恋神也是爱的,也等待他们回转
我们常常以为天生或是人性就是对的.不是的.不对的,即使是天生的也是不对的.
人性里很多的特点都是有罪的.比如,自私,妒忌,贪婪,懒惰,等等,很多事天生的,但并不等于不可以克制.
对呀,我们纵容自己,搞坏了社会的风气,最后还是我们自食其果.我们真的要反省一下是不是由着自己喜欢一定是好的.
for your information, a lot of homophobia actually are homosexual themselves.
人家是在和你讲理或辩论，就事论事，为什么说人家 "奉劝你要以理服人而不是满嘴喷粪"? 太没有＂基本功＂
"回家去把基本功学好了再来辩论" ---Your words for yourself
"你要小心了，骂我个人可以，别把所有的教友一起骂了"---你在挑起夸大事端，居然用威胁的语言，极度自大，不容异己.
你在混肴事实。事实是同性恋一直都存在，人类一直在繁衍在增长。同性恋一直受压制，在今日美国情况稍稍好一点，但不管在哪里，中国美国，人口都在上升，都在增加。那么就是说明，同性恋的存在，不论他们受压制还是不受压制，都根本没有影响人口增长，说他们“反人类”从何说起？而且凡是不生育的人都是“反人类”吗？有自愿不育者，有独身主义者，有找不到结婚对象的单身汉，难不成他们都得戴一顶“反人类”的帽子？
看来你根本不相信科学，光靠摇晃一本圣经摇唇鼓舌。其实同性恋者也是children of God,只不过在你眼中他们是children of Lesser God. 说穿了，这不过就是你对同性恋的歧视和偏见，毫无科学根据。
有空建议你阅读一下全美心理学会的资料，如何看待同性恋者：
http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
关于同性恋的比例，我只想再说一遍：“通常来说，反同性恋者引用的资料通常显示同性恋的比例是1%，而由同性恋活跃分子引用的资料则将近10%。”
引自：http://hi.baidu.com/%B0%AE%CB%C0if%D3%D5%C9%B1/blog/item/a06b2008deef19960b7b8233.html
你说“我觉得同性恋不应该被歧视，但应该被医治。”前半句是对的，后半句说错了。
多年前美国心理学界也错认为同性恋是心理病态，但他们发现这是错误的观点，已经在1973年作出了纠正。同性恋也就是一种常态，相当于有人习惯用右手（大多数，90%），也有人习惯用左手（10%）；有人是白皮肤，有人是黑皮肤，还有人是黄皮肤；有人是直头发，有人是卷头发；有人是蓝眼睛，有人是棕色眼睛或黑眼睛。这只是生物的多样化，而谈不上病态。
同性恋基本上是生物因素决定的，没有人愿意甘冒遭受社会歧视的风险去“当”同性恋。所谓“污染了青少年的心灵”的说法，也是无稽之谈。
您的厚颜比较罕见，领教了-- 这就算一堂“语文课”吧，如果你自以为有资格给人教语文的话。
自从有人类以来就有同性恋。同性恋者一直存在，并没有造成人口减低的趋势。我们不但没看到人的灭绝，反而看到的事实是人类不断的生生不已，绵源不绝。人口增长的趋势让人不得不采取人口控制政策（比如中国的计划生育）。这充分说明少于10% 的人口不生育一点也不影响人类的繁衍。所以你所谓的“同性恋是反人类" 的说法是完全站不住脚的。
不管是先天的还是后天的，不管是心理的还是生理的，都不应该作为人的常态对待，而是一种病态，是生理的按生理疾病治疗，是心理的按心理疾病治疗。
自然界也有类似的现象，有的物种也许是为了生存或者在成年前练习XX，但有的根本也是种病态，不应作为纵容这种行为的借口
而且这种病也会传染的，现在同性恋那么多，不是因为社会宽容使得他们敢于献身，而是同性恋正面宣传过多导致“传染”或者污染了青少年的心灵。
要说“提倡”的话，只是提倡不要再歧视同性恋，提倡同性恋者应该拥有被平等对待的权利。
楼主有宗教情怀，认为同性恋是罪行不奇怪。
同性恋和不孕症是一回事.一个是生理不孕,一个是心理不孕.不孕夫妇和同性恋夫妇都可以选择人工授精或者领养孩子.
天生的同性恋者和不孕症一样,都不应该受到歧视.
作为一个父亲,我当然希望我的孩子们个个健康,不要有近视眼(虽然我自己有近视),不要是同性恋.但如果某个孩子是同性恋,问题不大,我还有其它健康的孩子们给我子孙后代.作为一个生物,我们就必须承认这样一个现实:我们后代中总有部分会有这样那样的问题,唯一对付的方法就是多几个后代,这样才能在排除有不正常个体情况下有足够的后代可以维持族群的繁衍.
如果只有一两个子女,父母对子女的意外(比如同性恋子女)的容忍度就很低,因为一个同性恋子女会大大减少孙辈的数量.
意外是很常见的.我们这一代大部分都是两个孩子,我的堂表兄弟姐妹中就有几个意外的:有个死于医疗事故,有个不孕,有个严重疾病.这几个家庭最后都只剩下一个孙辈(4个孙辈才是维持种群的最基本).
等晚上有空我再作些回复。
谢谢
单身男人比较沉闷的。另外两部情节多些，观赏性强，很多细节很温暖。
看了你的留言我也去看“父亲和女儿”，心里万分惆怅，一直期待最后父亲回来，有什么奇迹呢。但生活就是这样，不是吗？
我也觉得父母的爱，就是无条件的爱和支持，宽恕。抚养孩子，保护，滋润，发展他们的心灵真的比什么都重要。
不负责的父母都可能不同程度地给孩子带来这两种伤痕- 同意，但是我想同性父母的一些不良影响是一定的，他们做得再好也无法改变。更何况多数更容易做的不好。这是我的想法~
男同性恋中那个扮女性的还真的很可怜的，那不是他的错。
上次我写一篇关于同性恋的文章，一个男同性恋留言说：他们喜欢男人，所以优势即使是哪个女性一点的人也还是相当男性化的
杨能接受就说明他不爱这个女人，他只爱自己。
完全同意。不男人。
你说得对，老人照顾好自己就是儿女最大的福分。
不过有些老人老了，越来越弱，越来越像小孩，越来越依赖，活动范围的缩小使他们常常纠结在小事上，做儿女的要包容，需要很多耐心。
希望春天里你心情慢慢好起来。
引自：http://hi.baidu.com/%B0%AE%CB%C0if%D3%D5%C9%B1/blog/item/a06b2008deef19960b7b8233.html
AGREE+
同性恋不可能是被宣扬的。我们现在的世界，哪里有宣扬说同性恋是好的，大家都应该搞同性恋去？现在所谓的提倡对同性恋宽容只是说要平等对待，不要恐同，仇恨同性恋。既然还在提恐同和反仇恨，那离宣扬提倡还远着呢。打个不恰当的比喻，就好比我们提倡“五讲四美”，但是照样有人不执行。
同性恋在人口中总的比例大概在4%-10%之间，这个根据调查是不依据人类种族、宗教信仰、地域等因素不同，而普遍存在的。LZ试着去给你的孩子说要平等对待同性恋，看看你的孩子是否就会变成同性恋了？这样的观点真是太幼稚可笑了。
这个问题的关键在于同性恋的性取向是否为天生的，以及异性恋在受到“鼓励”后是否能转为同性恋。且假如同性恋是有害的，害在那里?前两者与科学更有关系，可以找客观证据支持或反驳，没有证据时争也是白争。假如人的性取向是天生的，那么对他们的歧视无异于歧视残疾人，或者左撇子。难道一个人与其他周围人不同，就是错的么？
最后一点假如因为同性恋不能生育而对他们歧视，那是很可笑的。首先，男女同性恋可以互换精卵去培育下一代，并不会耽误了人类繁衍，其次，有很多神职人员也被要求单身，那么他们是不是也对人类繁衍有负面影响呢？
希望您能就“提倡”同性恋作些深入详细的论证。
好久没见，影导功力竟突飞猛进。凭这些片名和广告图，俺是不会看的，喜欢快节奏一类。看了你细腻描述，禁不住要看。影导成功。
呵呵，但俺看到最后小幅的宗教引导，松弛的心又承了重。可能不是每个人都很适应用宗教去谈罪恶。
最近游了没？看你的游记和看你的影导一样，让人多了点去游去看的欲望，恕我直言。俺不知道在宗教里欲望是不是总要被禁的，可别属罪恶啊。
基督教把同性恋定义成罪而要求他们约束自己， 会不会因为在这个社会异性恋占多数， 所以就把异性恋定义为道德准测， 强加在社会的弱小群体身上呢？
但是看到了单身男人！
呵呵
写得好，谢谢你的介绍，我一定去找来看。。。
阿袖，一霖，玄米，母亲节快乐！
昨晚看了杜姐贴的短片“一部感人的8分钟电影：父亲和女儿”（跟节日气氛不太相称哈），非常感人，可带给我伤感。
我感觉父母的爱，最简单基本的就是对子女的不离不弃。 身体的伤痕可以随年月愈合，而精神伤痕却是永久性的缺憾。
不负责的同性或异性父母都可能不同程度地给孩子带来这两种伤痕，反之，负责的同性或异性父母都能不同程度地带给孩子们母爱和父爱。 我这么说，既没科学依据，也没什么逻辑，个人理解而已~~~
翁杨我一开始就很反感。我觉得违反最自然的人伦，还以爱情的名义，真是不可思议。很多人说把杨想成是一个普通的男人就可以理解，我倒是觉得翁愿意献身可以理解，杨能接受就说明他不爱这个女人，他只爱自己。当然这些没有给任何人带来麻烦，也说明是社会的必然吧，没有任何东西可以阻止这样的行为，从古至今，不过现在更正面了。
母亲节啊，一霖不说都没在意。大家快乐。
我刚给母亲打了电话。千言万语，难表自己的心情，好多的情绪，我现在也懒得写了。我们当母亲的，爱孩子最好的方式就是让自己快乐。这是我这几年最深的体会。你说呢？
所以，不光是母亲节，每一天都要快乐，就算不可能，也尽量吧。让我们互勉！