浮世文心

语言、文化、思想、艺术
个人资料
正文

方励之的北大讲演 【北大旧事】

(2025-06-01 06:57:35) 下一个

 

八十年代中期,我在北京大学读书。一天,得知方励之要到北大来做一场讲演,我就慕名前去聆听。那还是在改革开放之初,“反对资产阶级自由化”运动之前。其时,方励之是科大副校长,与温元凯同为当时著名的改革家。也许为这缘故,北大校方对他很客气,讲演安排在北大办公楼礼堂。北大办公楼,是北大党委、校领导办公之处。二楼的礼堂,是当时北大最高规格的礼堂。据我所知,凡使用那个礼堂的活动,都必需北大党委办公室的批准。可见当时方励之还是党内的自己人,而且还是红人。

讲演的题目已经不记得了,但记得内容毫不涉及“政治”,而是谈教育改革。印像深刻的是他介绍了一个新概念:教育(education)不等于培训(training)。如果学生在大学里只是接受到一些专门知识,那就只是受到了培训,而不是受到了教育。当时中国的大学,都是照搬苏联模式(当时苏联还没有解体,还是“苏联”而不是“前苏联”),给予学生的都基本只是培训,而不是教育,所以要改革。我是第一次听到那种教育观,觉得很新鲜、很有意思。然而却有学生起哄,表示他讲的东西没意思;同时也没有学生起来反对起哄者。方励之大概是觉得他那教育说不受北大学生欢迎,就放弃了讲稿转而讲别的东西,结果更是讲得杂乱了。

那天,我觉得他太过于软弱、太过于讨好学生了。大学生,基本就是些半大孩子,什么都不懂。而北大学生却十分自大,目空一切,动不动就要起哄、造反,其实不过是一种“乌合之众”效应。方励之为人师表,应该帮助学生认识到自己的不足才对,可他却一点不敢逆了学生,只想讲点什么学生爱听的好赢得掌声。真是应了蔡元培所说“杀君马者道旁儿”。

过了几年,科大学生闹学运,导致“反对资产阶级自由化”运动,胡耀邦下台,方励之也丢了科大副校长之职,还被开除出党。他也在那条路上越走越远,成了另一场更大的学生运动的“幕后黑手”,终于亡命海外,客死他乡。

话说回来,这一切也可以说正是中国的“教育体制”的失败及结果。起哄、造反的学生正是那个“教育体制”培养出来的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
ScottGu 回复 悄悄话 觉得学生凭感官好恶情绪化的因素较大,缺乏希帕索斯、伽利略式理性质疑的精神。应试教育下缺乏通识教育,不如西南联大那一代。
浮世文心 回复 悄悄话 回复 'ScottGu' 的评论 : 谢谢Scott阅读并留言。“原来北大学生听众群呼要温元凯当北大校长,却起哄反对方励之区分教育和培训。这不正说明教育和培训需要区分吗?” 说得有道理。
ScottGu 回复 悄悄话 原来北大学生听众群呼要温元凯当北大校长,却起哄反对方励之区分教育和培训。这不正说明教育和培训需要区分吗?不过方励之对教育和智力发展的看法确实需要加深、使之更有说服力,这是后人需要努力的。

后来莫斯科大学博士谷超豪出任科大校长,大概是想镇管惟炎、方励之、龚升一头。不过方励之追随者提起了谷超豪批判相对论的旧事。所以是各有千秋。

还是好好研究科学逻辑和智力新科学吧。对人想太多了,容易纠缠人际纠纷。
登录后才可评论.