人啦，你为什么还不如AI懂幽默？

 

上周在文学城博客贴了一篇短文“戏谈什么是世界上最好的东西”，对这世界上的某些现象表达了一点感慨， 根本就不是真的在讨论“什么是世界上最好的东西”。为怕读者会误解，还画蛇添足地在标题中加了“戏谈”二字，已经是很不得已了。

然而，还是有个读者留言： “不认可工作是世界上最好的东西这种观点…若按作者說法，那退休者不工作了就沒人生價值了？”。这真是好笑，本人何曾认为“工作是世界上最好的东西”。显然，这位读者根本没有“读懂”这篇短文。可以说，这位读者的留言，让我更确定文学城的读者们，可能有相当一部分是看不见更不会欣赏irony的。这也不奇怪，因为中国在过去几十年中的教育都是应试教育，都是为了“工作”，根本没有irony生长的土壤。于是我建议那位读者把这篇短文复制一下，去问AI这篇短文倒底是什么意思。然而那位读者却不想麻烦，回答说： “你说千道万结语讲工作是世界上最好的东西，是很偏颇，不想反驳你，世界上有多少比工作更重要的东西，AI 也会告诉你的”。

于是我自己去问AI。下面是我与AI的问答。

我问：

请给我解释上面这篇短文在说什么？

AI回答：

这篇短文用讽刺幽默的笔调指出，在当今社会中，人们把“工作”看作是最重要、最值得追求的东西，甚至超过了生命、自由、爱情和知识等传统价值。

主要内容概述
工作至上的社会观念
作者一开始就提出“世界上最好的东西就是工作”，指出现代人无论在生活还是教育中，都把工作看作终极目标。孩子从出生开始，父母花巨资为了让他们接受更好的教育，最终的目的都是为了能找到一个好工作。

教育的功利化
文章讽刺地描述了当下的学校教育：学生们入学后主要忙于找暑期工、积累工作经验，而不是认真学习知识。学费昂贵的大学反而变成了一个“找工作的工厂”，学生们的目标只是为了毕业后能顺利就业，而不是追求学术或精神上的成长。

知识与就业的脱节
作者指出，哪怕是涉及人文、历史等“liberal arts”的知识，也越来越少人愿意学习，因为这些知识无法直接带来工作机会。现代社会中，求职压力使得“有用”的知识（即能为就业加分的技能）比那些追求精神自由的知识更受青睐。

人的价值被工作决定
文章进一步讽刺了当今社会对个人价值的衡量：人们在名片上炫耀各种头衔，仿佛工作和职位能够完全定义一个人的价值。一个人能否“给别人提供工作”，成了衡量其社会地位和价值的重要标准，甚至连领导人的权力也与这个标准挂钩。

人际关系中的功利性
作者用自己和邻居之间的小故事，说明了在这种功利化的氛围中，人们的交往和友谊往往都围绕着能否为自己带来职业上的帮助展开。只有当别人能为你提供工作机会时，才会受到特别的关注和“友好”对待；而一旦对方失业或处境不佳，大家就刻意保持距离。

总结
短文通过夸张和讽刺的语言，揭示了当代社会中对工作的盲目追求和功利化倾向：无论是家庭教育、学校教育还是人际交往，都在以就业为中心，其他诸如知识、精神自由甚至生命本身都显得黯然失色。作者借此反思并批评了这种只以“工作”为评判一切标准的现象，揭露出社会现实中的荒诞和不合理。

可见这篇短文的意思是非常明确的。上面那位读者，想是在我能交流的极限之外了。

然后呢，又有一位留言； 这次却是赞同“我认为”工作是世界上最好的东西。

留言的还有几位，都是在说他或她认“什么是世界上最好的东西”，没有一位读出了AI读出的那些东西。

有人担心AI会抢走他的工作，不能说这担心没有道理。