硅谷居士

计算机博士、硅谷软件工程师。喜欢读书、理财、健身。
个人资料
硅谷居士 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

究竟有多少人实现了财务自由?

(2025-06-28 11:34:39) 下一个

毋庸置疑的是,追求财务自由是很多人一生的梦想之一,因为财富自由带来的好处数不胜数。

那么,什么是财务自由呢?

狭义来说,财务自由就是一种财务状况:你已经不再需要朝九晚五地工作挣钱,而是可以利用积累的资产产生的被动收入支撑家庭的开销。

对于普通家庭来说,被动收入的来源主要有:房租收入,金融资产(股票基金、银行存款、债券)产生的利息、分红和增值,养老金和退休金收入等。

我先前写过一篇理财笔记,你需要多少资产才能实现财务自由?那篇笔记介绍了家庭财务自由的财产门槛,以及如何通过积极储蓄和投资实现财务自由。。

比如,如果你的每年家庭开支是10万美元,而你尚未退休、全部的被动收入来自于金融资产,那么按照4%取钱法则,你需要积累的金融资产数量就是:

  10万美元 / 4% = 250万美元

既然财务自由是大部分的梦想,那么究竟有多少人实现了这个梦想了呢?

下面,我简单分析一下几个地区的情况。

一、美国

根据几个权威调查,美国家庭中实现财务自由的比例大约为10%。由于美国有1.3亿家庭,因此,实现了财务自由的家庭数量是1300万家。

换句话说,90%的美国家庭并没有实现财务自由这个梦想。财务自由只是少数人的奢侈。

那么,实现财务自由的资产门槛有多高呢?

当然,由于每个家庭的消费水平不同,他们财务自由需要的财富数量也不尽相同。我只能退而求其次,用全国的家庭财富分布进行推测。

根据权威网站 DQYDJ.COM,要进入美国家庭收入的前10%,你需要的净资产(包括自住房)是200万美元;如果不包括自住房,则需要140万美元。

下面,我们看看这个最低门槛意味着什么。

如果一个家庭拥有140万美元金融资产,按照4%法则,他们每年可以获得的被动收入是:

  140万美元 × 4% = 5.6万美元

这个收入水平,的确可以应付大部分家庭的基本生活开支。

而如果这个家庭有两个已经退休的人士,而且他们还能领取社保金。按照社保局的数据,平均每个退休人士平均每年可以领取2.3万美元社保金。那么,这个退休家庭的被动收入就是:

  5.6万美元 + 2 × 2.3万美元 = 10.2万美元

这个收入水平,应该可以满足绝大部分退休家庭的生活开支。毕竟,美国家庭收入的中位数仅为8万美元而已。

根据上述分析,我的确相信:美国有10%的家庭的确实现了财务自由。

如果你家已经积累了200万美元的净资产,那么恭喜你,你大概率已经实现了财务自由!

二、中国

根据官方数据,目前中国有4.9亿个家庭,平均每个家庭有2.6个成员。2024年,平均的家庭可支配收入是10.8万元。

那么,有多少家庭实现了财务自由呢?

根据权威机构胡润百富的数据,一线城市的财务自由门槛是1900万元,二线城市的财务自由的门槛是1200万元,而三线城市的门槛是600万元。我找不到四线及以下城市以及乡村地区的数据。根据常理,这些家庭需要的财富门槛应该更低。

另外,中国一线城市的人口占全国人口的6%,二线城市人口占19%,一二线城市合计占比为25%。因此,中国约四分之三的人口,生活在三线及以下城市和乡村。

基于上述数据,我们可以用600万元作为全国财务自由的门槛。

根据《2024胡润财富报告》,中国有513万户家庭拥有600万元以上的净资产。这占全国家庭总户数的1%。也就是说,中国实现了财务自由的家庭比例大约为1%。

如果一个中国家庭拥有600万元净资产,假定自住房以外的金融资产是500万元,那么按照4%取钱法则,他们从这些金融资产中可以获得的被动收入是:

  500万 × 4% = 20万

如果这个家庭已经退休,并有两份退休金收入。按照中国城镇职工退休金的统计数量,平均每人每年可以领取3.6万元左右。那么,这个退休富裕家庭的总被动收入是:

  20万 + 2 × 3.6万 = 27.2万

这个收入水平,绝对可以支持绝大部分退休家庭的生活水平。

总而言之,如果你的家庭已经拥有了600万元净资产,那么,我恭喜你,你已经加入了中国最富裕的头部1%的家庭的俱乐部,并大概率实现了财务自由!

延伸阅读:

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (44)
评论
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'laopika' 的评论 : “我已经在美买了好多美股和ETF了,所以国内资产就不再买美股了”

我理解。我是说,其他在中国的投资者,通过投资美股基金,仍然可以取得高收益。所以,他们照样可以遵循4%取钱法则。
laopika 回复 悄悄话 回复 '硅谷居士' 的评论 : 我已经在美买了好多美股和ETF了,所以国内资产就不再买美股了:)。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'EVERST_青藏01' 的评论 : “在现在标普500达到6200左右水平,居士会考虑卖VOO 2026/01/16到期的CALL OPTION STRIKE @ 625”

我根本不会考虑期权等投机产品;它们只会降低我的预期收益率。
EVERST_青藏01 回复 悄悄话 在现在标普500达到6200左右水平,居士会考虑卖VOO 2026/01/16到期的CALL OPTION STRIKE @ 625 (假设有正股,所以是COVERED CALL), 得到约6每股的CALL PREMIUM, 隐含标普到2026/01/16还有10%升幅到6820,隐含22.73X 2026 S&P 500 EPS (假设S&P 500 2026 EPS 300),比起历史S&P FORWARD P/E均值17-19有约20-30%premium. 这样可以得到EXTRA 1% SELL CALL PREMIUM, 投资于VOO。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '柏舟泛流' 的评论 : “我的意思是那些正常老留家庭,即没有离婚的/身体还可以的/中规中矩的老留家庭。”

那是自然啊。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '柏舟泛流' 的评论 : "我沒想到一家200 万美元就可以达到财务自由。按照这个标准,绝大部分的老留家庭应该是很轻松的。"

老留基本上都是人中龙凤,实现财务自由是理所当然的事情。
柏舟泛流 回复 悄悄话 我的意思是那些正常老留家庭,即没有离婚的/身体还可以的/中规中矩的老留家庭。
柏舟泛流 回复 悄悄话 我沒想到一家200 万美元就可以达到财务自由。按照这个标准,绝大部分的老留家庭应该是很轻松的。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'laopika' 的评论 : "国内过去标准是550万净资产(不含自住房),现在货币贬值,600万也差不多,但补充一点,以前4%的被动收入没问题,但如今经济疲软,各种投资收益率都大幅度下降,所以一般取2-3%较合适"

谢谢补充!国内的投资收益率下降了,可以买美股基金ETF,比如513500。
laopika 回复 悄悄话 居士好文!国内过去标准是550万净资产(不含自住房),现在货币贬值,600万也差不多,但补充一点,以前4%的被动收入没问题,但如今经济疲软,各种投资收益率都大幅度下降,所以一般取2-3%较合适:)。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'EVERST_青藏01' 的评论 : “硅谷的高房价,高生活费用(房产相关的费用和生活费等等),是不是都是朝着10-20MN才财务自由的。”

硅谷核心地区的房价,比美国平均水平高120万美元左右;而整体的生活开支比美国平均水平高80%左右。按照这些数据,在这里实现财务自由需要400万美元左右。

1000万美元,还是太奢侈了,哈哈哈。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '阿迪2000' 的评论 : “我这里生活成本较低,因此财务自由相对美加的朋友,更容易一些。一年30万人民币,感觉就够花了,哈哈。”

谢谢阿迪补充!如果开支是30万元,那么你只需要750万元就可以实现财务自由了。
EVERST_青藏01 回复 悄悄话 硅谷的高房价,高生活费用(房产相关的费用和生活费等等),是不是都是朝着10-20MN才财务自由的。
阿迪2000 回复 悄悄话 我这里生活成本较低,因此财务自由相对美加的朋友,更容易一些。一年30万人民币,感觉就够花了,哈哈。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'mayflower98' 的评论 : “赞居士好文!为实现财富自由的梦想,我正在努力”

谢谢五月花!祝你早日实现财务自由!
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '麦姐' 的评论 : "尽管财务自由的门槛对每个家庭都不一样,还要考虑通胀的影响,但至少给大家一个基本参考。"

谢谢麦姐!文中讨论的门槛,的确是当下的数据。
mayflower98 回复 悄悄话 赞居士好文!为实现财富自由的梦想,我正在努力 :)
麦姐 回复 悄悄话 谢谢居士好文,尽管财务自由的门槛对每个家庭都不一样,还要考虑通胀的影响,但至少给大家一个基本参考。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '水星98' 的评论 : "根据居士的分析,我现在被动收入还不充裕,还要努力。"

谢谢水星兄来访!希望你早日实现财务自由!
水星98 回复 悄悄话 谢谢居士的分享。根据居士的分析,我现在被动收入还不充裕,还要努力。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : "事实是70%-80%的退休老人都没达到你的纸面标准,但是人家都没有生计之忧。"

我没有否认很多退休老人的确实现了财务自由啊。我引用的10%是考虑全体美国家庭。

在美国和西方发达国家,不言而喻的是,年龄越大的家庭,实现财务自由的比例就越高;这是常识啊。
ahhhh 回复 悄悄话 事实是70%-80%的退休老人都没达到你的纸面标准,但是人家都没有生计之忧。我见过老人有财务问题的,一种是离婚,低收入,一种是生病,medicare不包的部分。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '雪狗2014' 的评论 : "可以不同程度上的财务自由。比方说以前在Nordstrom 买衣服,退休去Costco 买 哈哈"

的确有不同程度的财务自由。我们这里讨论的是最低标准的财务自由,即被动收入大于生活开支。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'window2016' 的评论 : "您认为国内27.2万与美国的10.2万的生活水准相当吗?"

首先,我们要明确这些数据只是两个国家的平均水平,比如中国的一个三线城市对标美国的一个三线城市。

我觉得如果是一对退休的美国夫妇,生活在一个三线小城市。他们会享受几乎完全免费的医保(Medicare)。那么10.2万美元可以生活得非常舒服。

我不是很清楚中国三线城市退休老人的生活成本,比如医疗等,因此无法对比美国家庭的生活水准。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'soullessbody' 的评论 : "不同的人对财务自由的定义不同,但我觉得根据各人的条件可以归结为一句话就是:想不干什么就可以不干什么。"

在大家的讨论这个话题时,财务自由是有确定标准的,即:被动收入大于生活开支。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : "好久不见!国内有个段子:“年轻时挣钱才能活着;老了时活着就能挣钱”。算不算财富自由?"

谢谢来访!“活着就能挣钱”,是如何做到的? 领退休金?
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'faseb' 的评论 : "低水平的财务自由太容易了,国内来的职业移民都能做到"

能够通过职业移民来到美国的,应该也算是头部家庭了。
window2016 回复 悄悄话 您认为国内27.2万与美国的10.2万的生活水准相当吗?
soullessbody 回复 悄悄话 不同的人对财务自由的定义不同,但我觉得根据各人的条件可以归结为一句话就是:想不干什么就可以不干什么。当然这个离想干什么就干什么还差得远着呢。
花似鹿葱 回复 悄悄话 好久不见!国内有个段子:“年轻时挣钱才能活着;老了时活着就能挣钱”。算不算财富自由?
faseb 回复 悄悄话 低水平的财务自由太容易了,国内来的职业移民都能做到,
雪狗2014 回复 悄悄话 回复 '硅谷居士' 的评论 : 可以不同程度上的财务自由。比方说以前在Nordstrom 买衣服,退休去Costco 买 哈哈
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '雪狗2014' 的评论 : “没那么复杂。有钱没钱都能自由”

哈哈哈,没钱就无法叫“财务自由”了。当然,没钱的人照样可以有别的自由。
雪狗2014 回复 悄悄话 没那么复杂。有钱没钱都能自由
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '竹风_如火' 的评论 : “财务自由,很难用一个具体的数字来概括,衡量,拿着有限的退休金,有限的投资收益,过着最最基础的吃喝生活,虽然,有固定的收入来源,但生活水准的费用也有量来比,不应该叫财富自由吧。基本生活,不太愁而已。”

谢谢来访。财务自由的确有不同的级别,而大部分讨论的标准就是最基本的门槛,即被动收入大于家庭开支。

如果被动收入是家庭开支的两倍甚至更多,那就是更高级的财务自由了。
竹风_如火 回复 悄悄话 财务自由,对我来说是一个相当高大尚的词句。只有少部分真正富有的人,才配的上这个词。现在被所有的人拿来用。财务自由,很难用一个具体的数字来概括,衡量,拿着有限的退休金,有限的投资收益,过着最最基础的吃喝生活,虽然,有固定的收入来源,但生活水准的费用也有量来比,不应该叫财富自由吧。基本生活,不太愁而已。
最近,听说了一家人,一年前,花一千万(不是人民币哈)买了当时认为心仪的房子,开始装修,才过6个月又被推荐了另一处近两千万的房子,真正觉得心仪了,转手就把6个月前1千万买的房子,折价卖了.....车库里停放着两辆BENTLEY ,这样的算是财富自由吧,不为钱而左右,只谈,喜欢,需要!
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '歲月沈香' 的评论 : "无论在哪个国家,真正获得财富自由的人是少数,尤其是现在的经济形势,对于那些年轻人来说获得财富自由越来越难了。"

谢谢沈香来访!的确如此,大部分家庭终其一生,都无法实现财务自由,一直为家庭财务问题担心。
歲月沈香 回复 悄悄话 赞居士好文,分析得好。无论在哪个国家,真正获得财富自由的人是少数,尤其是现在的经济形势,对于那些年轻人来说获得财富自由越来越难了。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '闲钱想投资' 的评论 : "看见很多富人统计指标都不包括自住房"

看具体情况吧。如果是统计普通家庭的净资产,肯定是要包括自住房的;因为对这些家庭而言,很大比例的净资产来自于自住房。
闲钱想投资 回复 悄悄话 看见很多富人统计指标都不包括自住房
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : "其实财务自由和原先的收入水平及以后的生活方式都有直接的关系,而不是一个简单的数字。"

的确如此!我只是用全国的平均水平,给大家一个参考。
菲儿天地 回复 悄悄话 多谢硅谷,很好的分析。不少人都要问多少钱可以退休,其实财务自由和原先的收入水平及以后的生活方式都有直接的关系,而不是一个简单的数字。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'helen_xu1111' 的评论 : “谢谢分享。认真学习”

欢迎来访!
helen_xu1111 回复 悄悄话 谢谢分享。认真学习
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.