随便说说
朋友，有空来聊聊呗
今天简单聊两分钱的美元“霸权”。一般讲货币或是任何一种概念都是从历史上讲起。从牛顿在1816年创立金本位制度开始（牛顿前半生研究力学，后半生在英国铸币局当局长，牛人干啥都牛）， 到1944年二战结束时不雷顿森林体系中确定美元成为国际货币的主导货币，美元与黄金挂钩，建立国际货币基金组织（IMF）和世界银行。再到1971年8月15日尼克松总统宣布美元和黄金脱钩，背后没有黄金白银做担保，意味着一个国家完全以国家的信用也就是身家性命做担保，自此迎来了信用货币时代。可是发觉我正经说一件事情写一篇文章没人愿意看，那就调侃一下这个“霸权”吧。但是即使调侃，有个概念你必须得有，否则就确实没必要再往下读了。这个概念就是货币的本质是什么？货币是一种商品，它的价格是以汇率来表现的。就跟你买的古董花瓶，或女人的奢侈品牌包一样有价格，并且有的保值，有的不保值。
首先，一种货币能成为主导货币归根结底是由这个国家的经济决定的。经济强进的结果之一会导致贸易逆差。一个贸易逆差的国家会怎么样？比如中国如果贸易逆差了，也就是进口比出口多，别的国家拿你的人民币多了，这是霸权吗？当然不是。同样，你想让你的货币走国际货币体系，一是必须得是骡子是马拉出来让人骑一骑，有能力经受得住各种“虐待”。二是打铁还需自身硬，经济好了，逆差了，别人就愿意存你的钱，用你的钱结算。世界尤其是美国帮助中国进入WTO，希望中国按照国际法走市场经济，可是二十年来党法大于国际法，中国远离以市场为基础的经济模式，各个国营企业甚至私营企业都有党组织，党组织做出商业决策，以一国之力来抗衡别国的私有企业是绝对不公平的。本人认为当初就不应该允许中国进入世贸，一个共产党领导的国家是没有信用可言的。现在回头看97年亚洲金融风暴（那时还是高中生没这么高的觉悟），世人都骂索罗斯，实际上中国以一国之力操纵人民币贬值才是那场金融风暴的始作俑者。同时世贸组织各成员国希望中国加入世贸后能开放人民币自由兑换，被政府操纵的自主货币不但不自由，反而操控得更加严密。中国最赚钱的公司不是华为，不是阿里巴巴，第一是工商银行，第二是建设银行，第三是农业银行。美国最赚钱的公司是谁？第一科技公司苹果，第二科技公司微软，第三还是科技公司谷歌。中国前三名是干金融的，干银行的，背景是国有共产党垄断的。只有无知的人才看不出差距，更看不出谁在搞真正的金融霸权，而且一部分霸的是国内辛辛苦苦过活的工人和农民。中国的土地资产是公有的，工业固定资产70%国有企业在运作，金融资产70%国有银行在运作。请问这是市场竞争吗？所以遇到大的危机发生波动的时候，他就能直接用看得见的手去干预，这是其他国家尤其是西方所遵循的市场经济制度所不能接受的。
其次，信用货币时代，一个货币是不是主导货币跟一个国家的信用直接成正比。去查一查1949年来人民币对于黄金的贬值倍数和美元的贬值比一比，没有比较你真的没有发言权。你是愿意持有人民币还是美元？一个国家愿意用本国的信用做担保来保证世界金融市场和货币市场的稳定性，然后一个暴发户受益之后就说那人在搞霸权，你在40年改革开放的路上怎么不骂霸权？它妨碍你变富有和强大没有？到现在人家帮完了你了，转过头来骂霸权？一个没有信用或信用很低的国家手中有了主导权，货币市场乃至世界将会变得多可怕！
再有，是不是主导货币得在货币市场上接受长期的自由的千锤百炼，得经得住恶意买卖的暴风骤雨。一个政府的自主货币，温室里的人工植物凭什么跟一个可以自由兑换的货币系统相比？美元那张纸是随便印的吗？美国印币的央行独立于政府和政府的财政部。美国财政部不能和央行直接做交易。美国政府只有税收，没钱要靠借债来存在，这才是一个政府存在的意义，除了税收它本来就不该有钱。而中国的货币是政府操控的自主货币，央行印钞的手直接听命于党和政府，根本不需要任何人批准审核。请去查一下中国印钞的速度和数量，比美国有过之而无不及，可是钱去哪了？没人知道。美国印多少，收回多少全都明明白白写在全世界人民能查到的报告上，你无法有任何保留，这就是作为主导货币所必须的，一切都在聚光灯下暴露无疑，而且全世界人民的眼睛也是贼亮贼亮的。
试想一个场景，咱们就说现在进行中的中国和巴西做贸易，去美元化，用本国货币结算。巴西买中国的东西远比中国买巴西的东西多，中国拿着这么多巴西Real去做什么？就像现在俄国拿着几百个亿的印度卢比干什么去？俄国回过神儿来就开始和印度厮打了。美国可从来没不让谁用什么货币来结算，爱用什么就用什么。别跟着中国政府瞎喊，它造出个“霸权”，你啥也不懂就跟着一起喊，谁“霸”谁了？一个稳定的货币市场，一个经过考验的体系和协议不是一拍脑袋说用我的，用我的，别人就会屁颠屁颠跟着你。没有金刚钻还偏要揽那瓷器活，逞能，沉不住气，急于证明自己，就是一种纯粹的弱者和暴发户的心理，在公司里也经常碰到这种人。
但是我认为美国把卢布踢出Swift货币结算系统做的有点过火。以前没这么做过。我认为经济制裁足够了，非要货币和金融制裁就会把一些暴发户和流氓国家逼上梁山。他们怕这种事一旦落到自己头上就死翘翘了，所以他们一定会另寻出路，建立另一套结算系统做备胎。天要下雨，娘要嫁人随他们去，但是一个不遵守规则，不尊重国际合作精神，政府和党操控一切的国家的货币必败无疑，不论是纸币还是数字货币。
先说石油，沙特，中国和其它国家去美元化的问题。我问你一个问题，汇率是由什么决定的？对，货币是一种商品，是商品就是由demand and supply决定的。沙特，伊朗等这些石油国家当初为什么要用美元结算，其实和其它商品一样demand and supply来决定，说白了就是方便。你知道在economic theory里有一种behavior叫rational-economic man，就是在做决定的时候都是为自己的利益考虑的。你说的对，但是我看到的是每一个国家在当时做什么样的rational decision(s) that will result in an optimal level of self benefit(s). 没人会为了给别人利益，给公共利益去牺牲自己的利益。因此，我昨儿卖石油收美元，是需要买美国的武器，我今儿卖石油收人民币，是为了（需要）买中国必须的商品和其它基建服务，后儿我卖石油收欧元，是因为我要在欧洲投资。我是根据我的需要做决定，为了我自己的方便做决定，我需要人民币买中国的东西，这个合算，那谁要买我的石油，咱说好了，你得付给我人民币，因为我需要。核心就是要看到demand and supply 是动态的，并且一般都遵循economic rational behavior。当然，除了北朝鲜我不了解，中国是我分析下来为一个特别不rational的国家，也许跟中国文化有关。比如现在中国房地产价格很高，人民负担不起，对经济影响很不好，如果我是中国央行就会调整inflation，这样大家的工资涨上去了就负担得起房价，可以买房了，中国经济就解套了，然后再寻求国际化。这叫rational, 可惜我看到的是中国强行去美元化，现在就急冲冲地走国际化这条路，等你国际了，别人拿着你的钱越多你就必须得守规则，不能想怎么样就怎么样，从而失去了自主货币的可能。顺便说一句，不要小看沙特人，鬼才相信他不再买美国的武器了，他们的精明还表现在非常会投资，哪有好的投资他就往哪钻，绝不会跟着中国irrational。
俄乌战争的一个世界级亮点就是让全世界看到了俄国武器的落后，中国的武器很多都是学俄国的，你以为沙特和伊朗真的言和了？太天真了，我敢保证双方在暗地里继续购买美国和中国的武器呢。
先说这么多吧，有空来串门啊。
政府需要钱，最好无限制地花钱，所以只要是政府发行的货币信用一定好不啦！
美国连储局不用花钱，也不受政府控制，却有美国的信用作为基础，这就是美元的信用。就是美国政府破产，也只会降低美元信用而不会让美元信用破产，而只是让美国债卷破产。
————— 从这个基础出发的言论都是正确的。
让中国加入世贸，今天看起来全世界都被中共耍了。
你这里涉及几个问题，比如人民币贬值问题。确实人民币被中国政府控制为与美元挂钩（汇率保持在6.5-7，但实际价值应该在4左右。中国用这种方式保证出口，在货币没有国际化情况下非常合理）。这是一个国家货币政策的主权，并没有什么不妥的，尤其是人民币并没有国际化，因此不会引起国际货币市场动荡，这个概念不难理解。是人民币随着美元起伏，而不是反之，中国如何使用人民币导致亚洲金融危机？所以你这里对人民币的指控是不成立的。
亚洲金融危机，在于亚洲四小龙为代表的经济快速发展导致的高投资产生的金融泡沫，股市市值被严重高估，影响到本币价值，这就给做空制造了机会。但前提还需要相应国家的货币可以国际交换，这就是索罗斯可以做空港币，但无法做空人民币的原因，中国对抗索罗斯，也是使用美元储备强化港币，而不是使用人民币。
所以亚洲金融危机与人民币有个bird关系，只与美元利用升息让美元升值有关。联储会升息，必然推动全世界美元回到美国，联储会可以缩表，美元必然升值（至少是相对其他货币），新兴国家本币就会变质（比如现在人民币也是变质），这就有了做空的机会，就会被索罗斯利用。九十年代末的亚洲金融危机不过就是美国割世界韭菜的结果而已，这件事并没有其他解释。
再如你说美国可没让人们不能用什么货币结算，这明显是对货币统治地位的概念不清楚，也与你整篇的观点立论基础相悖。美元之所以具有贸易统治地位，在于世界各国不论谁都需要能源，如果购买能源不得不使用美元，而不能使用其他货币，所有贸易就不得不使用美元。因为你不可能买能源用美元，其他贸易不用美元。
否则货币过手不平衡，你下次从哪儿获得买能源的美元？如果清楚如今人民币石油贸易是如何平衡的，就不难理解这个概念。
因此美国并不需要限制你用什么结算，只需要限制能源出口国必须用美元结算就够了，这就是石油美元的概念，美元的实体经济基础是石油。当世界主要产油国必须用美元进行石油贸易时，全世界基本所有贸易就不得不使用美元，否则对于任何一个国家都无法实现货币平衡。
沙特与中国在去年实现了人民币结算石油，沙特卖给中国石油，获得的人民币用于购买中国武器和line City的建设，实现了人民币在两国贸易上的货币平衡，这使得这种结算方式可以持续。但这种结算理论上仅仅是在沙特与中国之间，而不是对其他所有国家，因此是实现了人民币石油，而不是类似石油美元的石油人民币。
但因此导致美元失去了贸易统治地位，也就是以后人们贸易不一定非要想过去那样使用美元，沙特获得的人民币可以对中国使用，这就让第三国也有了使用人民币购买沙特石油的可能，也就刺激人民币国际化需求。如今俄国与印度的能源贸易要求用人民币，因为俄国可以用人民币购买中国商品，不会像印度卢比那样没地方花，就是例子。
美元的统治地位并非没有代价，就是美国必须是贸易逆差，不能是顺差，否则其他国家无法获得美元购买能源或者进行其他贸易。
这就意味美国债务就不得不升高，总有一天到来负担不起的程度，就是如今。
也意味美元体系会有崩盘的时候。
但美元的统治地位在美元没有破产之前给美国带来的好处是巨大的，比如可以割全世界的羊毛来转嫁金融危机，也可以获得全世界最便宜的商品价格，看看在日本买日本产的相机镜头，与在美国买，高出来的差价是多少？香港号称购物天堂，因为没税，但同样奢侈品品牌比美国贵三分之一。
基辛格说谁控制了石油谁就控制了货币，谁控制了货币就控制了世界，这是他在美元失去金本位之后与沙特谈下石油美元的原因，也是中东一直动荡的原因，因为这个交易中沙特给出的是石油贸易货币权，美国给出的是沙特的军事安全，如果中东没有动乱，沙特也就不需要担心安全问题，凭什么出让石油货币权？
这就不难理解中国撮合沙特与伊朗讲和的意义是什么，这两家打了一千五百年，如今讲和，最低也是在形式上，这就让美国的军事保护不必须，也就意味沙特不需要出让石油贸易货币使用权，也就让美元失去了实体经济做基础，变成纯粹的信用货币。
也就让美债历史上第一次出现没人愿意买的局面，信用这东西需要别人认可，而不是美国自己说。
中国如今是世界工厂，因此不论谁有人民币都可以通过购买中国商品花掉，不会砸在手里，从而实现贸易货币平衡。这是美国在二战后的地位，因此人民币逐渐增加国际贸易占比是可预期的。比如去年实现人民币石油后仅仅一年时间，人民币国际贸易占比提高了三个百分点。
但美元还不会很快被取代，不是因为美元稳定（这个要素已经没了），而是美元发行太多，有80万亿在美国以外，以各国外汇储备的形式存在，大家不愿意这些钱突然没了。
货币仅仅是代价券，用谁的理论上只考虑方便和稳定，美元目前只剩下方便一项要素，失去了稳定要素。全世界199个国家和地区，目前有110个开始去美元化。
所以楼下说美国是实际上的世界中央政府是没有根据的，如今连欧盟都开始脱离美国控制，五眼联盟也少了两眼，更别说南南合作是与美国最多，这哪像是世界中央政府的概念？
倒是更像东罗马帝国，名义上很大，实际上没人把你当干部，中国历史上的周朝。