有一句话叫做:黄河之水不能倒流。同样道理,全球化不可逆转。任何的政治活动、理念都是由经济水平来决定的,比如选举。什么“Bring jobs back to America”, “Make America Great Again”,在我看来这些承诺和口号都是empty promisses。随着科技水平的提高,每个国家和社会都不可避免地要经历经济转型,也就是从以制造业为主到以服务业为主。我家老人每次经过纽约曼哈顿中城靠近Macy's的地方,经常会提一句,这里80、90年代都是制衣厂,但是现在已经被商业机构和饭店取代得很难再找出制衣厂的痕迹。美国中西部曾经是汽车、铁路等制造业的黄金地带,但是现在主要支撑美国经济的是东西部,东边金融,西边科技。这个世界的经济必定是以comparative advantage比较优势来引导的,加之全球化的不可逆转性,没有成本、人工竞争力的行业在一个国家会没落,会流向有竞争力的国家和地区。想挡住这种黄河之水顺流而下的趋势无异于螳臂挡车。
这一代的中西部没有高技能的人会遭受这种转型的阵痛,但是新的一代会成长,会学会老的一代无法企及的新技能。随着科技,AI的发展,需要人工的地方会越来越少,一定会逐渐被高度自动化和AI取代,社会生产效率会以极快的速度运行,生产力高速发展,越来越多的产业根本不需要人的参与。最后中产会逐步消失,这世界就只剩下1%的精英和99%的普通人,所以这1%的精英有义务把自己手里的财富的一部分分给99%的人。换句话说是这99%普通人的失去造就了1%的精英的财富,所以有义务把精英利益蛋糕的一部分反馈给其他人。比如马斯克,他有1 trillion的财富,他自己和家人能吃多少,住多少,花多少,所以他去撒钱,撒到他认为值得的地方和人群中去。
那有人问了那99%的人去干什么呢?我的答案是:Enjoy their lives! 去搞艺术,搞研究,做学问,看电影,和朋友烧烤,去打高尔夫,去享受生活!或者更有一部分人会通过自己的努力取代或成为1%的精英,那么养剩下的99%的人义务就有你一份了,别逃。有人说这不就是共产主义吗?我认为不是,因为1%的精英只是分出一部分给99%,不可能是全部,而且还有法律的约束。如果你偏要把这叫做共产主义,那可能就是吧,但不是我们小时候在中国课本学到的马克思主义的共产主义。不管你怎么称呼它吧,这就是未来的世界。还有人问,那如果分配不均还是会有人去犯罪啊。那是避免不了的,但是想想,现在人的犯罪是因为没钱,监狱里有吃有喝,还有住的地方,他们宁愿用自由换取这些。而将来呢?他就要想想值不值得,在外面有自由,还有钱和房子,那他怎么还会用失去自由和金钱,失去在外面的享乐去蹲监狱呢?当然,法律在,坏人永远会被惩罚,这在哪个社会都不会变。
无论你接受与否,我越来越看清将来的世界就是一个中产阶级会消失,1%精英去养99%普通人的世界。这正是民主党已经在做的,因为他们看到了这就是趋势,就是未来。