最近看到了不少华人老头的杀人故事,有美国的,也有中国的。美国的当然说的是加州的两起华人老头枪击事件(越裔华人也是华人):瞬间夺走十几条生命,无论背后是什么理由,只能说罪大恶极。家乡上海也出了个老头杀人案,冷兵器夺走三条人命,包括前妻。中国更有老头在医院随机砸死病友的视频流出,还有老头怒杀名医的新闻。虽然中国的新闻知道的人少些,但坏老头不受地域限制是确定无疑的。只不过因为杀人工具的供应状况不同,美国坏老头杀伤力更大些,震撼性也更高些。
因为我离老头的门槛越来越近,这种新闻对我有些别样的刺激。或者因为童年所受教育的缘故,我对老头的第一反应,往往是白胡子老寿星的形象,慈祥之类的形容词。其背后大概是一种幼稚的逻辑,以为人到了一定年纪,知识见识增加了,而欲望火气减少了,自然量变引起质变 - 即便曾是轻狂少年,也会得道成仙。我却忘了坏人即使变老,也未必会变好。
最近的事给我很敲了些警钟,让我对这个年代多生了些畏惧,因为至少对在中国大陆出生的人而言,我们或者正处于最可怕的坏老头多多的年代(在有更多实证之前,姑且不谈老太太们)。
如果以60岁为界定义老人,五十年代和六十年代早期出生的人现在正成为老人的主力。这个年代在中国出生的人,没有经历过非中共统治的生活,所以对非绝对独裁体制下,更别说民主体制下,人民如何生活缺乏任何体验(蒋委员长虽然专制独裁,和中共还不是一个级别的)。而文革前后对阶级对立的宣传,对人性的贬低,包括对他人生命和尊严的极度蔑视,不可避免的扭曲了这一代人最初的价值观;虽然不少人因为其后的生命体验改变了价值观,但童年少年时代的阴影在很多人身上不可能完全散去。雪上加霜的,是这代人在青春期前后经历了改革开放的大潮。虽然那是一个堪称伟大的时代,使绝大多数人开阔了视野,脱离了贫困,但那也如同一切资本野蛮积累时代一样,是对金钱的崇拜达到无以复加的程度,而对道德的轻视也达到无以复加程度的年代,甚至为谋财而害人乃至害命的事也多有发生。所以经历了那个时代的年轻人,虽然财富上差别很大,但在道德的缺失方面共同点不少。
总之,童年凶暴,青年失德,而对民主社会如何运行又毫无概念的一代猛人,正大踏步的跨入老人的门槛。虽然很多人大概立地成佛了,但不少依然是彪悍的坏人。而由于中国的生育政策带来的人口结构的失常,这一代老人在中国人口所占的比例极高。所以称现在为坏老头的年代,该是颇为准确的。
坏老头的年代是最可怕的年代。当然,坏人多多的年代都是可怕的年代,但坏老人多多的年代,其可怕程度会大大加剧。因为无论是一生失败者,还是所谓人生成功者,只要是坏人,都更可能在老年阶段,因为来日无多,而会没有顾忌的做出天大的坏事来。
一生失败的猛人们,失败往往不会教会他们看淡成败,而只会让他们仇视社会,仇视他人。将失败归咎于他人或社会,是他们取得精神胜利的不二法门。如果他们如阿Q般懦弱,那大概基本无害(吴妈们离远一点即可);可惜他们是童年凶暴,青年失德的一代,是打土豪批斗老师的一代,是要武斗不要文斗的一代。他们因为年老,更对生命失去期待,对未来毫无希望。其中的极端者,念叨着革命电影里常有的杀一个够本杀两个赚一个的名言,拿起或冷或热的兵器,杀向一些实在或虚妄的仇人,实在是必然的发生;只不过因为体力的衰弱,成事者不多而已。从这个角度讲,我更怕住在美国的老猛人们,毕竟老头打架比年轻人吃亏,打出的子弹可是一样致命的。
如同我害怕身居美国的坏老头甚于身居中国的坏老头,我对所谓成功的坏老头比一生失败的坏老头更加害怕。相对财富上成功者,我对那些政治上成功的坏老头特别恐惧。童年凶暴,青年失德,而对民主社会毫无概念或者极端仇视,这样的猛人在老年阶段执政,其实是一件相当恐怖的事。反正时日无多,几十万条人命换江山一统固然不在话下,就算丢几个原子弹毁灭地球不也只是多找几个垫背的?
在这一点上,我其实不仅害怕中国的坏老头们,也害怕俄国和其他国家的坏老头们,甚至也包括美国的坏老头们。只不过,我对美国的民主制度依然更有些信心,虽然这信心也时有动摇的时候。
我们生活的年代,由气候变化带来的危机是更深重的危机,由人工智能带来的风险是更长远的风险,它们将决定性的改变我们后代的生活。但我依然更害怕坏老头们,因为他们可以在瞬间消灭我们中很多人的生命,让很多人没有后代。
但害怕有什么用呢?我所能做的,只能是告诫自己在跨入老年门槛后做一个好老头,其他的,就只有虔诚祈祷,听天由命吧。
2023年二月7日
............
但是,朝阳大妈们的监督行为是社会公害,这一点应该没有异议