杭州人苏东坡

苏轼不是杭州人。

 

苏轼是四川眉山人，他爸他弟也是眉山人，有三苏祠为证。而且当今领袖前两年巡视过三苏祠，并做出了向苏轼等同志学习的重要指示。所以眉山以三苏为荣，苏轼确乎眉山人无疑。

 

大概部分因为领袖的感召，在中国内地，表扬苏轼已成时髦，研究苏轼已成显学。对于崇拜了东坡几十年的我来说，东坡当然就该是显学。但我心理比较阴暗，看着那么多的苏轼爱好者如雨后春笋般从地底钻出，就很有点赵家人的心态：你也配喜欢苏东坡？

我这种想法，从心理阴暗层面，大概有点像当今的私生粉，不愿分享自家哥哥。比较上得了台面的理由，是因为东坡之为东坡，除了才情无限，无非两点：不随波逐流，却随遇而安。而当今的很多苏轼爱好者，往往对上跟得紧，又卷得很不快乐。其爱东坡，尚不如叶公好龙。

有了这种想法，我就很想把我喜欢的东坡和如今髦得合时的东坡区分开。某天灵光偶现，突然有了一条：原来现在时髦的是眉山人苏轼，不是苏东坡。

苏轼是眉山人，这个是他爸苏洵决定的。但他爸没给他东坡居士的号。所以在我这里，眉山只有苏轼，没有苏东坡，还是很说得通的。但生而为人，必有籍贯，我的苏东坡该是哪里人呢？

首席候选当然是湖北黄州，因为东坡这个地方就在黄州，东坡居士的雅号就在黄州诞生。其他备选还有江苏常州，因为东坡在这里仙逝。当然广东惠州，海南儋州也是候补，因为快乐的倒霉才子（仅就事业层面）东坡自己说了，“问汝平生功业，黄州惠州儋州”。

不过我觉得这都不合适。我的选择，还要从东坡的平生功业说起。我对东坡的评价，不是中国第一诗人，不是中国第一书法家，不是中国第一画家，不是中国第一散文家，可能也未必是中国第一词人（也许并列第一吧）。但毫无疑问的，他是中国第一文人，也就是中国有史以来最全面成功的读书人。

读书人怎样才算全面？当然要书画文章诗词，无一不通。读书人怎样才算成功？中国读书人，受孔孟毒害，都有齐家治国平天下的雄心大志。读书而不为官，肯定不是世俗意义上的成功。所以李白杜甫就淘汰了，就是东坡的偶像陶渊明也不太够格，因为官太小。而且这官必须通过读书考试而来，不靠血缘关系，也就是必须是小镇做题家出身。于是皇亲国戚红二代比如屈原李后主也淘汰了。更进一步，这官必须做事不混日子，所谓为官一任，造福一方。所以王维甚至晏殊之流就淘汰了。

经过这轮文人成功与否的比拼，考试成绩好，官做得不算小，而做官又认真的苏东坡就甩掉了一堆重磅对手，剩下的无非一堆宋朝名臣（范仲淹欧阳修司马光王安石等）和其他朝代的个别大文人（比如唐朝的白居易，清朝的曾文正）。在这小圈子里比全面就简单了。先比文章政论，砍掉一批；剩下再比诗，比完可能已经没对手，但即便有，加赛词，绝对没有对手。而此时，书法和画之类还没拿上台面。所以不仅千古第一文人，而且遥遥领先（昔之东坡若今之华为也，呵呵）。

因为以最能体现第一文人风采的地方为标准，东坡落魄时居住的黄州惠州儋州都落选了。而杭州，可以说是苏东坡唯一充分展示了他全能成功文人风采的地方。

仿佛知道做个通判会引起官是否够大的争议，东坡二次来杭，做了知州。这可是地市级以上，省军级稍下，至少计划单列市一把手，副部级起拍的高官。而东坡在杭州不是混事的，其水利功业，请看苏堤春晓；其社保功业，据说首家公立医院。成功有了，且看全面：政论当然写了不少，而书画虽然如今难窥原貌，诗词却万古流芳。诗有：“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜” ，“黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船”，词有：“湖山信是东南美，一望弥千里”，“钱塘风景古来奇，太守例能诗”。诗词不够，还有肉来凑；且把黄州酒烧肉，变成杭州东坡肉！

所以，在我来说，苏东坡就是杭州人。但这似乎喧宾夺主，强加与人。那就看东坡自己在八声甘州里怎么说：记取西湖西畔，正春山好处，空翠烟霏。算诗人相得，如我与君稀。约他年，东还海道，愿谢公雅志莫相违。“ 东坡身处他乡，却思归杭州之心跃于纸上。

行文至此，东坡之为杭州人在我这个上海人眼里已是确证无疑了，但让他人信服也许还有难度。心虚乱翻书，而东坡从不令我失望，一首”送襄阳从事李友谅归钱塘“跃入眼帘：

“居杭积五岁，自意本杭人。故山归无家，欲卜西湖邻。“

快哉东坡！我爱杭州人苏东坡！

2025年八月5日