追忆而已
追忆一二
疫情下的生活，何以解忧，唯有追剧。
然而，近期的热播剧《鱿鱼游戏》，我却一直没有点开看。是不是在我的潜意识里，觉得绝地求生的困兽斗剧集看得太多，已经饱和甚至超载，开始审美疲劳了？！直到上周跟两个孩子提起，才知道他们都已看过，并给了 “好看” 的评语。我的好奇心又被勾起，开始看。
不料，才看了十几分钟就看不下去了。剧中开场的男主之一表演浮夸之极，就算隔着语言和文化的鸿沟，也觉得太不接地气了。日常生活里的韩国人真是那么说话的吗？！
听了我的抱怨，孩子们再次强调好看，还说比《Money Heist》棒。
《Money Heist》是去年大火的网飞剧，讲的是抢劫西班牙皇家造币厂（中文翻译成《纸房子》）的故事。脑洞开得极大，大到编剧跟不上拍摄的速度。据说拍到后来就在现场现编现拍，连写剧本这一步都省掉了！故事漏洞百出，我一边吐槽一边看，坚持看完了。
难得《鱿鱼游戏》有小哥俩的拍胸脯保证，那就接着再看看吧。
很佩服那些专业的或业余的剧评家，他/她看完几十集的电视剧，还能有条不紊地写出剧评，其中故事框架，情节线索，人物性格都交代得清清楚楚，有始有终。换了我，如果全剧看完了再写，不是看得太深陷进去拔不出来，就是剧情夹杂不清，成一笔糊涂账了。所以，虽然才刚看完了《鱿鱼游戏》第一集，也得赶紧把感想写下来，省得转头忘了。
铺垫得够多了，回归正题说《鱿鱼游戏》的观感。
第一个印象是，《鱿鱼游戏》跟十年前的《饥饿游戏》(The Hunger Games) 一个思路，都是闯关破局的游戏设定，败者被淘汰，被出局 （死亡）。自然，两剧也有不同，而且比较之下，更觉得发人深省。
《饥饿游戏》游戏者是被迫参与，适龄阶段的少男少女名字被投入抽签筒中，一旦被抽中就必须参加，否则只有一死（其实，参加游戏也是死路一条）。还有，虽然说是 “全民” 参与，但是参赛者有年龄限制，太小太老的其他人旁观。《鱿鱼游戏》则没有 “年龄歧视” 这个问题，无论老中青，只要签下生死状就可以加入。剧中一群社会中下层人物，被债务压迫到社会边缘和底层，已经走投无路，退无可退；所以，当暗中窥伺的游戏操纵者找上门来，并以游戏奖金作诱饵时，他们何尝不知是与虎谋皮，胜算微乎其微，但也只有拼命一搏。对此，我的感慨是，金钱和债务既实现了“人人平等”，也同时逼人疯魔。
《饥饿游戏》的主题是食物匮乏。作者 Suzanne Collins 自述，她写故事的初衷是因为年少时随父亲工作变迁而旅居各地，亲眼目睹了粮食问题引发的种种人间惨剧，所以创作了《饥饿游戏》系列。从这个意义上说，《饥饿游戏》探讨的是生存的最基本的问题，是“食色性也” 里的“食”，是人类本性里的动物性。套用心理学中马斯洛的心理需求结构，引发《饥饿游戏》的契机是因为生理需求（Physiological needs）得不到满足，即食物和衣服中的食物一项。
《鱿鱼游戏》则着眼于人类的社会性：金钱和欲望。剧中人物的背景故事各自不同，但他们深陷的泥淖，说到底都是由金钱，贪欲和债务造成。这是人类独有的困境，好像 Jerry Seinfeld 半开玩笑说出的真理，“People don’t turn down money. This is what separates us from animals.” （人类不会把钱财拒之门外。这是人和动物的根本区别。）在马斯洛的心理需求结构中，《鱿鱼游戏》展现的人性困境属于安全需求（ Safety needs）范畴，包括财产和健康；是在《饥饿游戏》里的低级生理需求得到满足之后面临的更高一层挑战。
《鱿鱼游戏》一开场，就说明影片名字源自儿童游戏 “鱿鱼游戏” ，并在详细介绍游戏规则的同时，强调了边界线的重要性。细细一条边界线，却可以决定成败生死，过则成（生），不过则败（死）。这其实很有哲学意味。人世间，很多对立或矛盾的事物，中间不过隔了一条线。这让我想起很多年前看过的战争片《细红线》（The Thin Red Line）。《细红线》探讨的是同一个命题，生和死，正义和邪恶，对与错的差别只在一念之间，或者一步之遥。
最后还有一点感叹，这个社会怎么了？虽说物竞天择，弱肉强食是自然选择，但当前的日常生活里，放眼望去，都是各式各样的闯关和竞赛。网络游戏自不必说，就连综艺节目也是淘汰制一统天下。比如说，去年和今年大热的 “乘风破浪的姐姐” 和 “披荆斩棘的哥哥”，莺歌燕舞下，腾腾杀气在暗涛汹涌。再往深一层想，《鱿鱼游戏》里的游戏都是小孩子玩的，现在却被成人借用，借 “玩”，这在心理学上怎么解释。其心理动机是什么？是出于一种补偿心理吗？因为小时候被逼着写作业，上各种补习班，错过了玩耍的时间，没有玩够，所以成人以后要变本加厉地补回来？！
我才看了一集，就写了这么一大篇；照这架势，是要一集一篇观后感的节奏啊？！还是不要吧，就此打住。
(网图)
不论是徜徉沉醉在哪一片秋色里，都祝菲儿赏秋愉快，早日返（文学）城！
冒泡过来问候才女，祝节日快乐！：）
剧集的整体制作水准在可看和不可看之间，多看一剧不多，少看一剧不少。
我自己跟风看剧，还有一个深层原因是为了跟上家里孩子的脚步，从侧面了解他们的兴趣和思想动态。（多么强词夺理的娱乐借口，哈哈！）
同意，《饥饿游戏》电影可划入改编失败一类。小说嘛，也就第一本好看。
Suzanne Collins 写得最好看的故事系列其实是没有那么出名的《The Underland Chronicles》。她写到第五本就停了，我现在还等着她写第六本。哈哈！
英文的儿童文学，真的很厉害，不得不服。
还有，娱乐和思想可以同时进行的，两不耽误。