我这个人,是顶着地主的名,不干地主的事!
我不喜欢地产中的实际操作部分,而更喜欢地产中的金融属性部分。
我也说过,投资这十几年来,我最感兴趣的两个词是leverage(杠杆)和arbitrage(套利)。
有关套利的文章,我已经写过好几篇了,再写连我自己都快要吐了:
大佬“硅谷居士”和“喜欢炒股的地主”,最近都提到用cashout房产中的净值投股票,引起了一些争议。
其实他俩的操作是典型的利息套利,理论上很简单,至于这种操作是否适合任何人,这个真的是因人而异。
套利本身需要杠杆,是双刃剑,用好了能提高收益,用不好会伤到自己。
咱们来看他们俩的具体情况,他们俩有几个共同点:
如果在满足以上的条件下,他们俩的操作风险大吗?答案是风险很小。即便他们持有二三十年后,股市大市年回报达不到4%,他们也承担得起损失!
而相反,如果你:
那你还是歇歇吧,否则十有八九会全赔光!
手上有一本非常喜欢的书,是一个偶像推荐的,这本书是我买的众多书中,少有的几本我经常会翻翻的书之一,因为大多的书看一遍就不会再翻第二遍了。
大多数人,在看到这本书的介绍后,估计会气得吐血晕过去。
这本书就是Douglas Andrew所著的 Missed Fortune 101。
提醒大家先做好思想准备,我要介绍书的内容了,这本书的核心内容是:把房产中的净值拿出来,投资理财型保险!
而Douglas Andrew却正是个卖保险的。
我相信,绝大多数人会说,这是卖保险的胡说八道的骗人把戏!
而实际上并不是,这种操作也是一种典型的套利模式,它并不适合绝大多数人,但却适合少量的特定人群:
其实,这本书我感兴趣的并不是关于理财型保险的部分,而是书中第6~8章中对房产净值的论述,那简直是太绝了!只这三章,就胜过我读过的上百本书。我写的这篇文章,基本就是这三章的精华:
另外,大佬“喜欢炒股的地主”的文章中提到,说一般人都会经过以下几个阶段:
W2 =>股票=>地主=>股票
把我给逗乐了,这好像也是我走过的路:好不容易工资挣了点钱,一抄股就抄没了,NND的,还不如当地主,一旦当上了地主,才觉得破事怎么这么多,还不如投股票容易,正好当地主稍微有点积蓄,这次干脆投指数躺平得了,哈哈!
建宁 2023/12/13
如果从life insurance中直接拿钱用的话, 超出premium的部分需要交税,而如果是borrow就不需要交税, 但borrow需要付利息,所以就有个trade off的问题, 就是说需要根据自己的情况,考虑税率、借钱的利率等因素比较一下各自的利弊。