开学之前我就担心,学生返回校园,扎堆儿在教室上课,疫情会不会失控?
这种担心自然不无道理:这一,学生来自世界各地,搭飞机、坐车返回校园,难免会带回病毒;再者,因为打了疫苗,许多人对戴不戴口罩不再认真;同时,因疫情拖得太久,个人和学校防范标准都有所降低,学生可以互相串门,学校隔离要求也放松了。这无疑给病毒以可乘之机。
果不其然,开课仅一周,新冠病例就在校园内快速增加。
周三是开学第一天。周末许多学生久别重逢,扎堆儿聊天甚或把酒言欢。不料想,刀塔病毒趁虚而入,奇袭得手,不少以疫苗做盾牌的同学都不幸中招啦。
我班上的一个女生发电子信向我汇报,与她一起聚会的同学中有人查出新冠阳性,她不幸成为“亲密接触者”。
按照纽约州规定,打过疫苗的即使与感染者有亲密接触,也可以不隔离,这样学校医疗中心就告诉她,她可以继续上课。 但据她所知,另一位同学去了教室,老师要求他马上离开。
所以她问我怎么办,是上课还是不上?并说完全相信老师的判断和遵从老师的决定。
我告诉她,你暂时还是别来上课,先去检查一下吧。
又有另一个班的女生发来电子信,说同屋的男朋友周末在她们宿舍呆了半天,刚刚查出新冠阳性。
她很沮丧,说一检查,自己说不定也是阳性,虽然现在还没有症状。
更有甚者,她不知道现在该怎么办:去教室上课,真担心会传染别的同学;不去呢,自己交了学费,真心是来学东西的。
最后她问我,你说如何是好呢?
我安慰她不要太担心,先去检查。至于课程,我会尽力帮她。
于是我把自己遇到的情况汇报给院长。院长回复说,按规定,打过疫苗的人即使与感染者有亲密接触,也可以不隔离。但是根据具体情况,老师可以临时做出决定,包括上网课。
有了院长的话,我立刻做出决定:改上网课。这样既可避免交叉感染,又可保证人人有课上。
问题虽然暂时解决了,但仍心情沉重:毕竟,开课才一周,又改回网课了!
虽然没有统计,但决定上网课的肯定不少。
何时才是头呢?
真是无奈啊。
(2021-9-2)
王府搞活动,来吗?
觉得这病毒有些阴谋论的感觉,现实中没见过谁得病住院或死亡的。
生活总要继续,顺其自然吧
我们这里公司的也回来上班了,大学还在展望。山雁兄这样可以放心一点了。