开学之前我就担心，学生返回校园，扎堆儿在教室上课，疫情会不会失控？

这种担心自然不无道理：这一，学生来自世界各地，搭飞机、坐车返回校园，难免会带回病毒；再者，因为打了疫苗，许多人对戴不戴口罩不再认真；同时，因疫情拖得太久，个人和学校防范标准都有所降低，学生可以互相串门，学校隔离要求也放松了。这无疑给病毒以可乘之机。

果不其然，开课仅一周，新冠病例就在校园内快速增加。

周三是开学第一天。周末许多学生久别重逢，扎堆儿聊天甚或把酒言欢。不料想，刀塔病毒趁虚而入，奇袭得手，不少以疫苗做盾牌的同学都不幸中招啦。

我班上的一个女生发电子信向我汇报，与她一起聚会的同学中有人查出新冠阳性，她不幸成为“亲密接触者”。

按照纽约州规定，打过疫苗的即使与感染者有亲密接触，也可以不隔离，这样学校医疗中心就告诉她，她可以继续上课。 但据她所知，另一位同学去了教室，老师要求他马上离开。

所以她问我怎么办，是上课还是不上？并说完全相信老师的判断和遵从老师的决定。

我告诉她，你暂时还是别来上课，先去检查一下吧。

又有另一个班的女生发来电子信，说同屋的男朋友周末在她们宿舍呆了半天，刚刚查出新冠阳性。

她很沮丧，说一检查，自己说不定也是阳性，虽然现在还没有症状。

更有甚者，她不知道现在该怎么办：去教室上课，真担心会传染别的同学；不去呢，自己交了学费，真心是来学东西的。

最后她问我，你说如何是好呢？

我安慰她不要太担心，先去检查。至于课程，我会尽力帮她。

于是我把自己遇到的情况汇报给院长。院长回复说，按规定，打过疫苗的人即使与感染者有亲密接触，也可以不隔离。但是根据具体情况，老师可以临时做出决定，包括上网课。

有了院长的话，我立刻做出决定：改上网课。这样既可避免交叉感染，又可保证人人有课上。

问题虽然暂时解决了，但仍心情沉重：毕竟，开课才一周，又改回网课了！

虽然没有统计，但决定上网课的肯定不少。

何时才是头呢？

真是无奈啊。

   （2021-9-2）