平等性的世间
我旅经这红尘，因着一株带露的白莲，而停留了片刻 。。。
周末，难得清闲，从书架上取下一本王小波的书，读了几篇。小波是我一直所佩服的人，亦是我精神上和文学上的良师益友。每次读他的东西，总会有些不同的感悟。我记得年轻的时候读书，是开卷有益，多多益善，不分良莠，很有些囫囵吞枣的味道。第一次读到他的书，是大学毕业不久，读的是那本台湾联经出版社的《黄金时代》。
初读这篇小说，还以为是什么情色文学，读了几章才知道自己错了。第一遍读完了，故事的脉络还是整不清楚，只觉得文字非常有特点，但并不是自己最欣赏的那种风格。不过，记住了书中的一句话，
“陈清扬说，人活在世上，就是为了忍受摧残，一直到死。想明了这一点，一切都能泰然处之。”
在那个时候，我觉得整个世界都是自己的，每天见到的，经历的，都是新鲜的，有趣的。即使有了小小的烦恼，一阵风也就把它吹散了，自然体会不到什么是压抑和隐忍，以及那种经历了所有之后的从容和沉着。
尽管当时觉得《黄金时代》是一本不同寻常的书，但是看过了也就放下了。后来又仔细读了一些他写的杂文，觉得很有共鸣。小波的杂文，首先文字上简洁流畅，朗朗上口，读起来颇具韵律感。再一个，他的中心思想非常明确，语言诙谐，嬉笑怒骂皆是戏，读起来很爽。另外，就是他那种活跃的思想，天马行空一般的行文，浪漫如诗意，不落俗套，很对我的胃口。当然，最打动我的，还是他对人性的洞察，对我们熟视无睹的生活的深入和提炼。我觉得那是一种对生命，对世界，对精神，对信仰的深刻理解。大家有机会去读一读，应该也会有所感悟。他写的杂文很多，我觉得比较有代表性的，有《一只特立独行的猪》，《沉默的大多数》，和《小说的艺术》。
一个人的思想是在生活中慢慢成长起来的，一个人的艺术和文学修养也是需要积累沉淀，然后得以提高的。到了三十岁以后，我看小波的书就更多了。这其中打动我最深的，是《革命时期的爱情》和《三十而立》。这两部中篇都是反思文革时期人的思想禁锢和精神追求，都是对专制制度的强有力的控诉和唾弃，也是对每个人的个性自由的颂扬和赞美。除开其思想的深度，他对文字上的驾驭也是炉火纯青，收放自如，读起来大呼过瘾。你甚至可以看到眼前有一个活生生的王二，他高高瘦瘦的个子，桀骜不驯，从不妥协，但是又重情重义，是个值得一交的好哥儿们。
当然，他最好的作品还是《黄金时代》。这一篇我后来又读了不下十遍，都快赶上我读《笑傲江湖》的次数了。我觉得，他真的是用心和血在写作，每一个字，每一句话，每一段文，都是仔细斟酌，反复酝酿。如果您曾经熟读他的作品，自然会明白我所说的那种感受，能够体会那种大气而又洒脱的境界，以及他对生活和苦难的体验和升华。
《黄金时代》里的佳句实在太多了，仅摘录两段：
“那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云，后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消逝，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。”
“她再也不想理会别的事，而且在那一瞬间把一切都遗忘。在那一瞬间她爱上了我，而且这件事永远不能改变。”
王小波的小说和杂文，对我自己写作的风格，影响非常大。我年轻的时候，写东西洋洋洒洒，喜欢面面俱到，免不了拖泥带水，面目模糊。而他精炼的文笔和用词，布局谋篇，语境的塑造，诙谐的行文，都让我受益匪浅。当然，一个人的风格，是会受到很多人，很多经历，以及本人的思想和世界观的影响的。但是，我始终仍为，在我的师承里，有着小波的位置。其实他自己的文字，也是受到了前辈高手的影响的。比如说，他就非常推崇杜拉斯和王道乾。前人的积累，到了他这里，有一种集大成的感受。他的文字是生活的积淀，是独立的思考，也是对自由的渴求。他的行文活泼风趣，一花一木皆可为文，却从不矫揉造作。
文以载物，除了文字的风采，他文章中思想和理性的高度，更是一骑绝尘。人性的自由和压抑，被控制的集体思想与浪漫的个人主义的冲突，小波的文章中常常在做着这样的对比。他推崇人性自由，追求独立的人格和思考。相比较那种毫无原则地为他人奉献，做体制内的螺丝钉，他更提倡做个独立的人，有着自我的思想，能够提升自己精神境界的人生选择。平等，自由，独立的人格和品质是他价值观的核心。他赞叹知识和科学，觉得
“知识另有一种作用，它可以使你生活在过去、未来和现在，使你的生活变得更充实、更有趣。这其中另有一种境界，非无知的人可解。”
他在文章中，毫不掩饰自己灵魂中那些真实的东西。我年轻时读他的书，主要是喜欢他的自由精神和天马行空的文笔。而现在读他的文章，感受更多的，是那种坦诚，独立，和理性的思辨。在人生的漫漫旅途上，有这样一位亦师亦友的精神同伴，真是有幸。只可惜他英年早逝，有生之年不能和他开怀畅饮，指点江山，甚憾，甚憾！
（本文图片来自网络）
这个形容真到位，也同意风轻的留言：）