将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2018 (369)
2019 (113)
可他们都留下了他们的“名”和“言”。那些都是他们精...
不敢当。
问早安! 您这多解释几句,顿感自己的理解能力大增了...
不敢说其然,只敢问岂其然乎?
喜欢这句“其然,岂其然乎?”。
儒家思想本言入世,入世需有证;佛道基督言出世,出世...
“心即理”模糊了出世入世之界限。更深解释一下会有很...
谢谢分享。深刻的道理。
谢谢注释,学习了!
呵呵,同感!好文!
子绝四:毋意,毋必,毋固,毋我。
都好,只是“毋固”——“无可无不可”,实用主义色彩显著,我不禁要问,底线在哪?
儒家用“义”来界定底线,义,宜也。然而,宜还是不宜,一个人一个标准。比如,“公山弗扰以费畔,召,子欲往。子路不说。”往高大上解释,孔子“毋固”,子路固,故说,“末之也已,何必公山氏之之也。”言外之意是说,做人不能没有底线。孔子赶忙辩解,“如有用我者,吾其为东周乎?”
子路固“义”,孔子“固”礼,“燔肉不至,不税冕而行。”——礼是孔子的底线,而且都是老礼儿。