孟子见梁惠王。王曰:“叟不远千里而来,亦将有以利吾国乎?”
孟子对曰:“王何必曰利?亦有仁义而已矣。王曰‘何以利吾国’?大夫曰‘何以利吾家’?士庶人曰‘何以利吾身’?上下交征利而国危矣。万乘之国弑其君者,必千乘之家;千乘之国弑其君者,必百乘之家。万取千焉,千取百焉,不为不多矣。苟为后义而先利,不夺不餍。未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣,何必曰利?”
梁惠王之问其实是说,你来,别光说什么大道理,给我说点实际的行不行?
孟子以辩为能,一听,张口就辩。他说的道理看似如此,实际上脱离实际太远。王空言仁义,疏于管理,照样失权失势,三家分晋,田氏代齐便是鉴证。
利害之心人皆有之,竞争之心人皆有之。实际上孟子也在争,而且是在强词夺理。
一国之领导人当然要以利国利民为念,儒人使劲骂秦国是虎狼之邦,而秦国越来越强大;鲁国倒是仁义之国,而三桓坐大。这都是历史事实。