目下之世界可謂四海翻騰，歐美滯困於瘟疫之潭無以自拔，盡顯鼓衰力竭之象，而東亞局面詭秘莫測，前時更有金三配合宗主上演大變活人之戲，愚弄全球，今日由港及臺更是添油加醋，伐罪弔民、兵戈撓攘，風塵之警此伏彼起，而中國政府更宣示若不適我意則不惜甘爲戎首。撫時感事蒿目時艱。
處此萬變之際，加拿大法官宣判華爲公主孟晚舟被控之罪在加國亦爲罪成。此判一時風靡、立登頭條，百舌之聲、沸沸揚揚。細數其中不乏東西易面之語、混淆視聽。法律的本質在於揚善，但若做不到旣簡落狐狸亦將令豺狼鴟梟各服其辜，则揚善落不到實處。法官希瑟·福尔摩斯（Heather Holmes）之判决重點有二，細思後不得不爲之心折。“加拿大懲罰欺詐犯罪的法規没有國界。”“對孟女士引渡案采納雙重控罪律分析，勢將嚴重捆綁加拿大在引渡欺詐犯罪及其他經濟犯罪方面所履行國際義務的司法能力。”如此辭嚴義正地向全世界宣告：楓葉之國絶非藏汙納垢之地！筆者認爲此斷與加拿大所秉執的立國之本及國際義務相符合。
此判决正法直度、而加拿大是法制大於天的國度，因而言出法隨，華爲公主不得不面對以後的庭審。加拿大雖地大，實仍爲小國寡民，面對上邦戰狼之媢怨，不僅被經濟擠兑，且受人質外交之脇。重壓之下加拿大法官矩歩方行、不析律貳端，秉執“法不阿貴，?不繞曲”。以各國之評議、此判無疑似之間，可謂“法之所加，智者弗能辞，勇者弗敢争”，殊爲可貴。加國政府雖面臨與中國之參商之虞，卻仍尊崇法制不加幹預，不失政府本色、自持紀綱。經濟不過少喫兩口，人命卻决不可莫而視之，加國民衆之反應亦爲可點可圈，不愧衣冠禮樂建全之邦，雖建國才以百年計，卻集人類?千年之文明大成。總歸於此，可謂加拿大實乃世之楷模。
反觀華爲公主之行止，實不敢恭維。按説在泱泱之境公主暖衣飽食、手握王爵、口銜天憲，高不可攀，其言行舉止包括日常生活皆爲國家之機密，非我等胼手胝足、篳路藍縷之螻蟻徒所可置喙，戴盆之奴非可望天，否則將有縲紲之憂，思之亡魂失魄而心惕息。奈何筆者今處楓葉之國，天賦人權無分貴賤，加以拳拳之心，古人采擇狂夫之言，不逆負薪之議。以此不揣謭陋，冒莽試言之。
華爲公主此前確曾扯謊以騙取銀行爲華爲服務，在此點上不僅公主、華爲不否認，就連中國政府亦無諱言，以致辯護律師團在法官判决後亦無二話。在誠信爲上的社會里，騙子爲無恥之輩，人皆唾之。做爲騙子本人亦皆縮首夾尾盡行鼪鼬之徑。可孟晚舟及其同伙不爲其過疚心疾首，反而數度於公衆之前指鹿爲馬、顛黑倒白、信口雌黄，又以银倆騙雇演員挂牌於加國法院前假戲真唱，被人揭穿，遺笑大方。接著不思悔改反而變本加厲，在判决之前齊聚加拿大法院前門，光天化日之下以勝利之手勢向全世界宣示其“歡慶”，不僅如此竟假國内正式媒體散發加拿大無罪釋放的消息。試問尔等何來之“勇”與“信”竟敢以騙者向天下？尔等化外之民，來自結?而治之境域，在那里尔等可發宪佈令、深文周納，掌權者亦可析言破律、深浅不平、妄生端绪，目無三尺，容汝和尚打伞。但加拿大是成熟的法制社會，“刑過不避大臣，賞善不遺匹夫”，世人皆有羞恥心，尔等之所作所爲讓加國其他族裔如何看待華人？難不成個個都不明是非、無羞無恥，人人如尔等鼠輩，不爲悔毒之歎，反以爲榮、炫鬻賣弄，太過之矣，吾無辭以述，尔等之行爲給海外華人帶來之惡果可謂罄竹難書。
中國政府在判决後宣稱此爲嚴重的政治事件，指控加拿大政府爲幚兇。不知是健忘還是有意爲之，若説百姓對三權分立有所不知尚有可原，民可使由之，卻絶不可使知之。難不成視其爲禍水猛兽的中國精英們也如此之愚？前加國駐華大使就因不守官箴、信口議論華爲公主案而被解職。加拿大不是官吏徇私枉法之地，加拿大的人民也多讀過識禮之書，斷不容城狐社鼠之類狐媚猿攀敗綱壞紀。加國政府正式宣佈，在加國法院尚未完成其程序之前不會對孟晚舟案采取任何動作，政府的職責是捍衞司法獨立。而且加國總理小土豆更明言：“擁有獨立司法係統的好處之一是不需爲司法裁决道歉或解釋。”關於這一點吾信之、加國民衆亦信之，原因在於自有加國政府以來其大政方針都是一諾千金、言必行、行必果，未見朝令夕改。政府的信譽建立是經過長期的努力，但若破壞它那只不過是一朝一夕。
華爲稱其公主無辜，中國政府要求加國政府還其清白。曾記否賴昌星案？萬乘之國之所謂“大國擔當”不是揣著明白裝糊涂，引渡案件不負是非之辨、不論罪與罰，此爲常識。此種是與非，罪與罰當由提告之美國法官判决，你向加拿大政府叫勁若非無知，岂非緣木求魚南榬而北轍？或許此皆有意爲之，告訴世界所有的小國寡民，順我者雖不能昌，但逆我者加拿大卽爲様板，唯恐天下不知其懐司馬之心。華爲公主之案完全是中國與美國之“内政”，加拿大牵渉其中乃是出於國際義務，遵守的是國際凖則，就如當年的賴昌星案以及今天和明天仍在加拿大地面上發生的那些爲上國大邦漏出的以百計的碩鼠大貪所辦的引渡案同出一轍。此正説明一個文明社會，一個有責任感的國家應爲世界做何擔當。爲此而受到欺凌，誰是誰非人心爲衡，自有准星。
