立的两维空间

当消失之后,你就会知道没有什么是真的,你将看到真正的奇迹。
个人资料
  • 博客访问:
正文

新冠肺炎:中国是否应该接受病毒源头的调查

(2020-05-20 17:04:06) 下一个

新冠肺炎:中国是否应该接受病毒源头的调查

 

合理的质疑变成有失公道的指责

本来这次疫情关于病毒泄漏的怀疑并非没有道理。但美国因为这次疫情中过于政治化,为了政客的竞选私利化完全不顾世界的协同抗疫,也不顾自己国内的疫情,所以现在已经没有人支持他了。

在疫情一开始对于病毒人工设计的怀疑和指责就有失公平,明显的有指向性。

因为,这个病毒完全可以由人工设计,但如果是人工设计,这场疫情就既可能是泄漏,更可能是一场病毒攻击。

我在这次疫情一开始连着写了三篇文章谈到了这次的疫情美国病毒攻击的可能性和中国军方的病毒武器泄漏的可能性。现在看来这个问题在当时讨论其实非常意义。

因为,尽管今天科学界已经基本达成共识,这个病毒是起源于自然界。但是,我仍然认为,他们的分析存在的盲点。因为,他们没有考虑如何排除这是一个人工制造的病毒,并用来进行了一次模仿自然发病的病毒攻击(试验)。

 

人工制造病毒是否能被区分

如果要排除这样的可能性,首先进行双盲实验,即由一组科学家以武汉新冠病毒的来源的野生型冠病毒,通过基因工程学的方法制造成武汉流行的新冠病毒。然后,再由另一组科学家来将人工合成的与从人体得到的病毒进行区分。如果不能区分从病人分离的病毒与人工制造的病毒,就证明无法排除武汉新冠疫情是一次人工攻击的可能性。

其实,根据目前基因工程学的技术水平,和病毒学尤其是对于冠状病毒的研究水平,基本可以确定人工可以从一种冠状病毒制造出一种新的冠状病毒,而无法与自然突变产生的新病毒区分。

现在科学家认为这个病毒是自然的,重要的理由是,它与已经在蝙蝠(甚至人类)中流传的自然的冠状病毒高度相似。我以前文章已经分析了,军方研制病毒武器不可能从头创造一个病毒,他一定是找一个已有的病毒进行改造,增强其传染性和致病性。人工突变制造的新病毒和自然突变产生的新病毒基本上是无法区分的。

并且,病毒武器一定要实际试验。因为,在实验室既无法真实了解大规模感染的致病情况,更无法确定流行情况。所以,如果不进行试验,这样的研究根本没有意义。

萨斯之后,为病毒武器带来了“曙光”。因为,萨斯是现代第一次一个病毒在一个大国内爆发,极大打击了国家的经济,但并没有在世界产生广泛的影响。而且,萨斯之后,对于这个病毒的爆发过程研究清楚了,完全可以人为模仿。所以,冠状病毒最适合作为病毒武器的一个病毒,尤其适合针对中国。

这些年中国科学家对于中国的冠状病毒也进行了大量的研究,研究结果都是公开的,冠状病毒的资源也是公开的,因为,任何国家的军方都可以从这些资源中挑选合适的候选者进行研发。而且,石正丽和美国的科学家有合作。所以,美国很容易从石的实验室得到一些不同的野生冠状病毒。

新冠病毒很奇异。它的致病性有些奇异。它像是两个不同的病毒,大部分人感染后症状非常轻,有些根本没有症状,少部分人症状非常重。所以,如果是人工制造的,那么实验室中用猴子实验就会认为它只是一个一般的“流感病毒”,甚至只是感冒。因为,实验用的猴子数量非常少,所以发现不了它的真正的致病特点。而它的传染性又很强。因此,也非常适合作为一次试验。如果试验成功,那么只要用类似的病毒,把致病的蛋白的致病力提高,就是一个真正的工具性武器了。如果美国军方真的进行了这样的研究,反正他们的军方生物实验室里肯定天天在进行着某些研究,那么他们可能会有不止一种类似的冠状病毒。

在一开始很多人都感觉到这次武汉疫情发生的时间、地点都非常敏感蹊跷。而如果从美国的历届总统里挑选谁最有可能敢于做这个尝试,那么,我认为特朗普是最佳候选人了。

 

关于中国军方设计的假说

而中国军方设计了这个病毒的可能性非常低。这个分析在以前文章中详谈了。一个重要的原因是相关研究都是公开的,军方这次如果用新冠病毒攻击了美国,那么第二天连武汉的大妈大爷和学龄前儿童都开始若有所思了。那时,就是全世界都持有阴谋论的怀疑了。那样,军方也太失败了。

而病毒所泄露的可能性其实是有的。不过,也比较低。

因为,这个病毒是飞沫传播,从废弃物泄漏引起感染的可能性非常低。而飞沫飘出实验室也不现实。最可能的是操作疏忽实验人员感染而传播出去。但据说,武汉病毒所没有人感染新冠,而且,疫情也不是从病毒所的区域爆发的。不过,问题是中国发布的信息很难去确证。如果真的是病毒泄漏,那么流行病学调查也可能发现和病毒所的关联,但如果真是泄漏,那么相关的病例资料可能也会被处理。

不过,美国的情报部门一直监视着病毒所,他们曾表示没有发现疫情过程中有异常的情况。因为,至少在测序出来后,如果是泄漏,中国就应该知道了。那时,病毒所多少会有所处理,那么美国的情报部门就有可能发现异常活动。

 

中国是否应该接受世界的调查?

那么,到底中国应该不应该接受检查呢?

我认为中国应该接受检查。

不过,接受检查,即便没有检查出来,美国依然可以指责中国利用这段时间销毁证据,或者买通世卫。但这样做对于中国仍然利大于弊。这次疫情虽然开始时中国政府犯了错误,但后来的表现已经得到世界大部分国家的认可。现在,以开放的姿态接受检查,让科学家最终做出结论。这是最能服人的。更重要的是,这对于中国政府也是一次教育。就是今天大国执政不能为所欲为,要受到世界约束,要符合人类共同的文明准则。这对中国是有好处的。

 

中国错在哪了?

这次疫情很复杂。很多事情说不清。各国又都犯过错误。现在好像一些国家指责中国在疫情之处隐瞒疫情或没有及时公布疫情。我认为这些都不是。

中国显然在疫情之初隐瞒了信息。但是,这些都可以说是因为这是一个未知疾病,认识需要过程。中国的确及时向国内和世界公布了疫情。所谓吹哨人的处理也是依法的。

那么,中国的问题到底是什么呢?

我认为第一,显然在1月初中国湖北武汉政府一直在隐瞒疫情。第二,最重要的是,在19日之前的几天,中国公布病例零增长,只是造假了。无论如何是无法推脱的。并且,在20日宣布抗疫后,武汉卫健委修改了报告。这两点是硬伤。也由此可以证明,1月至少中旬开始,就不能以未知疾病为借口,而是造假,隐瞒疫情了。

但是,那时到底发生了什么呢?

 

病毒疑云

不过,如果这个病毒真的是从武汉实验室泄漏的,那么,对于中国政府接受检查将仍然是一个难题。

如果当初中国政府质疑美国军方,现在可以要求对等检查军方实验室。但这样的质疑关系太过重大,又无法找到确凿证据,所以,中国政府也不敢轻易的发出。但是,如果不是中国军方制造,也不是武汉实验室泄漏,那么,似乎在中美口水大战时,尤其在美国指责人工制造时,中国至少应该通过比如像小赵、或者环球时报的胡编辑发出质疑。可是,中国一直是由央视愤怒声讨,却不敢质疑美国的军方生物实验室,这也有些奇怪。

这时又回到了那个现在可能很多人都忘了的老问题上。就是疫情的爆发之初,中国的表现的确有些奇怪。在1月19日之前,中央到底知道什么了?武汉到底在发生着什么?现在仍然是未解之谜。

然而,美国的表现也很奇怪。为什么他一直不把这个病毒当回事呢?而且,最早中国国内都有人质疑病毒是武汉病毒所泄漏的,而美国声称一年前已经接到报告,指控武汉病毒所有问题,那么在一开始美国为什么不揪这个问题呢?

我认为,最大的可能还是,这是一个自然发生的流行病。但是,病毒攻击或泄漏的可能性都不能排除。

所以,很有可能开始中国的地方政府试图捂盖子,而卫健委也犯有严重错误,试图以治疗悄悄平息疫情。但一开始隐瞒了,后来疫情越来越严重,无法应付了。但是,是什么让习近平19日派出了钟南山到武汉呢?

所以,这个疫情到处是说不清的东西。

 

有些问题可能永远也说不清了

那么,这可怎么办呢?

我认为,这件事情最终会过去的。可能有些问题永远也说不清了。

不过,这次新冠疫情极其诡异。不断出现意想不到的事情。所以,未来又有什么新闻也很难说。

但无论如何,那些军方生物实验室里做的绝对不是有益于人类健康的勾当,通过这次疫情,无论什么原因,他们都应该意识到,病毒武器不可行,还是彻底放弃,让那些科学家做一些造福人类的研究吧。

谢谢啦!

 


2020/05/19

 

新冠肺炎:从新冠肺炎谈谈生化攻击的可能性

 

新冠肺炎:关于新冠肺炎是病毒泄漏的质疑

 

新冠肺炎:如果特朗普制造了新冠肺炎,习近平能怎么办?

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.