乐闲人
几方田亩，耕耘不辍，乐在其中
昨夜，看了张艺谋的新作《金陵十三钗》。
影片的前半部分看得大着急，几欲关机睡觉，想想这是被炒作已久的新片，还是耐着性子看下去，看看他究竟想告诉什么。直到那浓汁浓味的吴曲《秦淮景》在耳边响起和风情万种的裙妓在眼前摇曳，在极具美感的视觉和听觉效果的双重轰击下，这才稍稍有了点精神。事后想想总觉得别扭，南京保卫战和之后的屠城永远是中国人心痛，以这样一个沉重历史背景拍摄的影片中，出现秦淮群妓性感忸怩的画面，而恰恰又是作为战争残酷的对照物出现的，使人有囫囵吞咽下的东西里有苍蝇之疑惑。
前半场为什么看不下去？因为它是假的，是凭空想象的编造。十五万国军没守住首都，导致三十万平民被屠杀，这是国人的心痛也是国人的耻辱，却偏偏出来一个英勇无比的教导总队的李教官，这个捏造出来的英雄，好比在麻子脸上点了一点胭脂，有人以此为美，美吗？我看丑死了。以虚假的捏造来掩饰国耻掩饰民国政府的虚弱和腐败，是旧朝遗少（有的就是当代精英）寻旧梦惯用的手法。如果当年南京保卫战的教导总队有十分之一李教官这样的英雄，那么历史肯定要改写，南京之战就会是日本侵略者的噩梦。而实际是十五万人的国军阻挡不了五万日军的进攻，一万多人的教导总队全军覆没，其中三四千人被日军射杀在长江中，情景惨不忍睹，而那恰恰是蒋介石精心培植的精锐部队。也许有人会说那是电影，不必当真的。问题是他以南京大屠杀为历史背景，历史不应被歪曲，否则无法面对三十万亡灵。
一个被屠杀了30万人的沦陷首都，一个群魔飞舞的城市，却有一块魔鬼刻意保留安全的地带（教堂），而这故事又被一些人数十年连篇累牍的宣传和赞美，起先是海外，接着是内地，现在又被大陆一流导演搬上银幕，这不能不说是一种怪异现象。他想告诉人们什么呢？是上帝拯救中华还是上帝的使者（神父）慈心如海？现在奇景又出现了，保护中华人民的（以影片中那群清纯少女为象征）除去神父外又加上了一群自愿献身的妓女，仅仅是为了吸引观众的眼球？事情怕没那么简单。说起妓女，人们自然会联想到莫泊桑陛下的羊脂球，莫泊桑以羊脂球衬托有钱人的无耻。那么在这里影片制作者想用群妓衬托什么？制作者们也是一群有钱人啊！
南京屠城是世界战争史上最为残暴的一幕，是自1840年以来中国遭受列强一系列蹂躏中最为惨烈的事件。不知道有没有人想过，残酷的战争为什么屡屡以中国大地为战场，造成了多少生灵涂炭？比如二次鸦片战争、八国联军侵华、日俄战争和日本侵华战争。而自新中国成立后，战争的凶神却一律被阻止在国门之外，这是谁的功劳？而这位为中华名族建立功勋的人却遭到一些精英的诋毁，其中包括这部影片的某些制作者。
张艺谋的奥斯卡情结久已有之，却屡屡铩羽而归。当年《英雄》上映我就纳闷，以张的观念，他不会赞赏秦始皇，可他在那部影片里赞美了，确切地说他赞美的是秦始皇的统一大略，可惜的是好莱坞的评委没读懂其中的含义。仅过几次失败后，这次他又利用基督徒神父和奥斯卡影帝来做敲门砖。敲得开吗？我看悬。不是反映真正民族精神的东西不会有生命力，过度反映自己民族的丑陋，不会被他人尊重，落得的只能是他人的窃笑。一个以沉重历史题材为背景的影片，让一群妓女挠首弄姿招摇过市，发扬的绝不是人性的光辉，而是某些人的浅薄和狭隘。
回复心水的评论:
“而自新中国成立后，战争的凶神却一律被阻止在国门之外，这是谁的功劳？而这位为中华名族建立功勋的人却遭到一些精英的诋毁，其中包括这部影片的某些制作者。”
只不过新中国后，革命和运动的凶神夺取了更多中国人的生命。
- “在中国人民抗日战争纪念馆里，赫然写着：“日本侵华：（1931－1945）中国伤亡3,500万人，经济损失5,000亿美元”。这里是伤亡，包括死亡，但不全是死亡。
-“文化大革命发生的10年期间，按照叶剑英1978年12月13日在中共中央工作会议闭幕式上的说法，整了1亿人，死了2000万人，浪费了8000亿人民币。如果再加上李先念（1977年12月20日在全国计划会议上）说的国民收入损失5000亿，浪费和减收共计13000亿人民币。从中华人民共和国成立到1976年毛泽东去世，没有内战，没有重大自然灾害（关于是否真正存在“三年自然灾害”，大多数人持质疑态度，认为是政府故意推卸责任的托辞），非正常死亡在5755万人以上（其中三年困难时期的死亡人数目前尚存在较大争议，争议的范围从1000万至5000万不等），经济损失14200亿
“而自新中国成立后，战争的凶神却一律被阻止在国门之外，这是谁的功劳？而这位为中华名族建立功勋的人却遭到一些精英的诋毁，其中包括这部影片的某些制作者。”
不知道你或你家人是否经历过文革和上山下乡，经历过这场灾难的人不会认同你的观点。比外来战争更可悲的是来自内部的残害。
不知道你或你家人是否经历过文革和上山下乡，经历过这场灾难的人不会认同你的观点。比外来战争更可悲的是来自内部的残害。
完全赞同。张艺谋从艺术的角度是一流的。从思想，灵魂，和精神的角度不过是一个迎合主流文化和权威文化的人。没有众人皆醉我独醒的独立思考的精神和能力。
我记得看过他的十面埋伏，看的一头雾水。而且片子里骗子无数，让我接下来好几天心情都不太好。
这儿有人称张是一流导演，在我眼里是一流摄影师三流导演。
已经失去原本说故事的真实，也失去生活中原本的平淡美了，
刚看到的一句精彩评论十三钗，转到这里。
国民党时期的中国因为国难到底死了多少人？一个南京大屠杀就有三十万，整个八年抗战呢？老家那边据说好几个地方都有万人坑。
http://www.my1510.cn/article.php?id=70109
http://twitchfilm.com/reviews/2011/12/the-flowers-of-war-review.php
http://articles.nydailynews.com/2011-12-22/news/30548811_1_tanztheater-pina-bausch-nanking
http://articles.latimes.com/2011/dec/23/entertainment/la-et-the-flowers-of-war-20111223
http://blog.sina.com.cn/s/blog_475741210102dxal.html
阁下有没有计算一下这位你所认为的“为中华名族建立功勋的人”搞阶级斗争、历次运动整死了多少人，计算一下他搞大跃进三年饿死了多少人，计算他大炼钢铁、以粮为纲对中国环境的破坏，计算一下他对中国文化和传统的破坏和毁灭，对人性的破坏和毁灭……连中共评价文革都说是十年浩劫，阁下还有什么理由对他为这个民族带来的灾难视而不见呢？
“南京保卫战和之后的屠城永远是中国人心痛，以这样一个沉重历史背景拍摄的影片中，出现秦淮群妓性感忸怩的画面，而恰恰又是作为战争残酷的对照物出现的，使人有囫囵吞咽下的东西里有苍蝇之疑惑”。
喜欢的一句话：具有民族性的文化才具有国际性。
张艺谋有才不错，只是太重色，品味还是属于贫下中农，很原始的层次，很合欧洲人百无禁忌的变态的口味，所以在欧洲赚了第一桶金，以及后来的好几桶金。只是欧洲人以为中国人都是他的老乡！
对于中国电影人而言，没弄个奥斯卡嘛，一辈子是白忙活了。
然而，人家那里也有对中国电影的潜规则：要有政治要素，要有美国救世主要素，处女，鸡女，宗教人士（和尚，神父，无所谓，但某教不能在内！）杀气腾腾的大兵，强奸，赤条条。。等等这些小儿科艺术要素，一个不能少！
好在现在的中国，没人玩意识形态游戏了，人心所向酒色财气福禄寿，这种重口味的料理，也是必须必的！
相信梦想！相信奇迹!!
第一，我一直认为好的电影应该有个吸引人的开头。
第二，国军的抗日历史不应该被抹杀，15万打不过5万，请你看看太平洋战场上美军和日军的对战，如果不计算再生产能力的话，日军当时的军力是不输于美国的！！大家可以看看关于硫磺岛战役的电影“硫磺岛的来信”，日军在海军和空军都被美国消灭了以后，也打起了“地道战”和“游击战”，可见毛主席的战术的对头地，可是作为执政党的国民党，只能明知道打不过而硬打，却是不得已而为之。
“而自新中国成立后，战争的凶神却一律被阻止在国门之外，这是谁的功劳？而这位为中华名族建立功勋的人却遭到一些精英的诋毁，其中包括这部影片的某些制作者。”
只不过新中国后，革命和运动的凶神夺取了更多中国人的生命。
- “在中国人民抗日战争纪念馆里，赫然写着：“日本侵华：（1931－1945）中国伤亡3,500万人，经济损失5,000亿美元”。这里是伤亡，包括死亡，但不全是死亡。
-“文化大革命发生的10年期间，按照叶剑英1978年12月13日在中共中央工作会议闭幕式上的说法，整了1亿人，死了2000万人，浪费了8000亿人民币。如果再加上李先念（1977年12月20日在全国计划会议上）说的国民收入损失5000亿，浪费和减收共计13000亿人民币。从中华人民共和国成立到1976年毛泽东去世，没有内战，没有重大自然灾害（关于是否真正存在“三年自然灾害”，大多数人持质疑态度，认为是政府故意推卸责任的托辞），非正常死亡在5755万人以上（其中三年困难时期的死亡人数目前尚存在较大争议，争议的范围从1000万至5000万不等），经济损失14200亿元。”
看看中国这么多影视里的外角们， 看来中国左派担心有道理。：
http://w.wyzxsx.com/html/index.html
上网址中许多文章颇有道理。
顶！！！
张导演的主要目的是展示旗袍的风情万种. 用风尘女子弹上琵琶,扭上蛮腰,唱上柔软的吴调可是极佳的构思. 所以秦淮景这段是影片的精华. 张导演远在奥运之前已对琵琶旗袍老揪心了, 别望了greece 奥运会闭幕式上他导得那一出.因为没能充分的展示出来, 可能落下了心病, 所以一直在找好题材.
影片名叫《金陵十三钗》, 不是南京大屠杀. 他顾不上故事本身的真实性或是否合情合理, 那还顾得上大屠杀的大背镜.
奥斯卡奖与否就看老外能不能欣商老谋子的一番苦心了. 他们要是拿思想性和真实性说事, 那就没戏了.