从六四时的一位将军说说“将军们”

六四，起于对基本言论自由的扼制。事实是，20世纪80年代，从文革时期的太祖只可以万岁不能九千岁走出来，社会开始对什么是“万岁”什么是可以讨论的有了些想法。但是，有些“万岁”还是要保留的。如果所有“万岁”都能讨论，那“党”的万岁怎么办？“党”不“万岁”了，当时党的领袖邓小平邓大人算什么？

于是，为了“万岁”，实际上是为了邓大人自己绝对的“个人言论自由”，邓大人把枪掏出来了。

“人民军队”的枪对准了“人民”。

这个军队的“枪”，按现代文明标准，是对付“其它枪”的。比如在美国，有明确的法律限制，国家军队的枪不可以对着美国的民众。但是……

墙内“自古以来”的标准与俗套，枪首先是对着“人民”的。历史上军队所谓的“屠民”数不胜数，不在话下。

可是，“人民军队”呢？ “人民”所“拥有的”的什么什么，是不是脱离了历史与俗套？

当邓大人命令军队镇压那些个不是“人民”的“北京人民们”时，“人民军队”中的军人有没有超出俗套的想法？

有。当时的第“三十八军”的军长，徐勤先徐将军。接到率兵进京执行“中央军委”的“戒严令”，徐将军拒绝执行。有关事实维基百科有叙述：

徐勤先 - 维基百科，自由的百科全书  （徐先生已于2021年去世，享年85岁。）

六四事件中的一位将军。

虽说有徐将军抗命，可是六四的军队屠杀平民事件还是发生了。因为，那多军长那多将军，只有一位徐勤先将军直接抗命。

对当时奉命进京执行“戒严”并最终参与枪杀北京市民的其他将军们，“打人民”与“杀人民”不构成不可跨越的红线。让打就打，让杀就杀。

“人民”？“人民”算老几？

因为“将军们”是可以被不断任命的，徐将军因六四抗命被开除军职并被判刑后，“党”并不缺将军。

将军们无数。

包括另一位“徐将军”，徐才厚。这位也徐姓的将军在89年六四发生时还不是将军，是在1990年被提升为少将的。是此刻知名的“贪将军”。

有多少“贪将军”？维基上有个列表，自2012年习博士同学上任后有“贪将军”93位（其中有两名是“大校”）。表在这儿：

中共十八大后落马的副军级及以上解放军军官和武警警官 - 维基百科，自由的百科全书  （其中上将14名，中将19名，少将58名，大校两名。）

这是公布的，应该还有“在查”的。

这些“贪将军们”与六四时除了徐勤先徐将军之外的军人有什么“精神联系”？

是这样，六四在北京入城枪杀手无寸铁的民众，“打人民”与“杀人民”，是很挑战作为军人、作为人的人性底线的事情。如果“打人民”与“杀人民”这么大的挑战都不成为问题，贪点儿钱财吗，不过是个“偷人民”的问题。

偷一偷小事一桩。                                        

从六四时的一位将军想起了其他的“将军们”。

 

后注：如上维基列出的93位“偷一偷”将军们，绝大多数在1989年时已经是军人了，而且是有军衔的军官。没有抗命的军人与军官。