首次“炸毒船”至此刻的五件大事

所谓“炸毒船”，是在川普总统指令下美国军队在加勒比海和南美洲沿岸的太平洋上对疑似“走私运毒船只”的军事打击事件。

最早的一次这种打击，发生在2025年9月1日，川普总统于9月2日亲自公布。这次打击中，发生了疑似的“二杀”过程，此过程被华盛顿邮报在2025年11月28日爆出。随后，华邮再次跟踪报道了国会参院与众院都在对那个“二杀”事件的调查。华邮的跟进报道本老汉有翻译，在这儿：

国会委员会将审查美军杀害炸船幸存者事件----华邮文译 - 博客 | 文学城

其中的重点是，国防部长 Hegseth 对执行打击的军事单位发口头指令说“The order was to kill everybody”。于是，在那个首次的“炸毒船”的过程中，头一枚导弹击中船只后，现时战场观察的无人机拍到两名幸存者没死，抓着被击中的船的残骸在随漂。于是，第二枚导弹射出，那两名幸存者就随着爆炸消失了。

这是五件大事中的第一件。发生时，直到华邮11月28日的报道披露，大众只知炸船，不知幸存者与二次导弹打击。

第五件大事，就是11月28日的华邮报道，两名幸存者与第二枚导弹。

这里重点说2025年9月1日至11月28日间的其余三件大事。

第二件大事，发生在2025年9月19日（9月20日媒体报道），国防部要求所有常驻五角大楼的新闻媒体签署“保证书”，这个“书”，保证签署者只能报道五角大楼正式发布的“国防新闻”，任何未经五角大楼官方认同的新闻，一律被禁止。不签署此“保证书”的新闻媒体，失去在五角大楼内采访的权利。对此，美国的和国际的主要新闻媒体都拒绝签署，在“签署要求”到期的2025年10月14日，这些没有签署该“保证书”的美国与国际媒体不得不从五角大楼撤出。他们对美国国防部进行采访的地理优势没了。但是，他们拥有的宪法第一修正案所赋予的言论自由权留住了。没签署而不得不撤出的媒体之一，就是华盛顿邮报。那个事件，本老汉也有一个译文帖子，在这儿：

包括福克斯在内的媒体拒绝五角大楼的新规----华邮文译 - 博客 | 文学城

第三件大事，发生在2025年11月18日。来自亚利桑那州的联邦参议员，Mark Kelly，与另外五位参、众议员，在“X”上发帖，说现役军人可以“Refuse Illegal Orders”。至于他与其他五位议员在帖子中说的“Illegal Orders”是否在指如上的对疑似“运毒船”的打击，不清楚。但是，Kelly 参议员是如上的那个参议院“军事委员会”成员，就是共和党参议员 Wicker 和民主党参议员 Reed 领导的要对“炸船事件”进行“严格监督”的委员会。

这是六位议员在“X”上发帖的链接：

Sen. Elissa Slotkin on X: "We want to speak directly to members of the Military and the Intelligence Community. The American people need you to stand up for our laws and our Constitution. Don’t give up the ship. https://t.co/N8lW0EpQ7r" / X

（密西根州参议员 Elissa Slotkin 是此帖的主发，她是原 CIA 雇员，不是退役军人。Kelly 参议员是第二顺位发帖者。）

第四件大事，是川普总统对如上“六议员”帖的反应与 Hegseth 的跟进动作。先是川普总统在11月20日发帖说六人的帖子是“煽动叛乱”，“该法办”。然后Hegseth 的国防部在11月24日发新闻说“在调查原海军飞行员”，此刻的Kelly参议员，以决定如上发言是否犯了军法，并威胁说国防部“可以”把Kelly 召回现役，并对其行“军法程序”。

这就是首次“炸毒船”相关的五件大事。五个事情间是否都是逻辑连接？像网球运动中的“你一拍，我一拍”？不确定。五个事件中的四件，Hegseth 是直接当事人，但是，他除了上狐狸台，直接回答记者们的提问的可能性很低。在进行“严格监督”的国会是否能给选民们一个交待？We will see.

 

后注1：Hegseth 是否会把Kelly 参议员召回军队现役，以便对他进行“军法程序”？先不说就算走了那个“军法程序”，Kelly 被“有罪”的可能极低，Hegseth （实际上是川普总统）不敢把 Kelly 召回。那样做，等于宣布共和党作为一个政治实体的生命结束。

后注2： 作为非军人，Elissa Slotkin参议员没法被召回，CIA无此权力，*_*。

后注3：记得10月14日被赶出五角大楼的那些专业军事记者吗？这明面上的五点，还有许多你我可能不知的其它点，一定是此刻那些记者们在琢磨的点。宪法第一修正案，美国的护国之神。