北京NY

拿得起,放得下。
正文

中接班人无悬念;美选举进怪圈

(2021-07-16 08:30:52) 下一个

千禧时代(1980 – 1996~2000)的开始无疑标志世界进入一个新时代。科技大进步,互联网的发明使用,推进了世界权力体系的变革。 广大的民众参加进来, 对权力系统指手画脚。  真相和谣言共存,正义与邪恶并举。 世界有点象在网络上进行文化大革命。  马甲造反派气势汹汹,法律和权威面对新形势没完全跟上趟儿。

世界看起来已经建立了党权主义的完美控制系统,但是无法有效解决党权主义所面临的终极权力困境。中国有主席, 美国有总统。 接班人问题在集权国家是一个真问题;在世界范围内的民主国家中也常演变成军事政变或者暗杀。  美国去年大选让世界人民看傻了眼,最后围攻国会开枪!还好美国最终经受住了考验。

美国人认为像毛那样的开国君主在中共历史上是无可匹敌的,但毛最终败于他一手制造出来的接班人困局。  毛在建国之后,曾经属意过刘少奇、林彪,后来的邓小平、华国锋等,但这个接班人梯队都无一例外地被他本人和党内斗争给废黜了。 虽然邓公在他之后又顽强爬起来。

刘少奇是最早在延安提出“毛泽东思想”的人,做到了国家主席的高位;林彪的“大海航行靠舵手,干革命靠毛泽东思想”, 让他成为下一位毛属意的接班人,并在党内确立了其地位, 可终于还是折戟沉沙。 邓公几次书信检讨, 白纸黑字“誓不翻案”,两上两下,终于没斗过有毛支持的党内极左派。

毛在临终前把权力交给了华国锋。 迫于当时党内派系斗争格局, 毛没把权力交给极左的张春桥派,也不给邓小平派,选了一个看起来能为党内各派人物接受的折中性人物。这显然经过深思,但绝不是一个远虑的方案。

毛之后邓公在党内“老人”的呼声中第三次复出。  围绕接班人问题,粉碎“四人帮”的“华国锋方式”是党内武力解决;解决华国锋的“邓小平方式”是党内和平解决,可谓异曲同工,都是党内最高权力的非正常更替和交接,在程序上不具“合法性”。  据说陈云针对解决“四人帮”的方式说, 这是特殊时期里的一种特殊方式,应该“下不为例”。

“下不为例”是有远见的。   如果以武力解决党内斗争的方式成为党内常态的话,这个党将永无宁日。 华国锋的下台是和平的,逐步的。 他先是在1981年中共十一届六中全会上把中央主席和军委主席职务交给邓公。  然后退出政治局只担任中央委员, 直至全退。 即使如此,邓公还是被一些民众诟病为“忘恩负义”。

之后中国顶层人物的任期被宪法规定了。江泽民在台上的时候大力扶持亲信, 下台仍然管事, 对接班人、各省大员和军界的任命都要插手; 胡锦涛上任后, 江还是军委主席,控制着权力, 胡被事事掣肘,只能“无为之治”。 胡总是个人品不错的温和派,称得上是两袖清风, 最后还撒手权力裸退。 他手下的总理口口声声要民主,其家族却成了亿万富翁。

江泽民胡锦涛的二十年, 是中国集权弱化的二十年。政治运行相对稳定,党内斗争趋于缓和,经济持续高速发展,国家和国民财富大幅增长;但党内的道德和政治伦理环境急剧恶化。中央发文出意见, 省里大员不睬, 头指挥不动身子。 很多官员不讲情怀理想, 看中的就是利益。 权钱交易,贪腐遍地。 上行下效,中国红尘滚滚。

在任期制下,最高领导人的执政时间只有10年,这10年的前两三年, 现任老大必须应对处理前任所确定的人事安排; 这10年的后两三年,现任老大必须考虑接班人和交权之后的人事安排。  因此执政10年其实只有一半时间是真正属于老大自己的有效执政时间。

这届政府上台, 大力治理贪腐和污染, 两者都收到了不错的成效; 同时的集权和清理网络也收到了不错的成效。 前两者基本符合大众的意愿, 后两者不但大众, 就是在党内也受到抵制。 中国都有9000 多万党员了,官们儿和党员的权力也被限制了。

接着修宪让人大跌眼镜。 接班人问题返回了毛时代, 至少表面上进入了怪圈回到起点。美国精英人士认为,中共这是从任期制走向了利益共享制 , 难听点就是分赃制。 但中共今天最高领导的权威根本不能和毛比了, 老百姓的思想和社会的进步也是不可逆的。 大家都知道,权力被限制得一个人说了算时, 是很危险的。 

利益共享才能把大家都圈在一起。  以前一直觉得就算修了宪,要实现连任也不容易。 但是现在看中国的接班人应该无悬念了。 世界的局势也给了中国政府助力。 接班人问题上一届曾拿不定主意, 还由政治局扩大会议400多人投了票, 形成了共识。 这一届估计就是走过场了。 唯一的变数只有人没了。     

据说GCD 的纪律就是, 讨论时可以争论辩论拍桌子, 一旦投票形成决议就要遵守执行,否则就成了分裂党反党。 中国人要面子, 也特别看中名分。 美国的党权主义其实也是如此。  每次大选前党的候选人一旦定了, 其它人就要遵守不能再去选了。 但是美国党员作为个体还可以在最后终极投票时为自己发一点声音, 中国人没这机会。  

美国精英们希望看到中国实行宪政制。 但是美国的选举去年搞成那个样子给了中共一个好榜样。 美国一些民众和官员至今还在宣传和坚持如今的美国政府是作弊上台, 是不合法的, 这是要给美国的民主制度抹多大的黑才算完啊。 还有人对选举结果失望, 认为美国没希望了。 我觉得美国是有希望的, 迄今为止她是世界上最强大的国家。  嗯, 文太长了, 更多的美国部分留到以后吧。 本文照片均来自美国媒体。            

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (120)
评论
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '井观天' 的评论 : 你的留言很有深意... 下属也互相串门吧。
井观天 回复 悄悄话 这个“呼声” 很关键,但又鲜为人知。大概是大佬之间互相串门,摸出彼此的意见,汇总出来的大佬共识就成了呼声。从油管上的一些讲座来看,结束文革的呼声就是这么形成的。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'laopika' 的评论 : 问好 Pika。 谢谢鼓励。 政治是丑恶的, 我一直都这么认为。 :)
BeijingGirl1 回复 悄悄话 美国的下次大选我仍然很担心啊。。。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '心中之城' 的评论 : 问好总监! 所以中国是所谓的“民主集中制”。 希望民主的内容再多些,广些。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 选举规则是精英们制定的,是一种强制机制。 所以从实质上说,选举规则本身就不是大众的,民主的。归结到党权主义的最高领导, 只不过是精英集中“独裁”,民众可接受的方式。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '北美_原乡人' 的评论 : 关于美国的选举方式。 很多人诟病。 如果真是少数服从多数, 美国根本就不会有小布什和川普总统。 而这次, 越发闹腾。 即使川普比拜登少那么多票, 还是有人认为川普赢了,目前的美国政府不合法。 这个说法对动摇美国的制度根基影响太坏了, 打击太大了。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 苏联的解体, 给了世人很多警示。 一是俄国比苏联更强大了吗? 二是苏共解体, 美国和一些国家/组织, 比如北约, 还是围攻俄国
BeijingGirl1 回复 悄悄话 韩战和越战, 乃至如今的阿富汗, 美国都消耗了大量钱财, 却没有实现既定目标。 韩战时中国的装备差成那样儿, 和美国比就是天上地下。 从鸦片战争起, 中国人就被西方的先进军备打怕了, 所以这些年都不敢懈怠。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '北美_原乡人' 的评论 : 谢谢你的长留言。 讲事实,摆道理, 而不是象个别人污言秽语,胡搅蛮缠。 容我慢慢一一回复。 首先你说的成就部分确实如此, 这也是美国感到受到威胁的最重要的原因。
laopika 回复 悄悄话 好文!值得深思!
心中之城 回复 悄悄话 “权力被限制得一个人说了算时, 是很危险的。 ” 京妞这句话很到位!权力需要制衡!这也是美国过去一直发展的根本所在。以后如何,谁知道呢。呵呵!周末愉快!:)
北美_原乡人 回复 悄悄话 历史实践的结果证明,中国独特的政治体制是重内容不重形式,重结果不重过程。中共民主集中的选举制度一直可以具有完全的正当性和合法性。这因为中共一直在意识形态和思想上制度上强调不忘初心,争取代表90%以上的全体人民,这就是一个国家政治体制和选举制度的合法性基础。这里指的是全体中国人民,而美国现在的任何的一个两党的总统只能代表50%的美国人民,这就是合法性的基础动摇了。拜登在过去的两次的讲话中都指出,美国的民主制度是不完美的,是需要被证明的。不是吗?大家都已经害怕选举了。看看去年的大选吧,从微观角度上看,网上吵群里吵家里头也吵。群友朋友吵没了,家人吵远了。从宏观角度上看,国家分裂,人民撕裂,国会山内乱内斗,连总统也想暴乱。并且接下去美国人民还会继续两极分化,更趋向极端化和民粹化。不管最终选举结果如何,国家政府社会人民和政党之间都会更加的充满内乱内卷内耗和内斗。
北美_原乡人 回复 悄悄话 回复京妞。谢谢你的地盘让我来胡说八道。
中国强起来是相对米国正在衰败而言,即东升加西降造成的。首先是中国军力量的发展。海军三年前总数量就超过了美国,让特朗普一直耿耿于怀,拜登目前也承认没有办法在数量上赶上。虽然总吨位上还差远着呢,航母数量也少得多,但中国后发优势在宙斯盾驱逐舰和两栖攻击舰上明显的体现出来,各种先进导弹都比美国十几年前的设计要强。再就习上台后,火箭军由27个导弹旅扩大到40个导弹旅,其实还在不断扩大。海军陆战队也有原来的两万人扩大到了8万人以上。北斗和航天等项目胜利完成或正在进行,等等。在这点上,习和毛非常相近,一直具有强烈的民族意识、国家统一和尊严的历史使命感。习更新了中国理论,就是要争取平视世界和国际关系的民主化。你米国人不要天天称王称霸,动不动像个教师来指手画脚,中国人不吃这一套。何况打压中国完全就是为了怕中国超过美国。实质上就是白人至上的种族主义,像特朗普彭佩奥就是典型。拜登作为40年的老政客比特朗普彭配奥高明,当然也因为美国自己一家的实力已经不够压制和打垮中国了,所以不得不玩弄共同价值观来拉帮结派想要打群架。但中国与欧盟、东盟,包括日本韩国早都成了相互为第一的贸易大国。存在决定意识、经济利益决定国家关系,最终中国不会被孤立的。这两天德国将下台的总理与拜登的会谈就表明了这一点。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : 针对华裔和中东裔, 待会去看看。 谢谢啦。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 不过他们可能认为这是上帝的安排。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : “防疫政治化是美国的不幸!”, 确实, 这些生病的和死的人, 知道厉害了。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 反腐都是高压。 破人钱财,誰不跟你玩命。 不高压反不成的。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'valore' 的评论 : 至今还在反着, 快十年了。 看吧。 反腐都
BeijingGirl1 回复 悄悄话 以前文城有个鲁迅九, 特别反毛,崇邓崇习。 其实三人都是GCD 的高官, 思想体系不是一样的嘛。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'mobamo' 的评论 : 呵呵, 你这也是一种观点。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '石油附中啊' 的评论 : 就看以后的发展了。 希望能是往好的方向去。 谢谢分享了。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 江是20后, 胡是40后, 50后之后就应该有新生代了, 没扛过麻包的
BeijingGirl1 回复 悄悄话 而受的教育又不足。 真正的传统观念也没继承。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 如果薄上台, 会不会更强势。 50后, 有其性格特点, 他们的人生形成比较戏剧性。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 当是薄熙来也是人选之一。 呵呵
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '石油附中啊' 的评论 : 能干到这个程度, 不是一般人可以做到的。 他被选上来, 其实江泽民是推了的。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'Tigerlily66' 的评论 : 问好Lily, 谬赞了。 很多自己没经过的事, 记录一下。 周末愉快
BeijingGirl1 回复 悄悄话 还有人说, 应该只许精英投票, 这个就更是违反美国宪法的最精髓部分了。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '笑薇.' 的评论 : 说到大多数, 确实美国总统如果是多数人选出的, 至少我来美国以后, 就没小布什和川普了。 所以民主的选举制度,实际上是精英独裁的制度, 因为这个选举规则是由精英制定的。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 如今的社会矛盾, 是两极分化, 每端都代表着阶级。 没有“独立”的大资本家了, 个人的资本都和财团,公司等绑架在一起。 工薪阶层也占有资本的一部分, 虽然等级天壤之别。 资本也绑架了政治, 美国要给极富的阶层, 10亿 以上级加税, 就是做不到。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 系统的自我修正在20世纪的早期, 被证明。 当时的大资本家引起民愤, 民众罢工, 各处成立工会, 迫使资方提高工人的待遇, 社会矛盾缓解。 但是随着生产力不断提高, 人民的生活丰富, 现在的社会进入了不同的时期。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '笑薇.' 的评论 : 非常有意思的分享。 以前一直认为民主体制的优势最突出的有两个, 一个是它不能保证选出最棒的人, 但不会选出很糟糕很危险的人; 但这点被川普证明了, 哈哈。 另一个, 是因为他来自民意, 所以系统有自我修正。
Blue-Crab 回复 悄悄话 今天纽时有篇文章京妞有时间可以看看:’Rogue’ U.S. Agency Used Racial Profiling to Investigate Commerce Department Employees。说的是针对华裔和中东裔的调查,截止去年底还有2000个 open cases。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '山乡不仕老了' 的评论 : 说明中国目前的体制需要改革啊。 谢谢分享观点。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 过于强调一个人的领导作用, 看不到全体领导班子特别是人民的艰苦奋斗和牺牲。 这种思维很危险。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 看不到这些而盲目自大, 是非常危险的。 中国现在不就陷于外交困境。 治国不能一味蛮干。 不过听说宣传口已经在注意语气。 当然, 中国人被欺负了那么多年, 要”强起来“的愿望是好的, 值得称赞。
Blue-Crab 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 现在得新冠的90%以上是没打过疫苗的,死的是99%没打过疫苗的。防疫政治化是美国的不幸!
在过去的几年里民主政体受到空前的挑战。最近出版的关于川总的三本书使我觉得美国离专制独裁并不遥远。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “站起来”不是毛一人的成就, 多少仁人志士的献血和老百姓的付出; “富起来”是邓公开创, 但还经历了江胡二十年的大发展; “强起来”, 比如一带一路和脱贫, 用得是国家过去20年的积蓄。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 过于强调一个人的领导作用, 看到全体班自特别是人民的艰苦奋斗和牺牲。 这种思维是很危险。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '北美_原乡人' 的评论 : 哇, 你这个厉害了。 这届老大提出了一个想法是, 毛让中国人“站起来”, 邓让中国人“富起来”, 他要让中国人“强起来”。 你不觉得他太自大了吗?
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '古树羽音' 的评论 : 问好羽音。 你很棒哦。 看消息就是从多方面看才能比较客观。 偏激偏见的思维会限制人的发展。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '我生活着' 的评论 : 都形成宪法了, 名正言顺了。 但是这个头一开, 以后很难说了。 问好, 周末愉快。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 要我说美国现在不用使劲推打疫苗了。 不打可能会死, 责任自负
BeijingGirl1 回复 悄悄话 时而下雨, 不能出去骑车。 @'Blue-Crab' 有什么活动。 疫情有点反复。 据说去世的都是没打疫苗的。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : 哈哈, 你有言论和观点自由! 周末愉快。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '天婴' 的评论 : 谢谢鼓励, 谬赞了。 不敢当。 祝周日愉快。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '歲月沈香' 的评论 : 谢谢沈香的鼓励。 邓公能上能下, 有刚有韧, 值得敬佩。 深圳的很多老百姓都视他为恩人。 莲花山他的雕像和市中心他的画像旁,总有敬献的鲜花。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 如果主席可以连任, 总理应该也可以咯。 觉得李克强挺不错的。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '北美_原乡人' 的评论 : 没听过他的近期讲话。 换届的事是因为听到了北京市政法口的一位书记调任甘肃任省委副书记(?), 所以就了解了一下。 谢谢留言分享。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '云淡风更轻' 的评论 : 问好风更轻。 谢谢鼓励。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 当时的网络议论纷纷。 后来就消声了, 据说是各省抵触极大, 说了种种行不通之处。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 2014年的时候, 健全法制提上议事日程。 当时政法口的方案是, 两套系统, 各自独立。 从基层直到省级。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '海风随意吹' 的评论 : 正点。 政府和法制系统分开,各自独立。 中国一直在讨论, 但一直达不到。 问好海风。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '花果山庄主' 的评论 : 前面解释了。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '林海平兔' 的评论 : 你不也混入 101 啦。 你咋不退学?
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '林海平兔' 的评论 : 回复 '林海平兔' 的评论 : “请不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的言辞。”。 违反规定, 删。 呵呵。
林海平兔 回复 悄悄话
习近平文革混入101
咱是校友句句属实。。。

同代人之奇耻大辱
如此墙国人类耻辱。。。
林海平兔 回复 悄悄话
习近平倒行逆施
为啥删咱的贴啊。。。

哪句不顺你心啦
北京女如此小气。。。

令咱怀念润涛娃
那才是真知灼见。。。
花果山庄主 回复 悄悄话 "1987年卸任国家主席全退",乱讲,华国锋从来都没有当过国家主席
valore 回复 悄悄话 这种高压手段的反腐真的能够长久吗?
mobamo 回复 悄悄话 鄧小平一隻手沾滿反右的鮮血,另一隻手是六四的鮮血
石油附中啊 回复 悄悄话 脱稿讲话也算个本事了?能干这件事儿的人不要太多了。

喜儿改写宪法这种做法儿是绝对不敢苟同的。还有其它各种毛病太多。没办法,从小受到的教育说历史创造人物,到这个时间点出这么号人,认了吧,乱只会更差。
Tigerlily66 回复 悄悄话 京妞眼观天下世事耳听八方,观点明确,有理有据,赞一个!
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '息于目-好于心-候于手' 的评论 : 好! 哈哈
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '彩烟游士' 的评论 : 你在照片里哦, 仔细找找。 哈哈哈
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '芋头_2020' 的评论 : 谢谢芋头, 哈哈, 你和蓝蟹说的一样。 周末愉快。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'spot321' 的评论 : 嗯, 就是自己记录一下吧。 历史。 问好点点。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 听他说什么话, 还要看他做什么事。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 还有温的女儿在花街开什么咨询公司, 各大投行都送去高额的咨询费。 这个在投行工作过的人都知道的。 有投行因此被美国监管机构起诉。 @'东方明月-'
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '东方明月-' 的评论 : 温推行公开财产? 他的老婆和母亲买平安 IPO 的股票,一次就是 10位数的大手笔, 他怎么没公开? GCD 后来要求干部提升前要报告股票交易就是始从他的事件。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '东方明月-' 的评论 : 呵呵,川普就死不公开他的财产。 中国这届班子第一任的政治局常委是公开了财产的。 我有一次回国看到了报纸报道。 记得张高丽房子最多有三套。
笑薇. 回复 悄悄话 美式民主走到尽头了,因为它无法杜绝独裁极权人士当选。而且,选举人制度还可以合法地产生代表少数人利益的总统。如果说民主是代表大多数人的利益,这样的结果不符合民主的定义。最近一个说法是,美式民主focus的是procedure,确实如此。这个是事实。而中国的民主的measurement 是结果。也就是说,如果,结果是符合大多数人利益,那就是民主。感谢分享!
山乡不仕老了 回复 悄悄话 "最终败于他一手制造出来的接班人困局。"
纵观历史,哪朝都是纠结在这个困局。几千年了。
东方明月- 回复 悄悄话 中共官员是否贪污我们没有办法知道,但全世界都知道反腐败的最好方法是公布财产。象习近平那样反腐败,只可能是把反腐败当成政治斗争的工具。

温家宝是否腐败我不知道,但他是中共党内唯一一个真正开始推行财产公开的高官,可在中央胡锦涛是唯一个口头支持温家宝提议的领导。所以他们两个肯定比其他领导相对清廉。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 你今天的文很有趣。 三姐妹, 嘻嘻。 @'杳果果'
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '杳果果' 的评论 : 问好果果。 很多没经过的时代的事儿,写下来增加记忆。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 不操心好, 小树周末愉快。 :)
BeijingGirl1 回复 悄悄话 美国现在病例又增加了。 昨天新病例 近3万, 死亡 280.
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '梅华书香' 的评论 : 问好梅华。 治国太难了, 一个疫情, 就把各国都搞的七上八下。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 阿富汗美国进去20年, 结果大家都看到了, 要撤军了。 希望不要一切又回复成原样了, 我们老百姓白花了那么多钱。。。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : LD 厉害, 金口玉言啊。 “各国的制度,规矩都是适合他们那个国家的,”, 确实。 美国的制度好, 但是在非洲很多国家实行就是一团糟。 阿富汗美国
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 你说得很好。 应该有答案吧? 说说看。 谢谢留言了。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : 你看的多, 会有很多信息。 我对一些问题了解的少。 谢谢领导!
BeijingGirl1 回复 悄悄话 其实关于毛的事, 对我都是历史哦, 书上看的, 或者听大人说的。 细节不准确, 抱歉。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '只看不回贴1208' 的评论 : 看了一下我的草稿, 这里是写混了。 华81年卸任之后, 推出政治局, 曾任中央委员。 等文章下来我改一下。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '只看不回贴1208' 的评论 : 噫, 你回帖了嘛。 :)
北美_原乡人 回复 悄悄话 回jasonkahn:第一,哈佛多年前的关于领导人能力研究第一个重要特质就是决断力。特朗普听的进其它不同意见吗?年初想让军队保他,连三军联席主席米利的娘都骂了。他还在国会讲话中总结了,"美国几十年前盖帝国大厦只要一年,现在修条路要吵上10年还修不成"。第二,中国这近十年来实践成果才是检验领导人的唯一标准。打贪防腐,一带一路,三亿脱贫,治军强军,震慑台湾,中美贸易战和抗击疫情的胜利,哪个不彰显了中国领导人的能力和魄力。习刚上台那一天就说了"中国人民对美好生活的向往和追求就是我们的目标。"说的干得都是在争取代表最大多即90%以上的中国人民的利益。"我将无我,不负人民"。中国领导人的一切都可以得到过去现在和历史的检验和验证。你觉得中共领导人要听你什么吗?你就是在美国不也是"不说白不说,说了也白说"。有谁听见你说的话了吗?
只看不回贴1208 回复 悄悄话 华国锋79年就没有职权啦。81年被退休,哪有国家主席一说?
BeijingGirl1 回复 悄悄话 不管什么国家, 进入体制内都会有特权。 大小之分而已, 这是人类的弱点
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 的评论 : 有道理。 你不觉得美国的民主体制正在进入瓶颈吗? 利益分配,不管什么体制都有这个问题, 不过美国的体制被法律监管, 好很多。
古树羽音 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 : +1
我不常归国,周围也没有中文环境。所以一直是综合地理解审视报道。我也同感。“北美_原乡人”的意见也认为比较中肯。
但读此文,对北京姑娘,刮目相看!不,一直是在!哈哈哈
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'jasonkahn' 的评论 : 他还是能听不同意见的。 但是在有些事上很坚持。 现在高层已经不是毛时代了, 什么重要决定都是要政治局集体讨论, 常委要投票。 谢谢分享了
我生活着 回复 悄悄话 说句事后诸葛的话,胡锦涛主席退之前我就猜到他会裸退,让习主席放手一博,因为他已经受够了处处被江掣肘的窝囊气。现在的习很有能耐,多做几年对百姓有好处,但破坏了规矩,之后怎么办?除非到时能实现民主选举,那怕差额选举都好。
Blue-Crab 回复 悄悄话 支持独裁,反对民主!
jasonkahn 回复 悄悄话
习的问题不在于他脑子是否清晰,是他通过这十年,已经听不进不同意见(至少到现在为止的决策看来),这才是要换人的必要性。当一个领导只能听到和他自己的看法一致的属下,危机就在酝酿。当年老佛爷垂帘听政的时候,崇祯即位时,都是脑子很清楚的。换人不是因为这个人不行了,而是这个人做的太久其领导生态必然僵化,生命力降低。


北美_原乡人 发表评论于 2021-07-16 12:40:13
...有能力有才力有魄力有精力不用太可惜。习近平在中共百年大会和后来的世界政党大会上几乎都是脱稿讲话,脑袋清晰超过任何的世界领袖。何况至今没有看到任何人可以胜任顶替。加上中美正处于并将处于更激烈对抗的时期。周末愉快!
无法弄 回复 悄悄话 这个内容太多了,有天下事的感觉,真不是几句就说得清的:)不过相信美国的民主是目前最适合的社会制度,代表多数人利益。中国的自然是9000万人的利益,而且是金字塔尖儿上几个人的,下面都是死扛硬撑的,没死前紧扒几口。接班人,咱就别惦记了,人家心里早有主了:)
天婴 回复 悄悄话 京妞这一篇娓娓道来,字字珠玑,有理有据,一个字“牛”!
歲月沈香 回复 悄悄话 问候京妞!这博文分析得太深刻太透彻!大赞!厉害!沈香最敬佩的中国领导人只有邓小平!谢谢好文分享!京妞周末愉快!握手!
北美_原乡人 回复 悄悄话 中共正在加速二十大之前的省级和主要直辖市的官员换届,北京中央重要官员和位置已经换了三分之一了吧。当然,最重要的是,习近平将会在二十大上重新当选一届或者两届(10年)的主席。这将是中共第一次打破邓小平制定的主席连任不超过两届十年的规定。不过规矩都是由人来定的。纵观世界德国默克尔都当了16年,普京到最后任期到码也将近20年了,并且他还想继续当。有能力有才力有魄力有精力不用太可惜。习近平在中共百年大会和后来的世界政党大会上几乎都是脱稿讲话,脑袋清晰超过任何的世界领袖。何况至今没有看到任何人可以胜任顶替。加上中美正处于并将处于更激烈对抗的时期。周末愉快!
云淡风更轻 回复 悄悄话 重温历史,谢谢妞妞分享!
海风随意吹 回复 悄悄话 封建主义,不从人治改为法治,势必恶性循环。
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 当个吃瓜群众吧!
彩烟游士 回复 悄悄话 京妞也在照片里面吗?:)
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : 给亲上茶。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : 给亲上茶。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 有人认为目前的 electoral college 不合理, 有人认为“低等公民”不应该有投票权。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 : 问好。 确实很多美国人也觉得美国的制度应该改进, 特别是选举。
芋头_2020 回复 悄悄话 政治贴! 飘过^_^
上来借贴问候京妞! 多写点儿风花雪月吧^_^
康赛欧 回复 悄悄话 一个制度的存在必然有其道理,没有完美的制度,只有不断地完善,我看到中国的进步,也看到了人民生活的提高。不管怎样,只要百姓能过上安定的好日子,这就是我们这些吃瓜群众所希望的,也是我们为之奋斗的理想。

杳果果 回复 悄悄话 哈哈哈。发现我的错别字特别多,真不好意思啊。是妞妞真厉害,不是真利害。
spot321 回复 悄悄话 今天怎么政治挂帅了。~~~ 远离政治是我的愚人座右铭。
杳果果 回复 悄悄话 这么利害,妞妞解读的真深刻,学习了。谢谢分享。
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 不操政治的心,京妞早上好!
梅华书香 回复 悄悄话 是啊,治国之人需要铁腕啊!太弱弱了总是不可以哦。好博文!
晓青 回复 悄悄话 从现实看,各国的制度,规矩都是适合他们那个国家的,要改变只有本国自己努力。存在的就是合理的。就好像看人家过得好,自己也想学,看人家干啥有钱自己也想学。很难!
这次疫情还不证明了很多事情。
不是哪国不行,不是某国多厉害,而是只能这样,不可能不这样。然后自己承担自己的后果。都会过去的,一切都会好起来的。
我们只能学会保护自己,活下来,生活下去。在哪儿都是一样的,不要做无谓的牺牲,又不是战争年代,刀枪相对:)
ahhhh 回复 悄悄话 利益共享才能把大家都圈在一起,是没错。但是有两个问题:
1.圈子包括谁?
2.利益从哪里得来,会损害哪些人的利益?
民主也好,共和也罢,不能惠及大多数人口,就会滑向独裁。
晓青 回复 悄悄话 我的沙发!
晓青 回复 悄悄话 好看。最近在看《大决战》很受启发。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 今早太忙了, 昨晚的草稿改了一些没时间好好再改了。 感觉语言上还可以再修饰, 抱歉了。
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]
登录后才可评论.