“你出国后悔吗”? 是一代移民常被问和思考的问题。川普被选上的这100多天,很大胆(bold)很有争议(controversial actions)。 可以看到他的许多想法和行政命令都和不少人一贯宣称的观点根本对立。 而这些人又说自己是投了川普票的。 不知TA们后悔不?
我在2024没有选川普。 我一直在犹豫。虽然2024年10月份我就在贴里说川普会赢,但我最终还是投不下去票。 论对错不争输赢,是我的处事原则。 人总要有坚持和信念, 不能为了某种自身利益而轻易改变。 川普作为一个大国领袖,我同意他的一些政策和想法,但他的嘴巴太大了,朝令夕改,不确定性就太大了。
再说我在的州,一切会被淹没在蓝色海洋中。 闭眼跺脚,我投了哈里斯一票。 我不喜欢哈里斯,她不具备一个大国领袖的资质。 我不认为她能被选上。 这样不论川普怎么闹出格, 我都不会后悔。
我希望美国有变化。 至少别再拿我们的钱,推着乌俄人民打仗流血送死了。 也别再拿我们的钱,到各国去搞政变,引发战争,产生那么多难民移民走线者了。
难道你不知道川总肯定会出格吗? 他第一届推特治国,炒了手下一个营的政府官员鱿鱼,就已经很出格很‘独裁’了。 那时他有连任的压力,还不能完全放开。 现在他可以放手大干了。 他如果不出格, 还是川普吗?
川普赢了选举, 很多人说他拯救了美国民主; 现在因为他推进俄乌停战,很多人骂他摧毁了美国民主。 别忘了他是美国民主制度选上来的总统,而且这次还赢了多数票。 这难道不值得义愤填膺的人深思么? 当你不吝言辞大骂美国总统的时候, 难道不应该对投他票的选民,有起码的尊重么?
世界不是非黑即白的,川普也不是。 有人说俄乌战争是黑白邪恶之分;那美国攻入越南是邪恶黑帮吗? 美国攻入伊拉克呢? 攻入“一夜回到解放前”的阿富汗呢? 说到底,黑白思维,其实还是马列主义的思维;是党教育的结果。 民主思维是灰色的,其根本是妥协合作。
而投川普票的你,看到他靠近你憎恶的中俄,后悔吗? 川总第一任, 四年一共签了273个行政命令; 而这一任, 至2月23号, 才一个多月,已经签属了近200个命令了。这些命令中有改墨西哥湾为美国湾的;有退出巴黎世界气象协议的;和WXC的博客比较相关的有(【】内是我的注释) -
川总以发布行政命令的形式,由上至下地改正他认为以前错的地方, 集中权力,任命对他忠诚的人。 这样保证行动迅速, 为了让美国更快地“再次伟大”, 他是一天都不愿意等了。 拜登任期内才签署了100多项行政命令。 O8任期内美国加入巴黎气象协定,川总前一任上命令退出巴黎气象协定;拜登上台命令再加入巴黎气象协定;川普上台又命令退出巴黎气象协定。
川普的命令中,肯定有你同意的、不同意的和居中的, 就如同对川普解决俄乌战争的做法和说法。 这就是世界,一切的根本是由人/人性驱动, 而不是由制度或是意识形态驱动。 制度不过是人造出来监管人性的, 而意识形态不过是当权者用来实施管控的政治幌子。 不论你后悔或庆幸, 当世界被搅动的时候,每个人都会被裹挟其中。
老中的价值观不一样,做任何事情,总是考虑利益得失,“自己的一张选票不起任何作用”,纯粹是没有民主的概念。在美国,自己是一张票,任何他人也只是一张票,一张张选票汇聚成巨大的民主力量。
俺第一第二次投了特朗普,但第三次,在俺看清了特朗普liar和无赖的实质,当然不会再去投他。所以,即使在他当前正在折腾美国折腾世界的时候,俺心中很peace。俺心中的peace,正是来自于俺的那张不属于特朗普的选票。
俺瞄几眼这里的留言,觉得这里不是俺讨论特朗普的地方,但为京妞未投特朗普点一次赞。:)
-------------------------------------------------------------------------
选举的结果当然需要尊重,但这是否意味着所有选民的决定都是理性的?如果一位当选者的政策真的违背了民主价值,批评他就是不尊重选民吗?民主不仅是选票的结果,更是对权力的持续监督。
第六条有意思, “ 对贿赂外国政府官员以赢得业务的美国人,命令美国司法部停止起诉。”
Trump总统一定有缺点,因为他不是神。我们也不需要,也养不起一个神。
Trump 实话实说,很少骗人,用大话“民主","自由”欺压人的时间更是绝无仅有。
更重要的是,Trump努力工作,为美国长远利益着想。
看着78岁的亿万富豪,天天工作排着满满的,真让我们年轻人都自叹不如。