丹黎
拿得起，放得下。
“你出国后悔吗”？ 是第一代移民常被问和思考的问题。川普被选上的这100多天，很大胆（bold）很有争议（controversial actions)。 可以看到他的许多想法和行政命令都和不少人一贯宣称的观点根本对立。 而这些人又说自己是投了川普票的。 不知TA们后悔不？
我在2024没有选川普。 我一直在犹豫。虽然2024年10月份我就在贴里说川普会赢，但我最终还是投不下去票。 论对错不争输赢，是我的处事原则。 人总要有坚持和信念， 不能为了某种自身利益/因为他能赢，就轻易改变。 川普作为一个大国领袖，我同意他的一些政策和想法，但他的嘴巴太大了，朝令夕改，不确定性就太大了， 这对一个大国来说危险就太大了。
再说我在的州，一切会被淹没在蓝色海洋中。 闭眼跺脚，我投了哈里斯一票。 我不认为 Haris 具备一个大国领袖的资质。 我也从她被提名起就不认为她能被选上。 这样不论川普怎么闹出格， 我都不会后悔。
我希望美国有变化。 至少别再拿我们的钱，推着乌俄人民打仗流血送死了。 也别再拿我们的钱，到各国去搞政变，引发战争，产生那么多难民移民走线者了。
难道你不知道川总肯定会出格吗？ 他第一届推特治国，炒了手下一个营的政府官员鱿鱼，就已经很出格很‘独裁’了。 那时他有连任的压力，还不能完全放开。 现在他可以放手大干了。 他如果不出格， 还是川普吗？
川普赢了选举， 很多人说他拯救了美国民主； 现在因为他推进俄乌停战，很多人骂他摧毁了美国民主。 别忘了他是美国民主制度选上来的总统，而且这次还赢了普选多数票。 这难道不值得义愤填膺的人深思么？ 当你不吝言辞大骂美国总统的时候， 难道不应该对投他票的选民，有起码的尊重么？
世界不是非黑即白的，川普也不是。 有人说俄乌战争是黑白邪正之分；那美国攻入越南是邪恶黑帮吗？ 美国攻入伊拉克呢？ 攻入“一夜回到解放前”的阿富汗呢？ 说到底，黑白思维，其实还是马列主义的思维；是党教育的结果。 民主思维是灰色的，在黑白两极间摇摆，其根本是妥协合作。
而投川普票的你，看到他靠近你憎恶的中俄，才不管什么制度和意识形态，后悔吗？ 川总第一任， 四年一共签了273个行政命令； 而这一任， 至2月23号才一个多月，已经签属了100多个命令了。这些命令中有改墨西哥湾为美国湾的；有退出巴黎世界气象协议的；和WXC的博客比较相关的有（【】内是我的注释） -
- 1. 释放所有2021/1/6 的“暴乱”分子。 【这些人中有打死打伤警察的啊】。
- 2. 终止对所有非法入境者的“纳税人资助的”联邦福利；【这是为了履行他的竞选承诺，据说涉及几百万人】；
- 3. 支持马斯克和DOGE，命令“任何被认为与政府政策不一致的法规都将被撤销或修改”。 【这一点我以后会发专文写】；
- 4. 让独立监管机构（如美国证券交易委员会 (SEC) 和联邦贸易委员会 (FTC)）对白宫负责。确保“所有联邦机构都按照宪法要求对美国人民负责”。
- 5. 对外国钢铁和铝征收 25% 的关税，“无例外或豁免”地执行。 此前关税为10%。 3月12号生效。
- 6. 对贿赂外国政府官员以赢得业务的美国人，命令美国司法部停止起诉。
- 7. 下令美国财政部和商务部设立主权财富基金。 该基金需要国会批准，将充当国家投资基金，在美联储和财政部之外运作。【钱可用来买TikTok，etc.】
- 8. 命令取消军队中DEI，消除军队中的“性别激进主义”，恢复因拒绝接种 Covid-19 疫苗而被开除的士兵的职务。【没禁止跨性别者参军。 但指示国防部针对此制定政策】、
- 还有很多。。。
川总以发布行政命令的形式，由上至下地改正他认为以前错的地方， 集中权力，任命对他忠诚的人。 这样保证行动迅速， 为了让美国更快地“再次伟大”， 他是一天都不愿意等了。 拜登任期内才签署了100多项行政命令。 O8任期内美国加入巴黎气象协定，川总前一任上命令退出巴黎气象协定；拜登上台命令再加入巴黎气象协定；川普上台又命令退出巴黎气象协定。世界的灯塔国啊！
川普的命令中，肯定有你同意的、不同意的和居中的， 就如同对川普解决俄乌战争的做法和说法。 这就是世界，一切的根本是由人/人性驱动， 而不是由制度或是意识形态驱动。 制度不过是人造出来监管人性的， 而意识形态不过是当权者用来实施管控的政治幌子。 不论你后悔或庆幸， 当世界被搅动的时候，每个人都会被裹挟其中。
失去了美国的支持，泽连斯基就成可能从英雄变成恶魔。而俄罗斯这边，一直无法战胜乌克兰，不也是看到乌克兰后面的美国啊。有个成语叫狐假虎威，后面的老虎没了，狐狸就撑不住了。”， 狐狸不是对老虎咆哮啊？ 不过只坚持了不到24小时就180度大转弯了。 @野彪
难道真的是为了正义？”。 体制不同？ 欧洲对俄国历来没有好感。 @野彪
==“川普的做法相当于给了文学城里面那些自认为正直而有良知的网友一记耳光。
如果文学城其他人说了川普同样的话，肯定会被那伙人打成五毛红粉大外宣。”
但方式不一样。
民主党从别人手里抢了一个面包，还要对别人说：你血糖高，不能吃这个。
共和党从别人手里抢了一个面包，对别人说：这个世界就这样，你有本事再抢回去啊？
民主党抢过面包之后，她也不吃，饿着，show给别人看，说：你看，我也不吃，保持血糖正常。欺骗了别人，自己也纠结。
共和党抢过面包以后，就舒舒服服吃掉了。增加了力气，再去抢。
如果文学城其他人说了川普同样的话，肯定会被那伙人打成五毛红粉大外宣。
川普是美国这个顶级民主国家的民选总统，他们总不能把川普也打成大外宣吧？
泽连斯基就像瑞典环保少女How dare you一样，最终会沦为弃子。
美国表明立场以后，乌克兰就没有了继续打的本钱。因为乌克兰对俄罗斯的战争已经失去了其正义性。因为正义是以美国为标准的。
就像打下了叙利亚的朱拉尼，他是上了美国通缉令的恐怖分子，但是他干掉了巴萨尔，就收到了拜登政府的祝贺，马上就取消了对他的通缉令，成为英雄人物了。
失去了美国的支持，泽连斯基就成可能从英雄变成恶魔。而俄罗斯这边，一直无法战胜乌克兰，不也是看到乌克兰后面的美国啊。有个成语叫狐假虎威，后面的老虎没了，狐狸就撑不住了。
不知道为什么欧洲国家要帮乌克兰，这同他们也没关系啊？
难道真的是为了正义？
==？正确的做法， 川普完全可以以防止世界大战的理由， 来终止对乌克兰的继续援助， 但前任总统的援助，也只能按照前任的条件来追回。 毕竟这也是民选总统代表国家执行的政策。 美国的利益不仅仅是钱，还有信用。 但很遗憾， 正是生活中还有很多视信用如粪土的人， 才让川普这样的人有出头之日。“
川普的政策， 彻底熄灭了世界大战的可能性。 从美国， 从人类大家庭角度看，这是好的结果。
但很显然， 川普以这个高大尚的理由， 想推翻美国前任政府的政策和承诺， 甚至想要回之前援助乌克兰的钱， 显然即没有信用也没有法理。 而且昨天跟泽连斯基的会面， 一屋子的bullies and cowards,美国的国家信用被川普， 还有万斯踩在脚下， 整个白宫的人都像小丑一样暴露在世界人民眼前， 令世人愤慨。
正确的做法， 川普完全可以以防止世界大战的理由， 来终止对乌克兰的继续援助， 但前任总统的援助，也只能按照前任的条件来追回。 毕竟这也是民选总统代表国家执行的政策。 美国的利益不仅仅是钱，还有信用。 但很遗憾， 正是生活中还有很多视信用如粪土的人， 才让川普这样的人有出头之日。
==“再说坏事：
- 俄国会腾出手来， 有可能会加大在中东的存在， 尤其是对伊朗的支持； 以色列跟伊朗的战争很可能是下一个世界战争的热点， 俄国甚至朝鲜都会涉入；更糟糕的是， 美国很难置身事外。 第三次世界大战的危机会再次浮现。”
Trump gets middling grades on Americans' top issues, Reuters/Ipsos poll finds
https://www.reuters.com/world/us/trump-gets-middling-grades-americans-top-issues-reutersipsos-poll-finds-2025-02-23/?utm_source=chatgpt.com
转发： “美国哈佛-哈里斯2025年2月19-20日的民调：81%的人支持驱逐犯罪的非法移民。76%的人支持“全面努力发现和消除政府中的欺诈和浪费”。76%的人支持通过额外的安全和政策来关闭边境。69%的人支持将男性排除在女子运动之外。https://harvardharrispoll.com/wp-content/uploads/2025/02/HHP_Feb2025_vFinal.pdf
---- 民调说明美国社会大部分人都是正常的有常识的。
和平有希望了：
- 俄乌战争没有可能升级到第三次世界大战了。 很多人的担心的这个事， 可以放下了。
- 美国会很快宣布冻结对乌克兰的人和支持； 俄国会主动跟乌克兰/欧洲和谈； 结果肯定对乌克兰不利，这是无法避免的， 即使美国继续支持乌克兰也没用， 这一点川普说的没错。 但乌克兰虽然得不到有利的和谈结果， 俄国也许会给欧洲/乌克兰一个“安全保证”， 允许欧洲/联合国维和部队进入乌克兰， 换取资金解冻以及“法理”占领乌东地区， 毕竟， 俄国被冻结的资金大部分都在欧洲；普京可能会同意， 部分解冻资金用来重建乌克兰， 重建北溪管道。
再说坏事：
- 俄国会腾出手来， 有可能会加大在中东的存在， 尤其是对伊朗的支持； 以色列跟伊朗的战争很可能是下一个世界战争的热点， 俄国甚至朝鲜都会涉入；更糟糕的是， 美国很难置身事外。 第三次世界大战的危机会再次浮现。
==“ 美国能产生这样睿智的总统，是美国的幸运。”
美国能产生这样睿智的总统，是美国的幸运。
民主党那帮人，以民主自由平等友爱的名义，在全世界的范围内搞文革，害人害己。
==“例如抖音上，每天都在几年张灵甫。现实生活中，谁还将这个杀妻名将当回事呢？但抖音上天天为他哭丧。国民党在台湾都混不下去了，哪有那么多人怀念国民党啊？”
“相信很多人会上诉的。 这些都是精英档次的人。 不知道新雇员有没有前面那些拿8个月工资的package资源离开的”。 我猜很多上诉的是有些闲钱的，而且大多会在五十左右，这年龄再找高薪工作应该很难。 至于新员工，很难说，因为他们之后，起码这四年的打算是砍四个人才能招一位。
至于今天不要消费，时群众的一个小抗议了。不关银行的事，老米=老美，一种网络说法而已
现在世界上最可怕的东西，就是意识形态方面的渗透。美国花巨资去挑动全世界各国进行窝里斗，而且是以善良而美好的名义（例如给大家自由发表言论的权利，免于恐惧的自由等）。这种内斗最终不会给任何国家带来利益。
例如抖音上，每天都在几年张灵甫。现实生活中，谁还将这个杀妻名将当回事呢？但抖音上天天为他哭丧。国民党在台湾都混不下去了，哪有那么多人怀念国民党啊？
==“哦，刚想起来， 2/28, 明天在老米这边， 如果可以别做任何消费哦”
==“我也对从政的不感兴趣，这边两党相争，受伤的最终还是无辜的老百姓，我也同意拜登任职时太过分，我也有很多不赞成的。”
这一段说的特别精彩。是的，在这个世界上，不论你怎么做，怎么说，总会有同意你的，也一定会有反对你的，这是利益和人性的必然！
==“完全与你同样看法，”
哦，刚想起来， 2/28, 明天在老米这边， 如果可以别做任何消费哦
==“觉得在两大群体清楚对立的情形下它是失效的。坏人的行为无法放过，其占0.001%时被进行民主专政无话可说。”
输出一些中看不中用的价值观，为了让输出成功，自己不得不表演得过分，不但祸害了别的国家，也祸害了自己。”， 嗯， 这也是一种观点。 不过他可能会对中国更加严苛。 现在他的命令已经进行更深入一层的围堵了。 为中国工作的你，和你的同事，也要小心了。 他不管意识形态， 他是一切向钱看向生意看。 @野彪
==“后悔与否为时过早！”
==“敢于承认选错了的人是君子。”
但是我的美国同事，没有不支持川普的。
放下意识形态，为美国争取利益，这才是实打实的美国精神。
输出一些中看不中用的价值观，为了让输出成功，自己不得不表演得过分，不但祸害了别的国家，也祸害了自己。
==“美式文革，”
==“老川的支持率现在杠杠的，看来美国的选民都不后悔，”
=“川总说选上他就不用在投票了。”
==“加拿大现在有人连名要求政府取消一龙的国籍”
==“俺敢肯定，特朗普和马斯克都有严重的心理疾病，。。。”
==“特朗普，在俺的心目中，永远是个骗子和无赖，在他眼里，永远黑白颠倒。”
==“特朗普具有中国奸商身上所有唯利是图的无赖特性。
人总要有些正义感，。。”。
== 你的文章写得很好，条理清晰，层层递进，与读者的互动自然且有价值。这种互动不是流于表面的吹捧，而是真正围绕观点展开交流。小编肯定会推荐。
==“疯子”
==“2024川躺赢是民主黨太過份了；2028民主黨躺赢那就是川太過頭了。”
==“Keeping Men Out of Women's Sports”
==“我当时看到这条， 想到了在美多年来读过的关于business ethics的文章，经常讨论的问题： “如果一个美国business person在他国行贿受贿，在所在国是司空见惯的business practice, 而在美国是不允许的， 母公司是否应该对此人进行处罚？” 每次遇到这样的问题我都比较纠结，也不记得有标准答案。 ”
==“美国崛起，是因为美国在一战和二战中的获益。美国的堕落，起始于极端的民主。一个独裁的国家仍然可以高速发展，而一个谁说话都不能算数的国家，肯定会乱掉。
当一个国家的总统必须进监狱的时候，这个国家就开始走向衰落了。”
==“我觉得管理一个国家同管理一个公司差不多的。
我从小受到自由民主思想的影响，认为给员工自由的环境，尊重员工的想法，才可以让公司蓬勃发展，结果将公司管的一团糟。
但我不是说独裁就对。极端独裁和极端民主，都是需要避免的。”
==“我去年在国内时没做成志愿者，因为北京导盲犬基地做过家访后就一直没联系我，后来我就去了浙江，等到了那里一个月，才收到基地发来的微信，想送幼犬过来，我当时赶不回北京，就无奈放弃了。”
都是反潮流。”， 确实如此， 要不有人薯片美国的文革呢。 @22f
都是反潮流。”， 确实如此， 要不有人薯片美国的文革呢。 @22f
==美国的川普联合体制外的人挑战体制内的人和规定。
==我投过一次川普， 这一次没有， 因为如果现在通货膨胀没有停止甚至增加， 犯罪偷盗行为没有真正阻止，国际形势及盟友有没有变好和增加，“
这是什么神逻辑？！还有这种连带思维的？是不是还要有点连坐行动啊？你不如直接一点：反对川普，就是与川普的支持者为敌。岂不是更简单明了？
根据京妞以往的博客文章，她本质上就是一个俄粉，尽管她没投川普的票，但川普解决俄乌战争的做法对俄非常有利，很得京妞的欢心。所以，情不自禁地站出来给川普唱赞歌了。
————————————————————
这样的人才最可怕。人不为己，天诛地灭。人人争取自己的利益，这是常理，容易理解。“别人”的利益，自有“别人”去争取守护。
人总要有些正义感，何况是二战以来就在世界上主持公道正义的的美国总统！如果没有美国自建国以来的天然正义感，就不会有部分庚子赔款的退还，就没有现在的清华，和最早来美留学的中国留学生，以及他们在中国所进行的各种原始文明扫盲。
当特朗普称泽林斯基为独裁者和侵略者、当现在的美国和俄罗斯竟然站在了一起，否定联合国谴责俄罗斯的决议时，俺觉得特朗普就是一个毫无正义可言的恶棍。当乌克兰这样的弱小国家，在经过axes of evil之一的国家俄罗斯蹂躏三年以后、急需世界道义援助的时候，特朗普却趁人之危，要强迫乌克兰签订不平等的稀有金属开发条约。俺看在眼里，心里觉得在滴血。
特朗普在上台的当天，下总统令改墨西哥湾为美国湾，这纯粹是在胡闹。要强迫丹麦卖格林兰岛，强并加拿大为美国的第51个州，俺仿佛看见，特朗普是从两百年前的列强坟墓中爬出来的。丹麦和加拿大可是美国的长期西方盟友，有着共同的价值观，尤其是加拿大，任何时候，都站在美国一边，哪有这样对朋友明火执仗进行巧取豪夺的？
特朗普，在俺的心目中，永远是个骗子和无赖，在他眼里，永远黑白颠倒。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/26216132173
https://harvardharrispoll.com/wp-content/uploads/2025/02/HHP_Feb2025_vFinal.pdf
‘==“三次都投了川普，一点都不后悔。美国选择太左了，需要川普来平衡一下。相信美国民主制度的纠错能力，如果川普做法过了头，选民会用选票来纠错。：
妞妞，你可真会形容啊，令人笑个不停。
“ 当你不吝言辞大骂美国总统的时候， 难道不应该对投他票的选民，有起码的尊重么？”
是的，我们不是美国人的，当在新闻报道中看到佩洛西在国会冠冕堂皇地在总统演说的背后撕毁政府公文之时，就完全明白了，那个她所谓的民主。
向妞妞顺便问好！
==“俺去年七月曾经想投他的。还得让子弹再飞一会儿。。。”
写文章就像拍照，若试图把所有环境都收入镜头，画面反而显得杂乱无章，主次难辨。有的人写文章为了彰显博学，信息堆砌却缺乏主线，结果让读者迷失其中，反而是本末倒置。@京妞
==“现在我更喜欢川普了”
1. 释放所有2021/1/6 的“暴乱”分子。 （这些人中有打死打伤警察的啊）。】
补充一点背景细节。
2021/1/6 事件中，“暴乱”分子没有打死一个警察。
警察在当天没死一人。
有一名警察在1月6日被喷辣椒水。第二天中风死去。法医鉴定为“自然死亡”，意即“疾病是死亡的唯一原因”。
对比之下，警察打死了一名示威者，Ashli Babbitt，一名来自加州的女退伍军人。她在爬一个玻璃窗时，被警察开枪打死。
这是1月6日死的唯一的一个人。
==“我以前对政治几乎不关心，更别说写政论了，但今年有所不同。昨天我家领导看了我在WXC上发表的最新博文，惊讶地问:“你怎么也开始写政论了？"”
其中一个命令，我很赞同，叫《Keeping Men Out of Women's Sports》。
它继续允许生理女性参加男子比赛，但禁止生理男性参加女子比赛。
这个命令的一个延申效应，就是禁止未做变性手术的生理男性进女更衣室。
这个延申效应比命令本身意义更广泛。
生理男性参加女子比赛，是穿着衣服的，顶多是比赛结果对生理女性不公平。只有极少数情况下，生理男性在拳击或排球比赛中把生理女性打成脑震荡。
未做变性手术的生理男性到女更衣室去淋浴，涉及面更广泛，而且会涉及到女更衣室里的未成年女孩。
各种性取向的类型里，有一种叫 Sexual fluidity。从理论上来说，这种人可以上午认为自己是男人，下午认为自己是女人。但很难阻挡一个不是此类的男人，假称某天下午认为自己是女人，就可以到女更衣室里去。哪个体育馆花得起钱请医生鉴定每一个人的真假呀？所以我觉得这个命令起到保护未成年女孩安全的作用。
==“俺瞄几眼这里的留言，觉得这里不是俺讨论特朗普的地方，但为京妞未投特朗普点一次赞。：）”，
不过这次也许他真能整出点名堂来。 那我就为他喝彩。 '俺心中的peace，正是来自于俺的那张不属于特朗普的选票‘， 点赞！ @弱臂
‘==“老中的价值观不一样，做任何事情，总是考虑利益得失，
==“我不仅投了川普， 还努力为他拉了票。他干得那么好，我怎么可能后悔？”
==“左煤的民调都说Trump现在美国选民里的支持率是53%，高于他当选的支持率。可见是更多投哈里斯的人后悔了。”
==“不后悔。至少现在骂在任总统，不用担心FBI上门。”
我从小受到自由民主思想的影响，认为给员工自由的环境，尊重员工的想法，才可以让公司蓬勃发展，结果将公司管的一团糟。
但我不是说独裁就对。极端独裁和极端民主，都是需要避免的。
社会科学领域的东西，没有标准答案，也没有一直正确的解决方法。作为管理者，如果没有权力，或者权力不能集中，会出现大问题。
美国崛起，是因为美国在一战和二战中的获益。美国的堕落，起始于极端的民主。一个独裁的国家仍然可以高速发展，而一个谁说话都不能算数的国家，肯定会乱掉。
当一个国家的总统必须进监狱的时候，这个国家就开始走向衰落了。
"Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time."
我觉得正是因为考虑到这一点， 所以美国有选举人、人制度， 需要精英把关， 当然选举人制度还有其它作用。因为不能排除非理性选民， 或者选民被操纵的情况。
==“选举的结果当然需要尊重，但这是否意味着所有选民的决定都是理性的？”
***
“第六条有意思， “ 对贿赂外国政府官员以赢得业务的美国人，命令美国司法部停止起诉。”。 7月慧眼。 佩服。 是啊， 这就是川普， 商人， 赚钱第一。 哇猜他的意思是， 如果我们的人在外国犯了法， 自有外国的法及执法人来处理。 我们美国为什么要花这个人力和钱管这个事？ @7月
==“人性确实重要，但制度和意识形态同样在塑造人性。一个完善的制度可以抑制人性的阴暗面，而意识形态也能影响群体的选择。否则不同社会制度下的人性为何会表现出不同倾向？”。
==“川总向乌克兰要钱时的表情耐人寻味，再看马克龙拍着他的大腿，真是充满戏剧性啊。不过，不管怎么说，他确实是站在“美国利益”的角度考虑问题。 ”
==“美国2月21日出台了新政策，进一步限制与中国的双向投资。。。。”
==“美国2月21日出台了新政策，进一步限制与中国的双向投资。。。。”
==“不得不说，川总这么大年纪还那么的拼，确实不容易。虽然他的个性有争议，但至少没有虚度光阴。”
https://www.nytimes.com/2025/02/23/opinion/ukraine-war-army.html
照片注释说，
Vadym Iliushko, left, a sergeant in the 108th Territorial Defense Brigade in the Ukrainian Army, said he was hit with shrapnel near Zaporizhzhia in July 2023. “When I woke up, my comrades were standing by my bed,” he said. “I couldn’t lift my head. After the surgery, I asked, ‘Is my leg still there?’ They were silent. I understood.”
右边的照片时他失去了腿， 坐在床上。 战争真是造孽啊！
==NYT右边那张， 一小伙子坐在床上看laptop 的， 啥意思呢？ 也是NYT发表的吗？“
==“第六条有意思， “ 对贿赂外国政府官员以赢得业务的美国人，命令美国司法部停止起诉。””
==“看着78岁的亿万富豪，天天工作排着满满的，真让我们年轻人都自叹不如。”
Trump 实话实说，很少骗人，用大话“民主","自由”欺压人的时间更是绝无仅有。
更重要的是，Trump努力工作，为美国长远利益着想。 ”， 长远利益我们目前不得而知， 因为需要时间验证。 他打破了美国目前的“稳定”， 这可以肯定。 新的稳定能不能建立起来， 就要看了。 只破不立， 哟点危险。 @野花
==“我投了Trump的票，绝不后悔。 ”
==“规矩对有钱人，能花钱买通；对当官的，是用来约束别人的工具；对平民百姓，则是专门为他们设定的准则。 ”
==“有些人明明知道卡马拉不是一个做总统料（而且她确实不合格），居然还去选她，这让人很费解。”。
中国的文革也是毛联合体制外的年轻人挑战体制内的人和规定。
都是反潮流。
老中的价值观不一样，做任何事情，总是考虑利益得失，“自己的一张选票不起任何作用”，纯粹是没有民主的概念。在美国，自己是一张票，任何他人也只是一张票，一张张选票汇聚成巨大的民主力量。
俺第一第二次投了特朗普，但第三次，在俺看清了特朗普liar和无赖的实质，当然不会再去投他。所以，即使在他当前正在折腾美国折腾世界的时候，俺心中很peace。俺心中的peace，正是来自于俺的那张不属于特朗普的选票。
俺瞄几眼这里的留言，觉得这里不是俺讨论特朗普的地方，但为京妞未投特朗普点一次赞。：）
-------------------------------------------------------------------------
选举的结果当然需要尊重，但这是否意味着所有选民的决定都是理性的？如果一位当选者的政策真的违背了民主价值，批评他就是不尊重选民吗？民主不仅是选票的结果，更是对权力的持续监督。
第六条有意思， “ 对贿赂外国政府官员以赢得业务的美国人，命令美国司法部停止起诉。”
Trump总统一定有缺点，因为他不是神。我们也不需要，也养不起一个神。
Trump 实话实说，很少骗人，用大话“民主","自由”欺压人的时间更是绝无仅有。
更重要的是，Trump努力工作，为美国长远利益着想。
看着78岁的亿万富豪，天天工作排着满满的，真让我们年轻人都自叹不如。