2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
七十四岁的中国国防大学离休党史教授王念一,系“文革”研究专家,《大动乱的年代》一书作者。在“文革”爆发四十周年前夕给多维转来这篇专稿。这是他为北京着名报告文学作家、传记作家舒云女士新作《再探林彪事件真相》(即出)所写的序言。舒云对文革史及林彪事件的探索极为深入,着有《罗瑞卿传》等作品。
我刚刚读完了舒云的新着《再探林彪事件真相》,受到很大的震撼,有很大的感动。此书以40万字的篇幅,全面描述了林彪事件的前前后后、方方面面、角角落落。舒云采访的对象有百人之多,常常是不为人所注意的人物(小人物、当事人的家属、技术人员)。我在捧读时,脑中常常浮现这样的画面:舒云手拿采访本,凝神倾听被采访者的敍述,一一记下,时而高兴,时而烦恼。舒云成年累月,热衷于此,吃了多少辛苦,勤奋而顽强地写出“真相”。
所有接触过林彪事件的人,不论观点如何,都有一个共识:疑点太多,且难于破解。研究林彪事件,何者最为重要?用一句老话来说,要“以事实为根据”。事实是根本,是生命,是第一位的。对同一个事实可以有不同的看法,但毕竟“事实胜于雄辩”。充分的、确凿的事实可以说明一切。中国史学界过去讨论过“论从史出”和“以论带史”的问题,结果认为史学研究只能“论从史出”,离开了事实只能胡说。舒云女士正是抓住了根本,她努力在弄清事实上下功夫。现在呈现在读者面前的这一本书,就是她心血的结晶。不管林彪事件如何复杂,在事实面前,一切胡说无所遁形。“海纳百川,有容乃大”,舒云着眼于、着力于采访、调查,但并不摒弃分别人的发掘。几方面的素材揉合在一起,乃成“全景式的大曝光”。把一切放在阳光下,让世人判断。
在“九一三”之夜,吊诡之事甚多,兹略举书中说到的一二:林豆豆发现林宅异常,一再把有关情况报告了八三四一部队的负责人,并且提出了阻止林彪“坐骑”行驶的诸多切实可行的方案。这些方案,事发时一条也未实行,警卫部队眼睁睁地看着林彪的专车从身边驶过。我亲耳听到林豆豆倾诉心中的郁闷:八三四一部队是中央警卫部队,负有警卫林彪之责;八三四一部队在北戴河有几个中队,人多势众,武器精良,训练有素,怎么就拦不住一辆小轿车?又,八三四一部队北戴河负责人向中央汇报了林豆豆的揭发后,中央竟指示林豆豆跟林彪上飞机(在场有很多人,可以作证),林豆豆问这话是什么人讲的,答曰:中央首长。再者,我们至今弄不清以下问题:在1971年发生“九一三”事件后,中国为何不派人到蒙古失事现场去作调查?中国为什么不要回飞机的“黑匣子”?为什么不要回失事现场的物品?如此一再违反国际惯例,令人惊诧。舒云在书中详列事实,提出了这些问题。
我想趁此机会讲讲另外一个问题。有几位朋友问过我同样的一个问题:且不论林彪的功过是非,处于矛盾主要方面的毛泽东,为什么要与老战友、老部下林彪分道扬镳呢?我的看法是,一生中嗜权如命的毛泽东,怕军队坐大而尾大不掉,是问题的症结所在。毛在中共九届一中全会上的讲话中,讲到“苏修”说,我们的“九大”是“军阀官僚体制”,毛轻轻地反驳了。由此可知,毛已注意到这方面的反应。他注意到中央委员会中军人不少。确实不少。在中央政治局中,在中央委员会中,军人都有相当多的人数。“军委办事组”的成员大都是林彪的老部下。中央各部委的负责人,不少是军人。更为引人注目的是,各省、市、自治区的“革命委员会”的核心,也大都是军人。几方面加在一起,军人的势力就非常可观。在“打倒一切”的怒潮中,显得军人风头更健。这种局面本来是毛泽东本人造成的。众多的军官为执行毛泽东号召的“三支两军”任务而离开了军营。各省、市、自治区的“革委会”的头头,都是按照毛泽东提出的“军、干、群”三结合的原则进入“革委会”,又经中央批准的。“军委办事组”的成员,都是毛泽东认可的,他们之所以权势很大,那是根据毛泽东的指示代理中央军委的职权的。专制独裁的毛深知“有军才有权”,他看到军队势力膨胀,不由得不安起来。他几次说他要抓军队了。毛又认为军队右倾,“支持保守派”。他在1967年8月4日致江青的信中说到:“现在有百分之七十五的军分区(即师级)以上的干部支持右派”。这是对林彪的严厉指责。虽然林彪的方针是“毛主席画圈我画圈”,但是林不可能事事与毛的意见一致。林彪还有另一个方针,就是“大撒手”,军队的很多具体事务他都并不管。就是这样,多疑的毛还是难免心生疑窦。经过林彪一夥反对张春桥的九届二中全会,毛泽东不能容忍了。“文化大革命”是毛的命根子,他断然不能允许任何人反对“文化大革命”的干将张春桥。他认为反对张春桥就是反对他毛泽东。毛泽东私下里对姚文元说到:庐山会议是“八月逆流”。他与林彪几十年的师生情、战友谊就此决绝。九届二中全会以后,毛就用心地执意地收拾林彪了。经毛批准成立的中央宣传组织组,充分证明毛已把中央大权交给江青一夥。毛自称“和尚打伞──无法无天”,又自称我就是“马克思加秦始皇”。(引自中共中央党校陈登才主编的《毛泽东的领导艺术》第28页,军事科学出版社1989年版)毛泽东是什么事都干得出来的。
不要把林彪事件小觑了,不要以为这只是林彪一家和黄、吴、李、邱四家的事,它涉及到空军、总参谋部、广州军区、“四野”,涉及到我们对毛泽东的了解,涉及到我们对专制独裁体制的认识。弄清楚这个问题,对中共有利,对中国人民有益。
千秋先生在网上发表了《倾听历史的声音──评林彪事件》,文章末段说:“早在八十年代,就有中顾委常委向邓提出,趁他们这些老人还在,还历史一个真面目,为林平反。邓拒绝了,他说:这是要林还是要毛、要共产党的问题,没的谈。”这个史实的真实性,无法得知。仔细琢磨,可以看出邓大人未否认林彪是冤案,他只是从“革命的功利主义”出发,否定了为林平反。“没的谈”,是邓的语气。思考的透彻和行事的举重若轻,也具有邓的特点。
我们无权也无心为林彪平反,我们却有权呼吁大家来关注这件大事。我们追求的是公平和正义。千秋先生说过一句意味深长的话:“什么时候大家都清醒了,中国才有希望。”中宣部前部长朱厚泽为纪念胡耀邦90冥寿而在《炎黄春秋》第11期上发表了《呼唤阳光政治》,也有这个意思。他说:“在阳光政治中,历经议论、纷争、对话、交流、讨论,人们是能取得共识,最终获得相互认同的回答。”善哉斯言!