2015 (114)
2016 (141)
2017 (105)
2018 (72)
2020 (45)
每次在YMCA上水上运动课时，就会注意从外面走进来的每个人，他们可能是进来参观看要不要加入会员的，还有就是要进泳池和hot tub的人，女人大多都穿连身或分身的泳衣，偶尔有象在海滩穿三点的年轻女人，象我们要上课的就是连身的特别运动型游泳衣，男人一般就是平脚的游泳裤，偶尔来个穿紧身的，大家也都熟视无睹。
今天课远远看见泳池边来了两个女人，都穿短风衣，一个蓝，一个黑，下面是紧身长裤，头上都戴个帽，有点象穆斯林那样的，脸没有遮，除了颜色，两个人是一模一样的衣服，以为她们就是进来看看的。
没想到她们先在儿童的池里站着玩水，然后又跑到大人的池边坐着把脚浸进去，两个人对看着，笑着，自嘲着，又相互鼓劲着，她们似乎知道我们在看她们，又过了会，两人下水了，半身浸到了水里，又看见求生员过去和她们说了什么，在想，是告诉她们不能穿衣服进水?没有，我错了，马上她们人全部下到了水里，两个人谈笑风生，她们看着很年青，有着姣好的面容，长得不很象，应该不是姐妹，三十不到的样子，一个表情还挺丰富，手一直在胸前挥动着在说什么，两个人很亲密，象是闺蜜，把我们上课人的眼球都吸引过去了。
过一会，其中一个就游起来了，还会自由泳，仰泳，比我这个刚学会游泳的游得好多了， 蓝风衣随着她在水里来回飘浮着，象我们在加州看见的美丽的jellyfish,我的思绪也开始随着她的风衣飘回了十几年前我们的读书会。。。。
那时，我们整个小城在One town, One book,大家读一本书，"Reading Lolita in Tehran"在德黑兰读《洛丽塔》，那时候的我读了很多书，大多是关于女性权利的，蛮关心政治。
作者Nafisi在美国俄克拉何马州立大学读完文学博士课程回到伊朗任教于德黑兰大学，当时革命爆发，霍梅尼推行政教合一，在伊朗全面实行伊斯兰化，而作者因为拒绝佩戴面纱遭遇了当局者的监视和警告，最后被逐出大学，但她却坚持把文学的课堂搬到了家里。
97年Nafisi 返回到了美国，写了这本"Reading Lolita in Tehran"。
其实在1978年革命之前，伊朗并不那么保守，女人不需要戴面纱，她母亲还曾是个女性议员。
"Reading Lolita in Tehran"全书由四个部分组成：“洛丽塔”Lolita“盖茨比”Gatsby，“詹姆斯”James, 和“奥斯汀” Austen,一本不算很厚的书347页，我当时却读得很辛苦，主要是里面涉及太多其他笔法有些老旧的名著。
为何是《洛丽塔》？为何是《了不起的盖茨比》？为何是《华盛顿广场》和《傲慢与偏见》？我不停地问着自己，是因为在德黑兰，我又这样自己答着。
我想象着她们在作者的客厅里一边吃着奶油泡芙冰激凌，一边为盖茨比的痴心和谁该是伊丽莎白的结婚对象争得面红耳赤，她们称客厅为“自己的空间”，与伍尔夫的“自己的房间”相呼应，纳博科夫、亨利·詹姆斯、菲茨杰拉德和简·奥斯丁，这些在伊朗被作为禁书作家的他们在她们的话题里竟是如此的信手拈来，我汗颜了。
请问，在今日，你能想象女性适婚年龄下降到9岁，女性出门必须黑袍加身，佩戴面纱，不准化妆烫发，不能和异性握手，也不能和除父兄以外的任何成年男人外出，不然，街上持枪巡逻的道德警察就会把抓你进监狱吗？
请问，在今日，你能想象一个女生被开除，理由是“有人控告她在头巾底下隐约看得见的白皮肤挑起了他的性欲”吗？
身裹黑袍，用头巾藏起头发，面纱下只露出双眼，这是穆斯林妇女留给人们的印象，我们小区以前就有一家穆斯林的邻居，他们不太和邻居打交道，家里长年有两个妇人，一个男人，从来没人知道她们的身份，后来搬走了，在美国这个大千世界，没人去探问。
读书会后，自己曾经还跟踪过作者另外一本新书，并且还“采访”过她们国家后来出来的女性，但随着时间的流逝，我变得麻木起来。
今天不知为啥，这两个穿着风衣游泳的女人，让我有些不平静，整堂课，我的眼睛一直往她们那边瞅，课上得心不在焉，运动时哗哗甩起的水花就好象我心底翻起的浪花。
也许这就是她们的泳衣，特别的材料，是可以水里用的，我几乎有跑过去照张相的冲动，但我没有那么做。她们两个人的和谐和亲密让我想起了自己和闺蜜在一起玩耍的时光，我觉得这两个女人应该也有权利享受一些更多的人生，但或许连她们自己都不这么想，我不知道。
这是作者的另外一本书我还没有好好读过,讲述一个动荡时代伊朗家庭的秘密故事。
这是我2005年写的另一篇关于女性的书评：
女性割礼━《沙漠之花》
http://blog.wenxuecity.com/myblog/25182/200704/26831.html
菲儿提到的是他们日常生活的一面，很亲切感人。
又，菲儿书读得多，好学生！
而在水里，又不是潜泳，太不方便了。我还真没注意她们有没有先冲，帽子戴着也看不清啊。：0