海洋日与海洋受难日

　　吟海洋受难日
　　哺乳寰球百亿纲，
　　恩将虐报忍人狂。
　　明知核素千重害，
　　氚水流源丗载殃。
　　日本政府已在8月24时间中午1点开始排放福岛核电厂氚水，表示稀释后氚浓度每公升含量仅63贝克，远低于预设氚浓度不超过每公升1500贝克的标准。毒物专家颜宗海说明关于“氚”对人体的危害，也提醒政府应密切关注后续的影响。
　　热爱海洋，保护海洋人人有责
　　海洋日6月8日与海洋受难日8月24日
　　2023年8月24日起30年向海洋流放核处理水
　　人类属于动物界的哺乳纲，灵长目。脊索动物门。脊索是一种位于背部的柔软结构，它支持和保护脊髓，是脊椎动物的重要特征。哺乳纲。哺乳纲是脊索动物门中的一个纲，其特征是具有乳腺，能够哺育幼崽。灵长目。灵长目是哺乳动物中的一个目，其特征是具有较复杂的认知能力和社交行为。人科。人科是脊索动物门中的一个科，其特征是具有独特的解剖结构和复杂的认知能力。
　　人属。人类属于人属，是人类的下分类。
　　是哺乳纲的1个目，共14科约51属560余种。大脑发达；眼眶朝向前方，眶间距窄；手和脚的趾（指）分开，大拇指灵活，多数能与其他趾（指）对握。

　　科学技术上没有问题，
　　不一定就意味着任意，
　　污染处理难洗白自己，
　　海洋氚浓度不会降低……
　　韩国政府就“岸田政府决定8月24日启动福岛第一核电站核污染水排海计划”一事回应，称“日本方面排放计划没有科学和技术上的问题”。
　　针对日本将核污染水排入海洋一事，各国态度如下：
　　支持：美国 、韩国、加拿大、澳大利亚、德国、英国、法国
　　反对：俄罗斯、朝鲜、中国、越南。
　　表示支持的国家和机构。
　　美国：2023年8月，国务卿布林肯在记者会上表示，对日本排放计划的安全性感到满足。全面撤销了日本食品进口限制。
　　巴布亚新几内亚：巴布新几内亚总理发表声明，支持日本在未来三十年内将130万吨处理水排入太平洋的计划。
　　帛琉共和国（西太平洋岛屿国家，与美国、日本、台湾关系密切）：支持日本将处理水排放入海的计划，他表示“如果他们的人民可以接受，我们所有人也应该可以接受。”
　　澳大利亚：支持国际原子能机构的结论。
　　新西兰：对国际原子能机构关于福岛第一核电站处理水排放的报告充满信心。
　　法国：重申了对国际原子能机构的见解表示支持的立场。
　　欧盟：欧盟宣布于8月完全取消日本产食品进口限制。
　　国际原子能机构：总干事格罗西表示，日本选择处理核废水方法在技术上是可行的，并且符合国际惯例。

　　中国常驻国际原子能机构代表团发言人24日发表谈话，强烈谴责日本单方面强行启动福岛核事故污染水排海。发言人指出，日方利用国际原子能机构上个月发布的综合评估报告，大肆渲染核污染水安全无害。事实上，国际原子能机构的评估是基于日本单方面委托而开展的，评估范围受到日方严格限定，不包括排海以外的其他可能处置方案，也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性；评估方式主要基于日本单方面提供的数据和资料作出判断，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析。中方敦促日方立即停止这一错误行动。

　　中国の国際原子力機関（IAEA）常駐代表団の報道官は24日、日本政府が福島放射能汚染水の海洋放出を始めたことを受けて談話を発表した。海洋放出を「一方的かつ強引に開始した」と強く非難し、IAEAの権威と信頼性を著しく損ない、近隣諸国の人々の健康と海洋環境権益に重大な損害を与え、世界の原子力産業の安全と発展の利益を著しく損なうものだと指摘した。談話の内容は次の通り。
　　日本の福島放射能汚染水の処理は重大な原子力安全問題で、国境をまたいだ影響があり、決して日本だけの問題ではない。人類による原子力の平和利用が始まって以来、原発事故で生じた汚染水を人為的に海に放出した前例はなく、広く認められた処理基準もない。12年前の福島原発事故では、大量の放射性物質が海に流出するという深刻な災害が引き起こされた。日本は、私益のために地元住民や世界の人々に二次的な被害を与えてはならない。
　日本は、IAEAが先月発表した包括報告書を利用して、放射能汚染水の安全性と無害性を誇張している。実際には、福島放射能汚染水の海洋放出計画に対するIAEAの評価は日本の一方的な委託に基づいて行われたものであり、技術支援や諮問評価の性質に属し、国際法上の効力はなく、日本の汚染水放出計画にいかなる合法性も正当性も付与することはできない。IAEAの評価範囲は日本によって厳格に限定され、海洋放出以外の考えられる処理方法も、放射能汚染水浄化装置の有効性や長期的信頼性も含まれていない。評価方法は主に日本が一方的に提供したデータや資料に基づき判断したもので、日本が一方的に採取した少量の放射能汚染水サンプルについて研究機関間の比較分析が行われたに過ぎない。データの真実性や情報の正確性はさらなる検証が必要であり、採取されたサンプルの独立性や代表性が著しく不十分な中で下された評価結論は、十分な科学的根拠と事実上の根拠を欠き、比較的大きな限界性と一面性がある。
　日本は福島放射能汚染水の海洋放出を強行することで、全世界にリスクを転嫁し、人類の子孫に苦痛を引き継がせ、生態環境の破壊者、世界の海の汚染者となり、各国人民の健康権、発展権、環境権を侵害し、自らの道義的責任と国際法上の義務に背くことになった。中国は日本に対し、この誤った行為を直ちに停止するよう求める。