正文

提上来回lamin1234,科学和基督教的区别

(2006-10-23 15:26:58) 下一个
刚才lamin1234提出了一个很好的问题:
科学家犯错了,我们就说是科学家个人的问题,而不是科学错了。但是基督徒犯错了,我们却说这不仅仅是基督徒的错误,而是基督教的错误。这不是典型的双重标准吗?
对此,我的回答是:
科学从来没有告诉人们应该做什么!科学只是告诉人们,在某个条件下做什么事情会有什么结果。至于人应该做什么,应该怎样利用科学,是由人自己说了算的,当然要由人来负责。
而基督教就不一样了,基督教会告诉人们应该做什么!比如说杀杀女巫阿,杀杀同性恋阿,或者把人扔到火湖里面去BBQ阿。如果基督徒按照基督教的教义作了这些事情,我们还能说是基督徒个人的错误吗?
另外,给一个负责任的定义,大家就会更明白了:对于某件事情负责的实体,应该那个能用最小的代价避免某件事情发生的实体。比如某人用菜刀杀了人,负责人的就应该是那个人而不是菜刀的生产厂家。因为厂家要防止杀人这件事发生,必须每把菜刀都派一个人跟着。而杀人的那个人,只要不动手,就不会杀人。所以负责的应该是那个杀人的人。
同理,科学家犯错了,可以通过修改科学来避免错误吗?基督徒犯错了,可以通过对教义的修改来避免错误吗?
实际上后者他们已经在做了,在今天,基督徒不敢宣称要杀同性恋,只好拐弯抹角的曲解圣经,避免自己陷入尴尬。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.