基督徒评论进化论时常见的逻辑错误

首先，进化论是科学。它不是人们自然而然就能明白的，而是需要人们花费许多时间、精力和汗水学习才能掌握的。正因为如此，才导致基督徒对进化论的理解一知半解、似是而非。不懂装懂的后果，就是许多谎言，白白的出洋相，让人看笑话。
错误之一：张冠李戴，指鹿为马
进化论和生命起源理论是两个不同的理论。生命起源理论研究的是最初的生命如何产生，进化论则研究生命起源以后如何进化。两者的理论、证据都有巨大的区别。但是我们常常看到的是，基督徒号称要反驳进化论，但是举出的证据，却是生命起源之不可能。讨论的时候连靶子都不清楚，这不正好表明了基督徒对进化论的理解水平吗？
顺便说一句，单单只是进化论本身并不反对神创，进化论反对的只是某些种类的神创（比如耶经里描写的那一种）。想清楚这一点，再来反驳进化论吧。
错误之二：贼喊捉贼，掩耳盗铃
基督徒对进化论的理解水平，在这一类的错误中表现的最充分。进化论的关键概念之一，就是变异在一段时间里由环境来选择和积累。通俗的来讲，就是积少成多，积小变为大变，绝对不会一次到位。但是，基督徒们却故意忽视或者无法理解这一点。他们举出来的反驳进化论的例子，比如风吹零件形成一架飞机、公牛跑进瓷器店、手表零件摇出一个手表等等，统统都是一锤子买卖，没有变异，也没有经过长时间的积累和选择。但是很奇怪的是，基督徒却认为这些例子就是反驳进化论的绝佳证据？！基督徒反驳了自己错误理解的进化论，就觉得自己驳倒了进化论了。基督徒证明了张三是个疯子，高兴的对李四说“李四，你看，我证明了你是疯子！”
错误之三：缘木求鱼，南辕北辙
我至今还是无法想明白的一个问题，就是基督徒为什么要攻击进化论？证明了进化论错误又能怎么样呢？进化论错了，就表明耶经的描述正确吗？要证明你自己是人，你证明你们家的猫狗猪羊不是人，有用吗？
进化论错了，支持进化论的证据还是在。取代进化论的新理论，也必须解释进化论已经解释的证据。而这些证据本身，已经证明了耶经的描述只是古人不切实际的想象。基督徒证明进化论错误，目的何在？

[梓]

信是不讲逻缉的！如果非要从逻缉上品评，给它一个金莓奖。