特立独行

真理在开始的时候只掌握在少数人手中,往往是在一个人手中,但却对大多数人有重大的影响。
个人资料
  • 博客访问:
博文
(2024-08-21 13:03:30)
大概是在我刚上小学的时候,有一天父母在争论大概什么生活琐事,我爸说,“是个人都会犯错误的,毛主席也会犯错误的。”我妈对我说,“你看看你看看,他竟然说毛主席也会犯错误的。”我妈想让我当救兵来帮她,我没有作声。 不要小看小孩子,小孩子已有一定的独立思考能力,而长大了反而是人云亦云了。我当时是认同“毛主席也是会犯错误的”[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)
前些时间写道杨振宁在文革期间在纽约宣讲文革的伟大成就,扮演了一个托的角色。 托还是不托,这是一个问题。从个人利益的角度来说,托是有利的。从国家和社会的角度来说,托是有害的。 略举几例。郭沫若就是一个托,他担任中国科学院院长。文革期间,他鼓吹文革。粉碎四人帮时,他也可以写下“大快人心事,粉碎四人帮”。钱学森也是一个托,写文章为[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
(2024-08-14 10:37:19)
三,改革开放前访问中国 七十年代初,中美关系解冻。李政道在1972年和1974年被邀请访问中国。1974年那次,分别被郭沫若、纪登奎、王洪文、江青、周恩来、毛泽东接见。 他在上海被安排參观了芭蕾舞学校,提出基础科研人才也要从小培养。 他在复旦大学等学校參观,对中国的科技落后而忧心,建议加强基础科学研究。他觉得与毛主席谈话,毛没有听懂他的意思。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
(2024-08-12 21:25:18)
巴黎奥运会结束了。我不看奥运会已经近三十年了,今年也不例外。不同的是今年我花时间看那些看奥运会的人,看他们的评论。如果中国队得55枚金牌那就好了,那是1988年奥运会苏联的金牌数,东德第二37枚,美国第三只有36枚。美国反应都没有,过几年苏联和东德都没有了。结果这次并列第一都是40枚金牌,还不能让中国人民看到美国的惨状。美国以前经常被苏联吊打,美[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2024-08-12 19:03:19)
接上文。 李政道强在哪里呢?解决问题的能力。也就是说,杨振宁与李政道的合作实质是杨振宁意识到一个有意义的领域,李政道主要解决问题。 当然,这里的强弱是相对而言。杨振宁数学强吗?数学家西蒙斯给了他一本书,他看都看不懂。 以下稍微谈一下他们获诺贝尔奖的弱相互作用下的宇称不守恒问题。这个问题源于theta和tau粒子之谜,即这两个粒子到底是不是同[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
(2024-08-08 21:39:29)
在我读大学的时候,我知道李政道办的cuspea项目,我所在的大学是一所不知名的大学,不知道是什么原因,也在那个项目里面。我当时考虑过借此出国留学,还从图书馆借来以往的考试题目,觉得有希望,虽然我不是学物理的。不知道什么原因,我当时改变主意,走了一个完全相反的方向,去了一个偏僻的矿山。绕了一大圈才出国留学,做的研究可以说是材料也可以说是物理[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2024-08-03 19:09:56)
我不看奥运会,但我看看奥运会的人,看这些观众的评论和反映。 我知道奥运会是一个有害的制度,当然很多人还不知道这个道理。就像美国建国初期,很多人不知道奴隶制是有害的制度,即使现在也很少有人知道为什么奴隶制是有害的制度。亚当斯知道奴隶制的危害,他也不能说服华盛顿,他只能从自己做起,自己不买奴隶。亚当斯的儿子继续反对奴隶制,也没有效果。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-08-01 17:12:28)
战略家相当于古代的谋士,政治家相当于古代的君王。张良是战略家,刘邦是政治家。战略家运筹帷幄决战千里,看得比较远比较广,看到了整个系统。政治家平衡利益掌控权力,这个利益一般是眼前利益,就是普通人看得见的利益,主要是识人用人的能力,忽悠的能力。有的政治家也是战略家,但大多数政治家不是战略家,好的政治家只要能听懂战略家的话就可以了。比如[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2024-08-01 13:20:54)
网传,美国西北大学一个华裔教授自杀身亡。我估计是真实的。 我想说的是,后退一步天地宽。随着中美关系的不断恶化,一些不利华裔的事件发生的概率会增加,这种时候,家人朋友提醒一下,可能就过了这一个坑。 九十年代,我爸在一个小研究所任所长,当时国企改革整个研究所就没有国家经费了,要自谋出路了。我就给我爸说,不要慌。当时,研究所的副所长是一[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-08-01 11:38:54)
我没有看奥运会,但我看了观众的反应和评论。 奥运会的初衷是以体育运动作为交流、理解的媒介,来达到世界和平和发展的目的。奥运会是非政治的,參赛运动员是业余的,奖牌是荣誉性的而不是金钱,不鼓励过度运动。但參赛以国家为单位,在根本上就挫败了它的非政治性,因为国家就是一个政治机构。历史上有些国家曾抵制奥运会,有些国家被剔除奥运会,就是政治[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]