特立独行

真理在开始的时候只掌握在少数人手中,往往是在一个人手中,但却对大多数人有重大的影响。
个人资料
  • 博客访问:
正文

新冠又来了

(2025-08-06 10:56:03) 下一个

大约十天前,开车时感到喉咙发痒,说话声音变调,觉得是感染了什么。第二天,女儿发低烧,四肢酸痛,当天晚上就好了。我怀疑我们都感染了新冠病毒。最近周边有人测过,有确诊新冠病毒感染的病例。

新冠又来了。

大多数人没有任何症状,少数人有轻微症状,极个别的人会有重症或死亡。粗略估计美国死亡人数会有约一万。我没有花时间去做确切的预测,这个只是简单地把我原来估计的放任自流的数据降低一个数量级。要做确切的预测太费工夫,我现在还没有完全恢复过来。

这些死亡本来是可以避免的。我在2020年四月和五月就指出,严格隔离或反向隔离,两种相反的方法,都可以在大约两个月结束新冠疫情。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
solo1 回复 悄悄话 在反向隔离情况下,病毒在健康人中自由传播,大约两个月就结束了。高危人群自发地选择隔离,当然不是所有的隔离都100%有效,但这个人群不形成持续的感染链,在健康人群中的感染结束后也就结束了。这个实现了新冠病毒局部清零。

需要指出,局部清零的城市并没有实现群体免疫,如果有外来的感染源还会引起新的规模较小的感染。

这个期间,要限制清零区域和未清零区域的人员流动,直到确认全球清零。

这个是简化的介绍,具体有很多细节。
solo1 回复 悄悄话 单个的检测结果不能说明什么,可能是假阳性,可能是假阴性,可能是病毒量太低测不出来。流行病学有一套标准程序。我不是采用标准的方法。
有人说你都没有测,怎么知道是新冠?

我是综合周边其他病例得出结论,这个结论是可靠的,不然我不会随便说。

我在2020年四月初,采用同样的方法,得出健康人新冠死亡的概率大约是十万分之二。采用标准的方法,需要一个五百万人的样本,这是很难的。比如,上海的张文宏只有一个约六万人的样本,广州的钟南山只有一个约十万人的样本,这已经是费了很大力气了。
登录后才可评论.