上篇文章说到,杨振宁是物理学家的政治家。网上评论杨振宁的文章,无论褒贬,多为价值判断,自然见仁见智。我不做价值判断,很少有人从我这样的角度看问题。
政治家,politician,就像医生工程师程序员教师一样是一个职业,需要一定的水平,本身无关乎人品高下。政治水平也比人际关系范围更广。杨振宁的有些工作就是政治工作,只是穿着一件物理学家的外套而已。
举个例子,五十年代他不回国,七十年代他回国访问但不长住,本世纪他回国长住但保留美国国籍,2015年高調放弃美国国籍,都是政治上有利的考量。
杨振宁较高的政治水平是他成功的一个有利因素,使他取得了更大的成就、声望和待遇。也就是说,在同样专业水平的物理学家中,他取得了更大的成就,而在同样成就的情况下他取得了更大的声望和待遇。
举个反例,郭嵩焘就由于政治水平的局限而限制了他的成就和身望。不然的话,十九世纪末大清帝国将与大英帝国并立,中国依然是大清天下,近代世界历史将大不一样。
很多人不知道郭嵩焘这个人,我也知道不久。大家知道曾国藩、左宗棠、李鸿章,他应该与这些人一样有名,而他的见识比这些人更高一筹。曾国藩是在他再三劝说下创立了湘军,他负责过湘军的筹款。左宗棠得到过他的引荐。他曾任上书房行走、兵部侍郎、广东巡抚等职,出任大清第一个驻外使节,即驻英公使和驻法公使。
曾国藩说郭嵩焘是“著述之才”,不是当官的料。郭嵩焘曾在李鸿章手下直接共事,相处甚欢,离职后李鸿章若有所失,方觉“书呆之可贵也”。相对于曾国藩李鸿章来说,郭嵩焘的政治水平有限。
郭嵩焘是少有的战略人才,即使今天也很少有人达到他的高度。一般人不理解他的思想境界,我一看便知道他的战略高度。他不能直说,因为李鸿藻(帝师,与李鸿章没有亲属关系)等人要将他置于死地。
我自己也是受政治水平的局限。不然的话,中国与世界的现状会大不一样,没有中美冲突,中国也已经进入发达国家,中国GDP比现在要高十万亿美元或者说百万亿人民币。
I observe that many Trump loyalists in Wenxuecity vehemently malign 杨振宁 with either disproved rumors or newly woven baseless lies. Assumably, it is because 杨振宁 used to rebuke cultish Qi Gong as pseudoscience and call on to constrain it. That antagonized the wheel cult members who are mainstream of fanatic Trump loyalists here.
Can anybody refute me?