深度思考
反者，动之道
博文
(2021-07-01 08:49:18)
在学校混的都知道，教授的职责不光是科研教学。搞钱是重中之重。很多学校评终生教职（tenurereview），钱是硬指标。一般来说，在终生教职评审委员会（tenure&promotioncommittee）最容易放过的是既有钱又有文章的那些人。但是比较弱的可上可不上的cases，一般是有钱没文章给通过，有文章没钱不给。（当然这也是我的个人感受；不一定代表所有学校。）为什么钱好像比文章还[阅读全文]
(2021-06-26 15:56:41)
科研人员，最重要的事情就是如何选择科研方向。对新的助理教授来说，这还关系到能不能尽快拿到成果和基金，上tenure保住自己的终身教职。我们做计算的，因为船小好调头，对方向的选择更有灵活性一些。那么琳琅满目的这么多有意思的方向，选什么呢？本节主要讨论我自己团队的独立的研究方向。作为做计算的新人，有很多也跟做实验的合作。如何跟人合作也是个大学[阅读全文]
(2021-06-22 20:15:14)
姜博士手刃党委书记以来，各种评论文章层出不穷。鄙人也写了两篇，一篇感叹姜博士学术水平在美国一般学校（综合排名前100的）应该上终生教职没问题；另一篇详细讨论姜博士和复旦其他青椒论文水平比较，感觉上是姜博士还凑合，但是好像不是明显在平均水平以上，稍有些不过硬。最近随着复旦的公告刊出，各种细节也水落石出，是时候盖棺定论了。
先说结论：假设[阅读全文]
(2021-06-18 06:55:57)
一路跌跌撞撞，我居然上了一个还算不错的学校的教职。弱弱的看着这个熟悉而又陌生的环境，得意之余又有点担心自己不能胜任。生物医学行业的教职，被很多人称为PI（PrincipalInvestigator），其实肩负着很多职责：（1）招聘和管理团队，让大家出成果并且都有好的出路；（2）选择有前途并且自己还感兴趣科研方向；（3）申请基金，支持团队的长期运转和自己的各种可能不靠[阅读全文]
(2021-06-16 07:06:05)
最近看了几篇评论复旦姜博士的文章，很多人都提到陈景润，觉得他跟姜博士很像。大家质疑：大书呆子陈景润在以前的时代能够生存，为什么小书呆子姜博士现在不能？是不是现在的制度还不如以前的？容不下一张书桌给一个呆子？我自己的两篇小文的回帖中也有朋友这么说。
好像大家都以为以陈景润为代表的数学家们应该都是“两耳不闻窗外事”的书呆子，走在[阅读全文]
(2021-06-14 05:32:46)
拿到了教职的offer，走路都觉得自己飘飘的，开始觉得有教授的样子了。感觉好像当年李白的“白酒新熟山中归，黄鸡啄黍秋正肥。仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”。我好好的计划了一下怎么做教授：申请经费，招学生，发自己的文章，教课，跟做实验的合作。
其实我后面还有3个onsite；本着多见点世面的想法，也都去参加了。其实不觉得能拿到offer：因为自己各种[阅读全文]
(2021-06-12 11:45:16)
本周一惊闻复旦姜文华博士手刃领导，兔死狐悲之余在本城写下一篇博文，对姜博士的学术水平表示钦佩，对他的不幸经历表示惋惜。当时我的结论是他的Annals在2011年左右不应该只是临时工的位置；他在复旦6年的文章在美国前100的学校应该轻松拿终生教职。当时没有人对我的前一个结论有异议，但是有两个回帖的网友表示复旦大学的定位是美国前20，那里的人水平极高，姜博[阅读全文]
(2021-06-10 08:56:30)
这里有一篇微信上的姜文华博士的师兄写的回忆录（好像已经被删了）：
https://mp.weixin.qq.com/s/zDuxBQAtb8PIo4ZrMPNt6g
不过文学城有朋友（务实小民）转载：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77802/202106/12305.html
还有一个姜博士的室友（网名海攀）写的回忆，文采挺好的。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/54314/202106/13549.html
看上去挺真实的一个nerdymathematician。哎，有才华的人要学会生...[阅读全文]
(2021-06-10 07:37:19)
这两天复旦姜博士手刃领导的各种评论刷屏，也带出来很多关于美国终生教职（tenure）系统的介绍和比较。不过看着看着，我发现有些论者没有区分真假终生教职系统。特别是今天早上，一位博主居然写到：“但是在美国生物医学领域，所谓终身教授也只是一种荣誉而己，因为大家都是靠自己的才华争取到的研究经费养活的，没有了研究经费照样会采取各种措施逼你走人。[阅读全文]
(2021-06-07 20:47:40)
今天看新闻，惊闻复旦大学青年研究员姜博士手刃数学院党委书记，十分震惊。网上传是在复旦工作6年没有拿到长期教职，在书记宣布的时候直接割喉。看了他一分钟的和警察的对话，感觉是一个文质彬彬的学者；他一直都冷静清晰的回答问话，直到说自己遭受不公待遇时一度哽咽。网上查了一下，此人39岁，统计专业。他跟我年龄相仿，专业相近；兔死狐悲，不禁心有戚戚[阅读全文]
